This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 支持保守党的理由
-oscargee(oscargee);
2007-10-3
{1274}
(#3968941@0)
-
偶也决定投保守党。理由？不是因为多么喜欢保守党，而是想教训以下小麦。
-james05(重上井冈山);
2007-10-3
(#3968954@0)
-
haha.. second you...不能让小卖成大多数政府
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2007-10-3
(#3969587@0)
-
这也是我这次坚决选保守党的理由。#3967719
-bdbs(不多不少);
2007-10-4
(#3971808@0)
-
你认为他说减就能减? 我不相信, 这减那涨, 钱永远不够花.
-melody66(mel);
2007-10-3
(#3969131@0)
-
不用替那帮党棍操心 花完再说
-firetrain(火车头);
2007-10-3
(#3969136@0)
-
至少以前的夏利斯，现在的哈勃（都是保守党）， 都说减就减了，只有小麦（自由党）说不加加了。
-daizi(向大家学习);
2007-10-3
(#3969599@0)
-
其实就是，如果减了我的，涨了别人的，就是好政策。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-3
(#3969627@0)
-
小哈总理就这么干的，减了GST，同时又涨了INCOME TAX。
-chuguodajiang(成得臣);
2007-10-3
(#3969644@0)
-
用计算器算算，GST 1%省多少，INCOMETAX 1%@涨多少：(36000-8000)x1%=$280，我发现就我来说，GST省的远多于$280/年（跟我花销有关，数字恕不公布），更不要说我还捞到$1200 UCCB所以我挺喜欢小哈的，当初没选他，明年给他补一票。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-3
(#3969667@0)
-
income tax 1%涨的多。GST省的 = 1% x 每年花销；income涨的 = 1% x (年收入 - 8000)。每年花销 < 最大花销 = 年收入* (1-税率) < 年收入-8000
-baalinca(scarb);
2007-10-3
(#3969721@0)
-
你是不仔细读报的人，或被利益集团误导。income tax rate是分段的，只是在less than 35500一段从15%涨到16%，你有8600个人免税额，所以只涨35500-8600的1%。当然，如果你年收入只有35500，涨收入税对你影响较大，大骂哈泼吧，我不跟风。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-3
(#3969736@0)
-
这还只是交得最多情况，在这35500-8600里边，你还可以扣除配偶没工作免税额8000，交的CPP,EI，和条件符合的学费托儿费医药费。7扣8扣，这部分基数变小，乘以1%就没多交多少。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-3
(#3969750@0)
-
托儿费不受gst影响的，所以加减gst对它没影响。但是托儿费不是直接从taxable income中减掉的，托儿费有limitation去年是7000，如果你花了9000，剩下2000是要按照收入税率交税的。单就托儿费这一项，gst-1／income tax+1,你要多交钱。其实你想想就明白了，你的taxable收入是一条河的主干，支出是支流，主河道上加1%和支流上减1%那个影响大？
-baalinca(scarb);
2007-10-4
{99}
(#3971271@0)
-
托儿费是我记错了，它和RSP一样从边缘税率开始减，我的margin rate不在35500以下，这部分税率的增长不影响托儿费的减税/缴税。具体你的例子，那剩下的2000，前年缴税29%，去年也是29%，今年也是，没变。什么是支流？对我来讲，35500-8600只是一个支流,35500以上的收入是主流，其税率没有变，总缴税影响不大。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
{98}
(#3971309@0)
-
你绝对是没搞明白，假如说年收入80k，托儿费10000，mortgage 10000, 个人所得税率20%，保守党gst-1，income tax+1后变成21%，简化一下我给你算一下。
-baalinca(scarb);
2007-10-4
{614}
(#3971371@0)
-
你在加拿大交过税吗？加拿大的税是这么算的吗？合着我将这么半天，鸡同鸭讲啊！真服了你了。（不过按你的逻辑，保守党上台，我只多交4块两毛钱的税，乐死我了）
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
(#3971394@0)
-
我每年都自己报税。收入高的话，你收入中的36000多交了1%的收入税，你的支出中有一部分可以省1%GST，这一部分不包括托儿费，学费，房子贷款，房租。只包括买菜，饭店吃饭，电器家具，旅游，你这部分支出要是一年超过36000你就赚了。
-baalinca(scarb);
2007-10-4
(#3971450@0)
-
一家只有一个人工作是这样，如果2个人都赚钱，就要一年花7万多才有赚。另外Universal Child Care的1200要算收入的，要交个人所得税。
-baalinca(scarb);
2007-10-4
(#3971533@0)
-
即使交个人所得税也比4块两毛钱好的多吧。
-weichen2005(微尘);
2007-10-4
(#3971590@0)
-
不知你怎么算的帐，不管你几个人收入，你只要买个房子，买个车，甚至大件商品，就够赚了。
-weichen2005(微尘);
2007-10-4
(#3971597@0)
-
进来我告诉你
-baalinca(scarb);
2007-10-4
{662}
(#3971738@0)
-
懒得跟你抬杠，对牛弹琴我还是算了吧。给你个报税小TIPS明年用吧省税：“学费，托儿费，医药费，房租“不省GST，但是省income tax，所以你那3万6其实不是3万6，其实远低于3万6。咳你一脑子糊涂账我也不跟你算了。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
(#3971759@0)
-
不要人参攻击好不好？你告诉我你taxable income有没有高过36000？如果高过了36000，那么按照保守党的现行政策，你是不是多交了36000 x 1%的税？
-baalinca(scarb);
2007-10-4
(#3971779@0)
-
不是! 我上面写得清楚，下面更正了税率，翻开我得报税底稿，federal tax schedule 1是 [36,378-8,839-8,256(spouse amount)-1,910.70(CPP)-729(EI)-250(Employment anount)]*0.25%! 这个数字对我来说不大，明年这个数字翻番，也不大！
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
(#3971812@0)
-
OMG，我真是受不了了。啊啊啊啊加拿大税率是分段的
0-36378 一个税率x
36379 - xxxx又一个税率y
收入z<=36378的时候，税是z * x
你收入z > 36378,你的税是36378 * x + (z - 36378)*y
现在保守党把x加了a个百分率，你的税是不是涨了36378*a？
-baalinca(scarb);
2007-10-4
{199}
(#3971840@0)
-
你终于学了点皮毛，知道税率是分段的了，下一课：你听说过 tax credit 吗？
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
(#3971857@0)
-
credit，哈哈，提到credit我要笑死了。可以报credit的有rent，propertytax,sales tax,怎么算得我记得清清楚楚，这几个数左加右加乘上10%减掉你"家庭收入"，铁定小于0. 你不问问一年家庭收入3万以上，有谁拿到过credit了.
-baalinca(scarb);
2007-10-4
(#3971881@0)
-
那你承不承认，你一个人明年就要多交36xxx*0.5%的税？
-baalinca(scarb);
2007-10-4
(#3971885@0)
-
不！承！认！唉，你还是搞不清状况。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
(#3971893@0)
-
0-36378 一个税率x；36379 - xxxxx又一个税率y。收入z小于等于36378的时候，税是z * x；收入z > 36378的时候,税是36378 * x + (z - 36378)*y；现在保守党把x加了a个百分率，收入大于36378的人，税涨了多少？是不是36378*a？
-baalinca(scarb);
2007-10-4
(#3971911@0)
-
原谅俺愚钝，举个容易算的例子吧。假如说一个人挣４万，他老婆挣４万。多交1%的税,他们一共比原先多付多少税？
-weichen2005(微尘);
2007-10-4
(#3972520@0)
-
为什么要多交1%，给谁的？
-lionel(Lionel);
2007-10-4
(#3972943@0)
-
这不是他告诉我的吗，俺正请教ing #3971738
-weichen2005(微尘);
2007-10-4
(#3972971@0)
-
你请教错了人。他是一个税盲。联邦保守党2006年和2007年分别增加最低档的收入税税率0.25%。加在一起也就0.5%，何来的1%？当然，我不反对他多交税款。
-lionel(Lionel);
2007-10-4
(#3973055@0)
-
让他按他的1%算，看看究竟保守党上台一般家庭是受惠了还是吃亏了。
-weichen2005(微尘);
2007-10-4
(#3973083@0)
-
收入40k x 2，按照增加1%算的话，要花61748才能跟2005交的税持平。
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974027@0)
-
瞧你这帐算的。保守党上台后2006年联邦税+0.25%,(12689.68-12616.2) =73.48.相当于40000*2家庭净收入比保守党上台前总共就少了$73.48.而对于一个有一个６岁下孩子的这样的中低收入家庭来说,可以获得$1200.就算你交２０％的税，你还能得九百多. 我这里还没算上TTC月票的退税，儿童健身用品的退税.
家庭收入2x40k买车买家电家具是很正常的，你的意思这样的家庭只能拾破烂过日子？别逗了。
-weichen2005(微尘);
2007-10-5
{237}
(#3974145@0)
-
我没有指点别人怎么过日子的习惯，就是有人捡东西的话，我也没有意见。就事论事，我们在说incometax+0.5/0.25，gst-1，到底作为个人是多缴还是少缴了税。大家先就这件事达成共识，别的有时间另算。
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974180@0)
-
就事论事的讲，单从工资而不论其他对于这样的中低收入家庭来说，仅少了$73.48. 但按２００６年的税率计算，按正常消费GST减的１％完全可以持平甚至稍赚。如果讲其他的补贴和福利算进来，稳赚。
-weichen2005(微尘);
2007-10-5
(#3974230@0)
-
对，去年是这样。今年呢，再加0.25，比2005多了255.48，可以持平吗？
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974283@0)
-
从GST上，补不回来。但如果宏观的算，比如其他退税及福利，你还是赚。
-weichen2005(微尘);
2007-10-5
(#3974337@0)
-
有可能！论证的任务就交给你了。
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974343@0)
-
1200-(13135.17-12616.2)=681.0336379*15.50% + (41200-36378)*22% = 6699.585
36379*15.50% + (40000-36378)*22%=6435.585
6699.585+6435.585=13135.17
-weichen2005(微尘);
2007-10-5
{114}
(#3974415@0)
-
也就0.5%？我算了一下，你进来看吧。
-baalinca(scarb);
2007-10-5
{714}
(#3974008@0)
-
按照你的标准,年收入40kx2的家庭, 如果年消费超过25k,就赚了. 如果年消费低于25k,就亏了. 这样家庭净收入怎么也得6万块吧, 如果假设全部消费掉.为了证明哈帕政府多收了他家的税,他们必须消费低于25k的GST商品和高于35k的免GST商品. 问题是你到哪里去找35k免GST的商品啊?
-szs11(钉子户);
2007-10-5
(#3974260@0)
-
支出里面的大头房租，房贷，孩子托儿费，学费，都是没有gst的，光是房贷和托儿费就过2万。真正要交gst的商品不多，我前面提到过，你没看。就是汽油，理论上讲是应该得到好处的，但是油价有没有因为gst-1而降下来。
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974306@0)
-
你最好不要考虑托儿费,孩子交托儿费,那么每年给1200块退税吧. 计入这1200块,无论如何都赚了吧. 学费也别考虑,这么低收入进私校并不普遍. 你能够找出的例子就是净年收入6万,交3万5房贷及杂费的,难度挺大的,因为银行那关你就过不去. 租房也凑不出你这个数.
-szs11(钉子户);
2007-10-5
(#3974361@0)
-
你举的这个例子比较极端，挣多少花多少的在华人中还是少数。没花完的余钱用来投资或者存起来，或者用来付mortage，就拿不到gst了。学费包括大人上学的费用，华人上学的也挺多；还有孩子上大学的费用。
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974550@0)
-
你要是找那种光存钱不花钱的例子, 我觉得消费税减到0,你都会觉得政府收你的税多了. 事实上,大多数人存不下钱,也就是大多数人都从减税中获益.你喜欢的话可以看统计数据. 我相信哈帕减税的时候一定参考了人口统计,当然就单个家庭来讲,感觉不同应该是正常的.
-szs11(钉子户);
2007-10-5
(#3974612@0)
-
I am not sure if I won or lose. this year end of Sept, one of credit card balance was 27K. Should I believe I was saving this year?
-middle-class(ship);
2007-10-5
(#3974496@0)
-
看来你睡了一觉还没醒过来。现给一个报税表看看。别光看第一行，文件不大，把两页都看全了
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-5
{2655}
(#3974599@0)
-
我简化了credit这部分，如果加上credit这部分的话，差距小多了，只有几十块。你说的对。
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974719@0)
-
差点被忽悠。谢谢 :O
-weichen2005(微尘);
2007-10-5
(#3974770@0)
-
保守党上台后还有每月１００给６岁下孩子的补助=１２００，如果假设你的算法是正确的，加上后他还是受惠了。
-weichen2005(微尘);
2007-10-4
(#3971421@0)
-
你在哪国交的税？
-lionel(Lionel);
2007-10-4
(#3971602@0)
-
你怎么报的税？income tax被提高了0.5%，而不是1%！
-lionel(Lionel);
2007-10-4
(#3971583@0)
-
分两年，今年+0.5，明年再+0.5，然后不动。所以讨论的是明年报税的情况。还没有提到，小哈许诺3年内（2005年许诺5年内）GST再降1%
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
(#3971616@0)
-
分两次，2006年度的税+0.25%,2007年度的税再+0.25%
-lionel(Lionel);
2007-10-4
(#3971669@0)
-
OOPS! 查了一下，真是你说得那样，那么以上我的大白乎数据统统折半。被这样误导：先是自由党从16%减到15%，反保派笼统说小哈上台会把它涨回去，长多少故意不说，我又被自由党粉丝骗了，羞愧中。。。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-4
(#3971773@0)
-
你怎么算的? 你一年花10,000, 就是每个月花833元, 省1%, 一年省了100元GST, 问题是你一年能花多少需要交GST的钱, 10,000已经不少了.income tax 可不同, 1%就不得了,你要会算tax return 就知道了.
-melody66(mel);
2007-10-3
(#3969723@0)
-
(#3969736@0) 你一年只消费1万，那我只能鼓励你：别灰心，好日子在前头，继续努力吧。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-10-3
(#3969741@0)
-
买衣服,包,吃饭之类的, 1万不少了, 在加上各种帐单上的要交GST的, 2万也才省200块. 当然你要花个5,6万的, 俺没法比., 相信大多数人也没法比,富豪买个包就1万,相信也不在乎省的那俩钱.
-melody66(mel);
2007-10-3
(#3969773@0)
-
房子，车子，汽油等商品的交易也是要交GST的。
-lionel(Lionel);
2007-10-3
(#3969891@0)
-
问题不在于是不是这么干，而在于选他之前你知不知道他要这么干？自由党最大的问题就是描绘的前景比共产主义还要美好，上台后实施的政策比资本主义还要万恶。
-daizi(向大家学习);
2007-10-3
(#3969806@0)
-
除了一点这次把小麦赶下台是对的，其他基本胡说八道。
-chuguodajiang(成得臣);
2007-10-3
(#3969634@0)
-
公共医疗还是要的，不能头疼脑热的就回中国吧，机票也出不起啊？我对这儿的医疗还是挺满意的，一年四季偶尔感冒上风头疼脑热的就没花过钱。上次回国拉肚子／感冒花了我3百多块。可能生了大病动个手术什么的，有钱还是国内快。
-baalinca(scarb);
2007-10-3
{44}
(#3969689@0)
-
兄弟，知不知道全世界都没有药可以治感冒的？所有的药都只是减轻症状。
-oscargee(oscargee);
2007-10-4
(#3971112@0)
-
大家在选择朋友的时候，是考虑给我恩惠多的人当作朋友，还是考虑这个人的人品是否好啊
-vetra(piyupiyu);
2007-10-4
(#3971478@0)
-
right on! how about a lier that took a lot of your money ? I paid extra thousands of dolloars in the last few years...hurting....
-mikesmith(老猫);
2007-10-4
(#3971864@0)
-
我觉得baalinca同学就别算了.保守党的纲领就是低税收小政府,几十年没变过.不可能和大家玩数字游戏,给你假降税真加税的. 本来就是少数派政府,玩这种骗人的花样等于自投死路.他们根本就不敢.
-szs11(钉子户);
2007-10-5
(#3974627@0)
-
不多也算得对，加上non-fundable credit的话，只多交了几十块
-baalinca(scarb);
2007-10-5
(#3974725@0)
-
真理实在是越辩越明呀。保守党，选定了。
-bdbs(不多不少);
2007-10-5
(#3974799@0)
-
为什么华人对减税这么感兴趣？加国华人平均收入低於加国平均收入线，平均纳税也会低于平均值，减税肯定对富人有利。这么说吧，家里两个senior工程师的肯定赚了，2个mid不赔不赚，2个junior算上选举后当选党找补回来的，肯定是亏。
-identified(鉴定完毕);
2007-10-5
(#3974965@0)
-
就是，一帮弱势群体，还想玩保守主义。
-wahp(保守党年轻党员);
2007-10-5
(#3974968@0)
-
有正当职业的中国人可不在此类。“加国华人平均收入低於加国平均收入线，平均纳税也会低于平均值”：因为在唐人街和餐馆打工的很多华人基本不交税。
-newdonkey(me);
2007-10-7
(#3977107@0)
-
多伦多去年平均家庭收入差不多是9万加元（8万6千多）。
-identified(鉴定完毕);
2007-10-7
(#3977773@0)