Topic: 从政府开支来比较Liberal和PC @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

选PC -coffeeman(好难得); 2007-10-3 (#3970208@0)
很讨厌自由党铺张浪费。 -zx0228(Shahehe); 2007-10-3 (#3970297@0)
yes, Lib got to go this time, but only if John Tory did not propose the religious school funding. too bad we may have to bear with this Lib for another 4 yrs. -3hohoho(hohoho); 2007-10-3 (#3970298@0)
我也支持PC,过分的福利只能造就社会的惰性,已经有很多人在钻社会的空子,这是另一种形式的不公平,只有一个有着强健中产阶级的国家才是社会稳定的基础,别人努力的工作付出,不应该要求所有人都生活在同一个水平. -kingsw(Steven); 2007-10-3 (#3970299@0)
不能这么简单的通过开支来比较，花钱少，办事也少，还是要看具体政策和实施的效果。 -robos(不错); 2007-10-3 (#3970582@0)

谢谢分享。这也解释了自由党2,600M的健康税自己没办法停下来，全填在直线上升的expense里了 -duoshaosuanshao(不多也); 2007-10-3 (#3970631@0)
Why did Mike Harris leave Ontarians huge debt? Do not want to have more debt, more "faith-based" schools. Do not want to use we tax payers' money to educate more M terrorists. -axe(Just A Joke); 2007-10-3 (#3970690@0)

从数据上看很明显，2003-2004年度，政府的收入基本上和上一年持平，但是开支增加了50亿，因此少了50亿的债务。Liberal上台的第一年，就增收了90多亿的税款，但是开支在上一年的基础上又增加了接近60亿。PC政府欠下的债务，是因为当年少收了部分大家的税，同时增加了开支。Liberal以这个为借口，多征收了这笔钱的数倍的税款。 -lionel(Lionel); 2007-10-3 {113} (#3970837@0)

"Table 27: Ten-Year Review of Selected Financial and Economic Statistics" 中不难看出, 保守党执政, 一到选举年左右就搞出一屁股债, 一副死猪不怕开水烫的样子. -adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛); 2007-10-3 (#3970854@0)

这些Deficit其实就是政府少收的税款。如果今年少收了，明年就要补收。对大众来说没什么太大的影响。看政府的开支才更有意义。Liberal上台之后肆意浪费民众的税款，才是最不应该的。 -lionel(Lionel); 2007-10-3 (#3970871@0)

对, 这就是保守党的伎俩, 到了选举年给选民一点甜头, 若选民刁一点, 不买帐, 也不要紧, 反正给新上台的政府一笔糊涂帐. -adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛); 2007-10-3 (#3970917@0)

Liberal更牛：拿着50亿的deficit做文章，多收数百亿的税款用来挥霍，最后还赖到PC的头上，真是棋高一筹啊。 -lionel(Lionel); 2007-10-3 (#3970925@0)

"今年少收了，明年就要补收" 那是保守党的又一伎俩, 对大众来说有太大的影响, 不少人不正是 "少收是爹, 补收就骂娘" 么? -adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛); 2007-10-3 (#3970957@0)

错了吧？是自由党的一贯及俩。看小麦，看联邦的马丁，都是临选举拼命许诺，反正选上后可以赖掉 -wind_cloud(风逝云栖); 2007-10-3 (#3970927@0)

@