This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技领域杂谈 / [转贴]郎咸平：中国没有一个产业有潜力
-benie(鲶鱼哥哥);
2007-10-4
{34837}
(#3973357@0)
-
谢谢，好文章！这次回国给我的感觉很不好，一个好的经济学家，能透过现象，追踪到本质。其实，他的很多话，对现在的加拿大经济，也很实用，走着瞧吧。
-nicetomeetyou(_);
2007-10-5
(#3973679@0)
-
郎咸平我认识,从来如此,一错在错哗众取宠,不大象学经济学的,站着说话腰不疼啊,
-1977777(回望旅途我心依旧);
2007-10-5
(#3974174@0)
-
很多人都认识他的，但不知道他认不认识你？
-hoboo(©);
2007-10-5
(#3974188@0)
-
很认识,我这样说,你会不会很失望?呵呵....所以不要想当然...没有冒犯的意思哈
-1977777(回望旅途我心依旧);
2007-10-5
(#3974196@0)
-
能结识名人，批评名人者，一定比他更高啊，我怎么这么三生有幸认识您呢，百忙之中还给我回覆。所以不要想当然说你冒犯了俺。呵呵。
-hoboo(©);
2007-10-5
(#3974228@0)
-
你如果了解他的学术和经历,你就会知道他是个破坏者而不是建设者,"清谈误国"很典型的古知识分子的通病,他早从制度经济学者变成个极左政治经济学着,了解中国经济决不能听他的...建议而已
-1977777(回望旅途我心依旧);
2007-10-5
(#3974236@0)
-
听一听不同的声音，对思维健全的人而言总是没有坏处的吧。
-hoboo(©);
2007-10-5
(#3974258@0)
-
坚决同意,所以不要用小心眼以己度人?OK?天地大得很!
-1977777(回望旅途我心依旧);
2007-10-5
(#3974272@0)
-
以你的大心眼来看，我那一句话是小心眼度人了？是不是你把认识郎咸平当成是件很严重的事儿了？
-hoboo(©);
2007-10-5
(#3974298@0)
-
做人要光明磊落，说话要支书胸臆不要银洋怪器，要象个大老爷们，你心胸确实不够开阔啊，我真的不知道你要想和我说什么(#3974188@0)，(#3974228@0)， 我门不聊了，好吗？你让我挺晕的
-1977777(回望旅途我心依旧);
2007-10-5
(#3974654@0)
-
年轻人，还是踏实一点为好。
-hoboo(©);
2007-10-5
(#3974702@0)
-
谢谢指教。。。
-1977777(回望旅途我心依旧);
2007-10-5
(#3975045@0)
-
终日袖手谈心性,临难一死报君王.. 古时候清谈误国着,不是他本意吧!可是现在呢?那些有能力的?我看是,国家临难的时候,他们跑的比谁都快把?没注意吗??每一个中央领导,哪个子女不在国外的,没国外经历的,能举例子出来?
-alencanada(红枫林);
2008-7-26
(#4580434@0)
-
你说的还真准。回望也是这一类的。等着拿了身份回国腐化啊。
-solonely(solonely);
2009-3-4
(#5091674@0)
-
你向他借過錢？
-yesiam(party time);
2007-10-25
(#4016230@0)
-
如果郎咸平被你称作“一错再错哗众取宠”，请你给我一个你认为好的经济学家，我们用事实说活。
-vacu(vacu);
2007-10-13
(#3989371@0)
-
Here is one: the best 经济学家China, 1989 - 2007.
-ra95.98(_);
2007-10-25
{19}
(#4016377@0)
-
文章看着比较好。还没有看完，问题：中国（共产党）整天吆喝多么伟大繁荣富强，哪一位领导人是坐国产车呢？
-worlddreamer31(Catch up);
2007-10-27
(#4020178@0)
-
up
-pingping99(只吃牛的草);
2008-7-9
(#4547021@0)
-
这个人比较喜欢哗众，哗众就是做广告，做广告做得好不能代表他的想法不好，LZ的想法有些孩子气的叛逆。我感觉郎咸平还是非常有想法的，也非常勇敢。
-zmzy(古人);
2008-9-3
(#4658885@0)
-
哪 有 什 么 产 业 啊 , 在 国 内 成 功 的 都 是 搞 大 搞 虚 , 真 正 搞 产 业 的 人 都 是 头 破 血 流 只 好 改 路 而 行 . 曾 经 听 有 人 说 要 海 归 创 业 搞 什 么 ENGINEERING, 我 看 他 是 不 知 国 内 的 历 害 在 哪
-mickeyh(mickey);
2008-9-3
(#4658904@0)
-
也有闪光点。例如中兴、华为、联想、奇瑞，还是比较务实的。
-zmzy(古人);
2008-9-10
(#4677336@0)
-
Huawei starts with steal code from Cisco, Ericsson, etc. in early years the manual from Huawei router even uses same manual as cisco.
-gzscott(笨鸟);
2008-10-17
(#4775981@0)
-
华为不管是偷还是抢, 今天已经是第三大通信公司了.
-largesuv(黑熊走进玉米地);
2009-1-31
(#5017195@0)
-
白猫黑猫理论在中国深入人心啊。
-ttl(麦子店);
2009-2-22
(#5066942@0)
-
还有UT starcom，不管现在怎么样（现在不好，只能怪管理层水平不行，不能怪中国市场），当年也轰轰烈烈、红红火火过好几年
-zmzy(古人);
2008-9-10
(#4677340@0)
-
UT真是太水了, 当年有小灵通做阵时, 也是大把的银子进帐, 可惜不会用人, 烧了无数钱, 什么也没搞出来....
-largesuv(黑熊走进玉米地);
2009-1-31
(#5017197@0)
-
郎咸平几乎没什么真实的数据出现在他的文章中，现在这些经济学家们，和政府走得近的，能拿到点真实数据的，都不敢乱说话。但这些在野的，说的这些东西，也就骗骗愤青们。
-wusan(san);
2009-1-31
(#5016925@0)
-
郎咸平是近几年国内唱衰派的代表，他更自称是唯一的唱衰派，悲剧的是，他预测的都一一应验了不管他是蒙对的，还是他分析出来的，
事实证明他说的是对的，悲剧啊
-hanniba(hanniba);
2009-1-31
{64}
(#5017774@0)
-
do we care who he is? no. we only care who tell us his analysis without cheating us for improving his political position in the government.
-skitennis(tennisfan);
2009-2-22
(#5066431@0)
-
郎咸平是位真正地理论联系实际的学者,观察中......
-outlooker(Outlooker);
2009-2-22
(#5066687@0)
-
真是语不惊人誓不休，郎咸平观点虽然总是偏激，但中国多一些郎咸平还是好事！
-zhousx18(心想事成);
2009-3-3
(#5091011@0)