This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 藏传佛教不是佛教，佛教也是算不上是宗教。达赖根本不是所谓的教主，藏传佛教没
有教主一说。这里有些人大概武侠小说看多了，崇拜达赖到了迷信程度。
-tornet(老枪);
2007-11-1
(#4032614@0)
-
俺作为一名不信佛人士，对你头两句话表示不同意。
-meat_head(黑哥哥);
2007-11-1
(#4032628@0)
-
藏传佛教不是佛教，是佛教的分支。佛教显然是宗教。世界三大宗教之一。
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-11-1
(#4032642@0)
-
有很多人认为佛教不是宗教。而达赖的书的确很世俗化时尚化，象是修行养性指南，而不是宣教。
-321gold(老道);
2007-11-2
(#4032735@0)
-
绝大多数人认为佛教是宗教。还有很多人认为基督教不是宗教呢，还有很多人认为儒教（就这么叫吧）也是宗教呢。
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-11-2
(#4032969@0)
-
藏独就好比印第安人同白人索要土地，力量悬殊，根本无望。不过共党后的时代，西化的藏传佛教在中国有很大的的潜力，甚至可能成长为主流教派。
-321gold(老道);
2007-11-2
(#4032858@0)
-
这些Native天天跟政府谈判要钱, 做人不要太爽啊
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033062@0)
-
钱是小事，援藏的钱海去了。如果花钱能消灾，老共嘴都要笑歪。 达赖讲的藏区包括西藏，川藏，青藏。差不多占中国版图的 １／４
-321gold(老道);
2007-11-2
(#4033112@0)
-
所谓大西藏，根本意思就是凡是有藏族人居住地地方都是他们的。
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
(#4033139@0)
-
加拿大的Native是在充分政治权利的基础上要钱的, 共产党给藏民政治权利了吗? 选举权,被选举权, 人权都剥夺光了,给点钱就稳定了? 你以为藏民是白痴还是胡锦涛是白痴?
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033141@0)
-
又来一个推行民主的。我就不信民主这么好，看不出来和暴民政治有多大区别
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
(#4033148@0)
-
Then why did you come here to live under 暴民政治?
-smallwhale(喝不了咖啡);
2007-11-2
(#4033165@0)
-
我到这里生活和政治无关，如果你长点头脑，看看美国9/11以后的政治环境，就知道民主的毛病了。回到达赖的问题上，现在西方到处煽风点火，东欧，南美，缅甸，等等，都是有预谋的
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
(#4033184@0)
-
"Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried." ~ Winston Churchill ...... I have to agree with him on this....
-win(秋天的菠菜);
2007-11-2
(#4033205@0)
-
这话不对。伊拉克就是反例。萨达母固然是暴君屠夫，现在的伊拉克平民还不是一样任人屠宰。如果说区别，以前有秩序，而现在没有。你要硬说明天会更好，我也没折。
-321gold(老道);
2007-11-2
(#4033339@0)
-
民主本身不是坏主意，但是要看清现在西方推行的所谓民主纯粹是一种全球霸权。民主可以，但是必须由这些国家的人民在没有外来影响的情况下自己决定。目前的事实是以美国为首的西方国家通过各种肮脏手段为他们所谓的“民主"造势。比如说美国，他们一直通过扶植海外的流亡组织推行所谓民主，还通过各种途径向这些国家内部注入资金搞骚乱。东欧和前苏联国家的所谓颜色革命就是这样，委内瑞拉的政变，缅甸最近的局势都和这个有关。
他们注入资金以前是通过CIA的Covert missions，80年代以后里根成立了National Endowment for Democracy，专门干这种龌龊事。
如果说美国是崇尚民主党国家，为什么他们推翻了智利的民选政府，支持皮诺切特？为什么推翻了伊朗的民选政府，扶植巴列维？
这里这些所谓的民主人权人士对历史毫无了解，对国际政治一窍不通，整天就知道胡说八道。
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
{508}
(#4033380@0)
-
有让被占领区人民自由投票的"全球霸权"吗? 完全由当地居民说了算,那还霸个头啊. 替独裁辩护, 扯扯民族主义的大旗就可以了,别整到"全球霸权"上, 你的智力还不配.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033441@0)
-
原来扶植巴列维推翻民选政府，搞政变推翻查韦斯，扶植皮诺切特都是”让当地居民说了算“。
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
(#4033553@0)
-
美军在二战后扶持了多少个国家的民主政治, 不民主的你能勉勉强强举出来的就这几个吧. 这几个还都有点特殊理由. 比较一下, 民主的多还是独裁的多, 哪个占大多数? 挑民主的毛病用显微镜看, 回头看看中共在民主人权上能得几分?
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033623@0)
-
you got it wrong. "民主" is internal. so far nobody is dreaming 民主 internationally.....
-win(秋天的菠菜);
2007-11-2
(#4033454@0)
-
你看看我说了些什么。我不反对人民在没有外界影响下要求民主，但是现在这些所谓的民主往往是美国和其它西方国家怂恿煽动，然后扶持一个他们喜欢的人比如说南斯拉夫，一开始克罗地亚发动战争，结果以德国为首的欧洲国家公开承认克罗地亚独立，谴责南斯拉夫。让克罗地亚那些纳粹合作者当权。
再说乌克兰选举，尤先科选举失利，然后他们就开始造势说选举有作弊。其实很简单：如果选举结果不利于他们他们就会利用他们掌握的媒体，通过诋毁选举结果来煽动民众并达到否认被选举人的合法性。
美国和西方国家有很多这种半私人的基金专门用于为他们的全球利益服务。NED就是个很典型的例子，NED的董事会里面永远都有美国政府的官员，通常国务卿是当然的董事。
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
{470}
(#4033564@0)
-
中国人争的是自己的民主, 用国民的投票来自己选择领袖. 少拿美国人当借口, 独裁者还是赶紧下台吧.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033630@0)
-
when i said 民主, i meant you should look at how American Government treats America, not how American Government treats other national. 民主 somehow is still a concept within a nation....
-win(秋天的菠菜);
2007-11-2
(#4033743@0)
-
民主毛病多去了,只是比独裁强而已.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033223@0)
-
东欧有什么问题吗? 那些国家现在经济还不错, 新近加入的发达国家大多来自于这个地区.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033230@0)
-
给老百姓人权有什么不好的, 把他们政治权利剥夺光了, 你就舒服了? 讲讲人权,这又成宣传民主了, 看来这两者确实很难分清啊.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033216@0)
-
什么时候达赖喇嘛变成人权代言人了？当年他敲着人皮鼓拿着人骨头做仪式的时候他怎么没有想到？当年他追杀班禅的时候怎么没有想到？当年和CIA勾结搞武装暴乱的时候怎么没有想到？人权当然好，但是不能当饭吃
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
(#4033265@0)
-
要说从前, 大家一起讲, 共产党杀的人多还是达赖杀的多. 你不讲共产党, 单讲达赖有意义吗? 最近几十年达赖一直在宣扬人权,西藏的流亡政府也是在实践着民选. 最近几十年共产党在干什么?
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033288@0)
-
共产党杀的藏人多还是达赖杀的多？有这么比的？共产党和达赖的武装叛乱打，杀人有什么不正常？至少共产党杀人还没有象他们那样凌迟。再看看西藏在50年代以后的发展，到底谁对绝大多数的西藏人更好？什么流亡政府，全是狗屎。还不是西方国家资助的一些傀儡？看看伊拉克的Chalabi就属于这类。再看看中国那些所谓的流亡人士，正经人就没有几个。
-colourwolf(色狼);
2007-11-2
{133}
(#4033317@0)
-
你觉得在共产党里头有几个正经人吗? 别天真了, 崇尚独裁,只能被人搞得更惨. 权利在自己手中,才是最安全的. 人人都这么想,大家就分分了,这就是最简单的民主.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033412@0)
-
达赖宣扬人权,和人权代言人不一样吧?
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033294@0)
-
宣扬人权没有错， 只不过， 人们只看到他宣扬人权的一面， 没有看到他真正搞分裂的一面。 这ROLIA上的为其表面所迷惑的太多了， 看来你们还是没有看到实质。 好好去Google达赖的“5点”，“7点”。
-unrestrained(看你们真累);
2007-11-2
(#4033346@0)
-
我支持他对人权的主张, 其他的方面就不一定了. 我不象某些人很天真的全面否定他.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033418@0)
-
“充分政治权利”。。真是笑话。加拿大的Native不过是要求政府吐回一点骨头渣来啃啃。他们的权利跳不出绝大部分土地被夺走的大框架。
-321gold(老道);
2007-11-2
(#4033292@0)
-
Native再不济,他们也比中国老百姓强太多了, 他们也比加拿大其他民族舒服多了.你觉得给他们多少,才算是公平?无论政治经济,你开个价给大家看看.
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033430@0)
-
对啊, 应该拿显微镜来观察民主体制,这样什么毛病都放大一千倍来讲. 对于独裁体制下的践踏人权,咱们就不提了. 你觉得这种宣传有用吗?
-szs11(钉子户);
2007-11-2
(#4033431@0)
-
作为宗教意义上的佛教早没了。
-tornet(老枪);
2007-11-2
(#4034742@0)
-
白马非马，你说得没错。
-niu1986(只吃草的牛);
2007-11-2
(#4033626@0)
-
以前还真是不太了解dalai,最近看了看youtube的一些片段,感觉一般嚷吧,过几十年也就消停了
-wolves(脆皮狼);
2007-11-2
{23}
(#4033735@0)