This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 华人保守党博客:以减税, 小政府, 注重家庭价值观为核心的联邦保守党
-cconservative(cconservative);
2007-11-7
{3103}
(#4044202@0)
-
联邦我选保守党。联邦开支大多无关民生,而且有盈余,当然要减税。我的支持基于社会问题上观点温和的哈泊当政这一前提。保守党里的social conservative如 stockwell day这类人是加国政坛最让我恶心。恶心指数高于NDP。如果这一类当政,省多少税钱都不会选保守党。
-321gold(老道);
2007-11-8
(#4044908@0)
-
安省我选自由党。安省没什么减税的空间,安省保守党为减税,不但把服务砍到骨头,还干出把许多服务下放市府的勾当。这个减省税加市税推卸责任的把戏,实际是减少了无房者的税,增加了有房者的税。这是挂保守党的羊头,卖NDP的狗肉。自由党省府在逐步收回服务。小麦做的好。
-321gold(老道);
2007-11-9
(#4044912@0)
-
市长只要有本事把市议会RUN好,又能到联邦和省里多讨点钱,有NDP思想无妨。不可一概而论。市议会没有党,市长也就是个议员 No. 1,个体户而已,权责十分有限,与总理省长不同。市税的政治责任在市议会, 因为所有投票都是free vote。 把三级政府的事搀杂,有误导嫌疑.
-321gold(老道);
2007-11-8
(#4044916@0)
-
您讲的对,不过多伦多市议会里可是NDP理念的议员占多数,结果也就变成了一个"党派"了.
无论支持哪个党,最重要的是参与.您不喜欢他,就把他选下来.这才是真正的智慧.
-cconservative(cconservative);
2007-11-8
(#4045288@0)
-
市议会里NDP理念的议员占多数,这说明NDP理念该市符合多数选民的利益。即便不符合你的利益,你也没啥好抱怨的。
-321gold(老道);
2007-11-8
(#4045343@0)
-
这就是民主选举的理念.多数选票的选民选的,全体居民买单.也包括不投票的人买单.
当然未必是大多数人喜欢的.不过我相信由于他政策出了问题,四年后我们再看市政府如何洗牌
-cconservative(cconservative);
2007-11-8
(#4045362@0)
-
我说过这不是“他”的政策,而是市议会的政策。市议员多象NDP,是制度使然。市议员的政治基础是为本区选民改进服务,而不是为全市减税。如果四年后换市长,而市议员变化不大。别指望政策有太大变化。
-321gold(老道);
2007-11-8
(#4045426@0)
-
其实真正的保守理念的人在三级政府是政治态度一样的, 虽然有些党员只关心省里,有些只关心联邦,但好多党员是都关心都参与. 所以整个国家三级政府其实也可能是一盘棋.
-cconservative(cconservative);
2007-11-8
(#4045298@0)
-
理念要符合实际,投票要符合自己的利益。不要做书呆子
-321gold(老道);
2007-11-8
(#4045353@0)
-
多谢提醒, 参与政党内的活动同样是民主程序,完全可以发表自己的理念.可不是丧失头脑:)
. 当然中间选民是重要的.
-cconservative(cconservative);
2007-11-8
(#4045372@0)
-
我认同保守党的很多观念,特别是经济、家庭方面。但是担心,如果他一味地跟中国蛮干,导致本地人认为中国是野蛮、不尊重人权的,甚至是邪恶的,再推而广之到我们在加的华人身上,岂不是很惨。
-mdl(锄禾先生);
2007-11-8
(#4045385@0)
-
这是一个很实际的想法,我们该专门写点东西. 我们的理解是加拿大华人的地位更多还是
我们生活在加拿大的人自己争取来的.另外现任保守党政府对华人社区的友好超过了任何一个其他社区. 这都是跟他们批判中国的一些人权同时发生的. 可能加拿大政府更想做的是忠言逆耳的朋友吧.
-cconservative(cconservative);
2007-11-8
(#4047166@0)
-
关于联邦保守党对在加华人的友好,是看得到的。但另一个方面来讲,由中国而起的争议性话题也不少,比如间谍问题,台湾问题等。个人感觉道德是一回事,实力更是一回事。
-mdl(锄禾先生);
2007-11-9
(#4047583@0)
-
定于在周四发表的一份报告指出,联邦和省政府最近几年引入的减税措施已经使得加拿大的纳税系统严重倒退,这个国家最富的人群却缴纳着所有收入人群中最低的税。
-simpleman(阿憨);
2007-11-8
{1790}
(#4045615@0)
-
"加拿大的累进税制系统在1990年到2005年间作用越来越小" Who was controling the governent at that time? Liberals are good friends of rich people. It's true.
-grainsw(两只小猪);
2007-11-8
(#4045686@0)
-
相对于省自由党政府何市NDP miller 政府的大幅加税, 我是支持联邦保守党减税政策。理由如下:1。 保守党减税, 但未有明显的服务下降。说明政府效率提高了。
2。 多伦多市府加税, 未见服务增加,说明政府效率大幅下降了。
3。 既然省府把大量服务下放市府, 为何还要加税? 不可理喻!
-zx0228(大城小爱);
2007-11-8
{180}
(#4047254@0)
-
联邦,省,市级收入来源不同,服务关系民生程度不同,类比没意义。
-321gold(老道);
2007-11-9
{956}
(#4047400@0)
-
不同意老兄观点, 有些牵强附会. 尤其是老兄重复苗大卫的话, 骗傻子可以. 以TTC 为例......
-zx0228(大城小爱);
2007-11-9
(#4048865@0)
-
早几年就离开了大多,也不知什么什么时候苗大卫拷贝了我的话,连骗傻子神功都被他偷去。真是世道不古,哈 哈!
-321gold(老道);
2007-11-9
(#4049087@0)
-
英雄所见略同!
-zx0228(大城小爱);
2007-11-9
(#4049381@0)