This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 政治人物讲话象小孩。真是一道风景!“奥巴马扬言:若当选,要禁止所有中国玩具”
-peipeipei(小岛护士);
2007-12-20
(#4133601@0)
-
太没水平.赢选票也不是这个赢法.
-humormaster(李聃);
2007-12-20
(#4133626@0)
-
你所有的言论中,这句话我最爱听. 西方民主政治什么都好,唯独这种急功近利的言行让人鄙视.民主选举本来是个很好的制度,可是为拉选票而胡言乱语就是一种政治垃圾人的品行.
-jingren(风行天下);
2007-12-20
(#4133644@0)
-
谢谢, 不过你未必全都知道我说了些什么. 一个复杂的体系肯定会有问题. 因此制度至关重要, 从整体上说一个人的生命有限, 一个国家和政党或体制, 没有权利因为思想和信仰去剥夺别人的自由. 尽管政客可以胡说八道, 但开放民主的体系使得人民相对比封闭独裁体系更能判断.
-humormaster(李聃);
2007-12-20
(#4134235@0)
-
This is kind of symbol. I believe it's just beginning, North American will forbid lots of chinese goods in future. They are going to convert citizens' expense habit by affecting their concept of Chinese products.
-kingsw(Steven);
2007-12-20
(#4133631@0)
-
最近碰到一本书,<中国战争到来:他们在哪里打及他们怎么赢>,极尽危言耸听,看个前言就憋气
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-12-20
{15682}
(#4133654@0)
-
Thanks for the recommendation.
-nextjob(nextjob);
2007-12-21
(#4136051@0)
-
这里有经济和政治原因. 大家想象李光耀近期的一个疑问: 为什么他们不怕印度崛起? 如果仅仅以为中国比印度更强大就错了.
-humormaster(李聃);
2007-12-20
(#4134243@0)
-
你说说, 是因为意识形态?
-deen(Revolution2008);
2007-12-20
(#4134352@0)
-
对. 过完节我准备写个东西.
-humormaster(李聃);
2007-12-21
(#4136439@0)
-
哎,醒醒吧
-giss(rr);
2007-12-21
(#4135940@0)
-
哎,醒醒吧 -giss(rr); 10:59
-peipeipei(小岛护士);
2007-12-21
(#4136049@0)
-
其实,美国总统候选人对中国发无知的言论,就象是MN故意走光,或者是裸奔什么的,得手之后就从良。:-)
-peipeipei(小岛护士);
2007-12-21
(#4135879@0)
-
lol.
-babyface(★给点儿阳光就灿烂★);
2008-2-1
(#4232275@0)
-
这是非常明智的选择,不要笑话,说明我们还没有了解美国人的思想
-giss(rr);
2007-12-21
(#4135934@0)
-
美国社会也有“粪青”。这些“粪青”的选票也是要的。说一些不伤害其他人的,但是又迎合“粪青”的话,能够多得些选票,一般候选人都会做的。这也是普选制的一个缺点。
-niu1986(只吃草的牛);
2007-12-21
(#4136057@0)
-
不纯粹是“粪青”吧?或许“粪老”更多!:-)
-peipeipei(小岛护士);
2007-12-21
(#4136135@0)
-
我看了那个民主党候选人的竞选辩论#82304@1,这不是简单的作秀。每个候选人的竞选理念不同,但在这个问题上,似乎所有的竞选者有共识。。。
-noproblem(。o O);
2007-12-21
(#4136219@0)
-
It's easy to understand their worry. If China and India develops to become as rich as America, it will add another 5 new Americas to the world.Since the world does not have enough oil, food and other resouces to satisfy the need of 6 America. The new Americas will inevidably have a war with the old America to secure the resources they need. So the old America wants to stop them before they become new Americas.
-omega4(omega);
2007-12-21
{270}
(#4136879@0)
-
我认同这个观点!
-peipeipei(小岛护士);
2007-12-22
(#4138704@0)
-
除了把Obama拎出来之外,多想想为什么他会说这样的话。竞选首先是要使自己符合民意。好几个候选人,包括Obama都说了类似的话,说明这类观点多少有点群众基础。那么华字帮最重要不是如何狂扁Obama,而是如何做好PR,争取改变,引导民意倾向于有利自己的方向,政治人物自热从善如流
-nande(强 ®);
2007-12-22
{111}
(#4138132@0)
-
总统选举这样子的“群众运动”,需要一个炒作点,中国问题是长期以来的炒作点。
-peipeipei(小岛护士);
2007-12-22
(#4138708@0)
-
如果中国玩具没有质量问题,奥巴马根本就没机会说这句话。与其指责别人,倒不如老老实实想办法改进质量,才是最根本的。
-szs11(钉子户);
2007-12-22
(#4138156@0)
-
美国破车老是recall,为什么不把它们车厂都关了?提高产品质量和借产品质量进行攻击是两回事。信不信,即使质量再好,老美还是会借智慧产权,如商标,来攻击。
-going(^_^);
2007-12-22
(#4138192@0)
-
中国产品质量就和那些Recall的看齐,然后天天嚷嚷是政治问题,你倒看看能不能解决问题? 从消费者角度看,即使没有政治问题,你愿意买Recall的产品吗?
-szs11(钉子户);
2007-12-22
(#4138198@0)
-
是美国总统候选人把中国产品质量当作政治问题来讨论的,如果像加拿大把产品质量当作政治问题来讨论就公平一点。请不要混淆视听。
-going(^_^);
2007-12-22
(#4138227@0)
-
有民意基础,政治家们才会去讨论,你把本末给搞反了。
-szs11(钉子户);
2007-12-22
(#4138469@0)
-
你都不觉得周围的民意都是扇出来的吗,都说 士嘉堡不安全,你自己觉得如何呢?!
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-2-1
(#4232273@0)
-
连Toyota 都recall, 还不是销量第一。
-kevin_vsc(Kev);
2008-1-28
(#4221122@0)
-
Who's responsibility? The toy companies' or the manufaturers'? Whatever the clients ask for the toy makers make for them. Low cost means cheap material and low quality. Plus toy companies have final says on what they want or not.
-axe(Just A Joke);
2007-12-22
(#4138724@0)