This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 第一次买DSLR, 是NIKON D40X的好还是CANON XTi的好? 谢谢
-wonderwhy(wondering);
2008-1-15
(#4189251@0)
-
NIKON D80
-ddli(又见飘雪);
2008-1-15
(#4189459@0)
-
现在状况，入门儿机还是买Canon的吧，Nikon D40太调镜头。D80有比同水平的XTi贵不少。还有就是Nikon的镜头选择比Canon稍少。
-bigqi(闲丸);
2008-1-16
(#4191368@0)
-
D40X的镜头（配头）比C家配的强～入门足够了。真的要配镜头，也是到了不满足这个档次的机身的时候了。C家还有跑焦的嫌疑。
-u7d(u7d);
2008-1-16
(#4191402@0)
-
对于机身的看法不完全同意。出片主要是靠头，机身的差距确实没有太大。好的机身有更快的连拍，更长的曝光，更高的ISO等等，这些都只是扩展你的使用范围，实际中用到的机会还是少数。你看有不少大侠的照片还是10D，D70之类的老机出来的，一样绝美。对于初学者我体会应该有一个大变焦的镜头，慢慢感觉各种焦段的使用，找出你喜欢的焦段范围。然后再此焦段再配第二个头。
D40X的问题时镜头选择有限指的是：只能使用内置马达的镜头，Nikon的传统定焦都不能用了。
还有Nikon 18-55和Canon 18-55是同一个水平的镜头，没有显著的差别。
-bigqi(闲丸);
2008-1-16
{263}
(#4192932@0)
-
老丸说得对。偶就是进的XT，性价比天下第一了。昨天拍了下夜景，试了下对焦，都很满意。高ISO绝对能用。对焦也没有问题（原来的问题是因为用7点，现在只用中心点，快而准）。
-u7d(u7d);
2008-1-17
(#4194501@0)
-
canon的带IS，好象还便宜些。唉，nikon镜头的好镜头也贵啊，比如24-70F2.8，比C贵多了。70-200F2.8VR这个好象价格差不多。但是，全幅，D3可是5000多块
-eglington(eglington);
2008-1-17
(#4195293@0)
-
D3 这价钱还是消费得起的，可是要全副干嘛？好像广角外无多大用途
-flipper(Tunnel Rat);
2008-1-19
(#4199326@0)
-
物不在多, Nikon的头少而精,而且用的很顺手.
-marcowang(Milan Milan);
2008-1-19
(#4199384@0)