This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 一咬牙,一跺脚,终于下定决心了: 他NND, 机身就是 Nikon 300D了. 大家说说:该买什么镜头呢?
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-15
(#4333732@0)
-
14-24, 24-70, 70-200VR
-eglington(eglington);
2008-3-16
(#4334114@0)
-
太狠了，直接让人家上新大三元啊
-sagittarius(Sagittarius);
2008-3-16
(#4334437@0)
-
要想让一个男人变穷， 就。。。
-zwkzm(zwk);
2008-3-16
(#4334510@0)
-
老大：你是见谁就都往火坑里推啊！我就打算买一个头，哪有那么大力气背几个头到处跑，整的跟专业的似的。
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-16
(#4334494@0)
-
只买一个头就买18-200vr吧。
-budongbudong(老总);
2008-3-17
(#4336175@0)
-
要是想逐步到位专业头的话，也可以买先买24-70，再买70-200vr, 14-24
-budongbudong(老总);
2008-3-17
(#4336190@0)
-
d300比较专业的才玩的啊 ：）
要配业余的头，也可以考虑先买16-85vr, 再进80-400vr的。
-budongbudong(老总);
2008-3-17
(#4336198@0)
-
我连半专业都够不上，就是最近有点烧包（让几个丫头给气的）。打算一次到位，十年不换机身了。不用那么多镜头，我就打算买一个出去玩的时候瞎拍，现在用的 Panasonic TZ3 方便是方便，可效果确实比较差。
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-17
(#4337018@0)
-
十年不换机身？难，您还是上D3吧。现在机身技术折旧顶多4－5年。数字时代的相机换代是从相机店直接进古董店。
-hilander(越野的红色);
2008-3-17
{70}
(#4337041@0)
-
不成，那烧得有点太过分了。
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-17
(#4337065@0)
-
不是 烧，是骚。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-3-17
(#4337085@0)
-
您真会夸人！
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-17
(#4337168@0)
-
一个头的话你就上18-200vr好了
-budongbudong(老总);
2008-3-18
(#4339177@0)
-
不考虑全副的话, 17-55/2.8是不错的选择，或者新出的16-85 VR，目前价格有点高
-sagittarius(Sagittarius);
2008-3-16
(#4334440@0)
-
请问这都是 NIKON 家的头吗？
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-16
(#4334495@0)
-
yes
-sagittarius(Sagittarius);
2008-3-16
(#4334500@0)
-
谢！
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-16
(#4334504@0)
-
根据你自己拍照喜好再决定购买次序
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-3-17
(#4336261@0)
-
没那么复杂，我先了解到你那周扒皮姐姐给你姐夫决定的购买次序，再反过来就行了。
-bah-toronto(回不回国呢？);
2008-3-17
(#4336886@0)
-
一不留神成典型了还是反面的。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-3-17
{12}
(#4337155@0)
-
挺好的啊像你那么收放自如的人，最有能力能把家庭矛盾降低到最小
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-3-18
{52}
(#4339312@0)