This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 今天在Tommy Thompson的新作
-stargazer0310(Andy);
2008-4-5
{38}
(#4377785@0)
-
wow，这些鸟都是你照的？好漂亮啊。特别难吧？
-linger2007(SetMyHeartFree);
2008-4-5
(#4377793@0)
-
其实并不难本人干了两年了，觉得关键在于信息的积累。这个行当很像landscape需要投入很多时间和耐心。其实在GTA就有很多观鸟的好地方。
-stargazer0310(Andy);
2008-4-5
{116}
(#4377852@0)
-
啊？两年？专业的？
-linger2007(SetMyHeartFree);
2008-4-5
{14}
(#4377857@0)
-
哪里有什么专业非专业之分除了photo journalist和在studio里干的人外，我想差不多所有的摄影师以前都是干别的不相关行业的，尤其是nature photographer.
-stargazer0310(Andy);
2008-4-5
{118}
(#4377872@0)
-
好鸟，问一下相机镜头，上脚架吗？打闪光吧？眼神光都特别好。我也打鸟，感觉300打鸟力不从心，老镜头对焦拉风箱，老闪光灯和相机同步1/60秒，打鸟好像慢了，还不爱带三角架，打一次鸟看得过去的就那么一两张，完全是靠数量补质量。在考虑该继续磨练呢还是该升级器材。
-jas(JAS);
2008-4-6
(#4378588@0)
-
一点建议
-stargazer0310(Andy);
2008-4-6
{817}
(#4378993@0)
-
我的镜头是20岁高龄的75-300 f4.5-5.6，这就不说了，看来最次也要上一个VR。我常去Lynde Shores,我觉得那儿的鸟种类多而且还算好打，除了安身常见的鸟类，我在那看到过两次蜂鸟，就这几天因该有飞过来了，还见过一只鸡那么大的红头大鸟。
-jas(JAS);
2008-4-6
(#4379123@0)
-
你见到的因该是ring-necked pheasant
-stargazer0310(Andy);
2008-4-6
{547}
(#4379628@0)
-
对就是你说的那种鸟，Waxwing昨天在悬崖公园看到两群。老兄200-400mm F4可不是入门镜头哦，5千多六千块了，入门头是80-400 VR, 不是AFS所以对焦慢。
-jas(JAS);
2008-4-7
(#4380177@0)
-
80-400实在是没什么价值。200-400的确够贵，不过我注意到不少pro是在用这款镜头。抛开成本，我是很欣赏此镜头，有点像Canon的400 F4 DO IS。24片17组也算是个记录了吧，肯定举着比看着沉。
-stargazer0310(Andy);
2008-4-7
(#4381572@0)
-
N家的头选择比较少，且贵，真有点想出泥入佳啦
-budongbudong(老总);
2008-4-7
(#4382120@0)