This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 经济滑坡，到处裁员，自由党却抛出一个谁也看不懂的什么Green Shift计划，这是干什么吗？自由党不想赢了？大家发表看法。
-triton(智者乐水);
2008-6-20
(#4513585@0)
-
Dion的环保包袱太重。这个计划一定会影响加拿大每个人的开支的。
将来对大家负担是沉重的。而对经济的影响力则是非常大，有可能对很多工业有沉重打击。
另外这个计划过于复杂，不便管理。可能又要多雇佣公务员搞大政府了。
-cconservative(cconservative);
2008-6-21
(#4514413@0)
-
对。这个好象是世界首创一样。太激进。这个计划看来对于自由党大选不利。
-triton(智者乐水);
2008-6-21
(#4514473@0)
-
这个到不是他首创。不过绝对是世界上的新鲜事务。处于大家都不熟悉的阶段。Dion在竞选党魁时，坚决
反对这一想法。最近可能是同那个绿党党魁May接触多了，给染绿了。以后自由党可以叫绿党了。
-cconservative(cconservative);
2008-6-21
(#4514707@0)
-
世界各地都有说这些Carbon Tax 或是 Carbon Tariff等。但是真这么用来做竞选提纲的，我看是第一家。太超前了。目前大家日子不好过，你再来这么一招，大家反应不过来。不会接受的。
-triton(智者乐水);
2008-6-21
(#4514733@0)
-
估计是做懦夫太久，要做把强人。他能不能做到下次大选现在看是个问题。自由党内已经开始反他了。
-cconservative(cconservative);
2008-6-21
(#4514771@0)
-
环保是很好的题材。不为争取自由党保守党之间游走的一族。是为挖NDP和绿党的墙角。普选NDP大概有１７％，绿党不到１０％。自由党挖到７％左右就胜定，不过操作难度不小。
-321gold(老道);
2008-6-21
(#4515470@0)
-
要记住一个“少数党政府”这个简单的事实。也就是说反对党和支持反对的选民如果能在任何重要议题上达成共识，保守党政府立马完蛋。
-321gold(老道);
2008-6-21
(#4515483@0)
-
NDP这些年的政策就是挖自由党墙角。这几年做的相当有特点。
-cconservative(cconservative);
2008-6-22
(#4515774@0)
-
这个有见地。不过保守党趁势可以多挖自由党的右派。而NDP同样会猛攻自由党。
抛开政策本身，自由党的难度很大。在自由党弱势形象固定的今天，这个很难。
同时政策的本身可执行度又小，所以这个胜算概率很小。
-cconservative(cconservative);
2008-6-22
(#4515769@0)
-
另外保守党也有自己的环保计划，而且可执行度很大。
-cconservative(cconservative);
2008-6-22
(#4515770@0)
-
怕是别人家的墙脚没挖到，自己的墙脚已经松了。
-szs11(钉子户);
2008-6-22
(#4515773@0)
-
选民的问题是，环保非常重要，非常非常重要，但一提到经济利益，好多又回缩。所以
对经济影响大的环保方案是很难有做为的。除非经济大发展阶段。所以保守党采用的是
高科技发展环保和经济上稳步环保控制。
-cconservative(cconservative);
2008-6-22
(#4515775@0)
-
玩过了!! 估计是压抑太久了.
-zx0228(大城小爱);
2008-6-21
(#4514801@0)
-
对。自由党老是搞个带法语口音的人当头。其实那耶鲁还是哈佛的教授不错嘛，Dion和个傻瓜式的。
-triton(智者乐水);
2008-6-21
(#4514847@0)