This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 绝对推荐的一篇关于爱国主义的有深度文章。美国人对其自身爱国主义的思考同样适用于中国人
-mikesmith(老猫);
2008-7-5
(#4538947@0)
-
这是最新的TIME杂志上的文章。McCain和Obama都个别写了文章谈爱国主义精神。我觉得和中国的关系不大。文化和传统不一样，对于国家的感觉不一样。我觉得没有必要应用于中国。
-triton(智者乐水);
2008-7-5
(#4539054@0)
-
哪个国家都有爱国主义精神。爱国是往后看还是往前看，是持批评立场的看还是义无继往的看，是历史的看还是将来的看，都有共同点。我们不该也跨越党派的思考一下吗？左左们对右右们不爱国的批评，右右们对左左们不进步的批评，和共和党和民主党之间的批评挺像。
1) is it because our fathers were born there, or because we hold the same ideals?
2) is it because who we are, or because who we want to be?
3) will multicultulism destroy the patriotism?
-mikesmith(老猫);
2008-7-6
{285}
(#4540142@0)
-
中国还没有不和政治分开的爱国。即便是台湾，做的也不好。国民党和民进党也是对于国家理念不同，基本上是对于国家的认同也不同。中国自古就是皇帝拥有国家，如今是官府拥有国家。号召民众爱国，要将国家实实在在的让人们拥有一份。这个目标还很远。
所以参考美国的爱国主义，对于中国没有意义。
-triton(智者乐水);
2008-7-6
{156}
(#4540247@0)
-
中国不是执政党的中国，是中国人的中国。当然，如何算是爱国则是仁者见仁了。
-mikesmith(老猫);
2008-7-7
(#4543164@0)
-
仔细读了一遍，非常好，谢谢分享。
-viv(viv);
2008-7-7
(#4541595@0)