This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 生活杂事 / 实在搞不懂那个清华的变态为什么要用H2SO4去动物园泼熊?熊
招谁惹谁了
每天在水泥的池子里
遭人围观 没有隐私
郁闷
什么恶毒的动物
对我们下毒手
睁不开双眼
吃不了东西
奄奄一息
痛苦 无法呻吟
饥饿 难以下咽
仇恨 喷泻不出
我是熊
应在森林
悠闲地踱步
追逐蜂蜜的甜香
我是熊
不愚笨 也不贪心
只是喜欢
掰玉米棒子的感觉
我是熊
强壮而聪敏
善良而友好
却
敌不过硫酸和火碱
我是熊
熊的世界没有学校
熊的世界没有邪恶
熊的世界却有了敌人
那就是
人
-hotel-california(加州旅馆);
2002-2-27
{444}
(#382607@0)
-
写得很好.
-kiwi(kiwi);
2002-2-27
(#382624@0)
-
清华的学生是不是都是怪才呀? 好奇心过强. 为检验熊对硫酸的反映, 不惜一切代价.
-chineseman123(问问答答);
2002-2-27
(#382635@0)
-
不太相信他的辩解。他是直接泼到熊脸上的,熊怎么来得及分辨,而且泼了一次又一次。
-haonong(dandelion);
2002-2-27
(#382661@0)
-
then why not 检验 he 对硫酸的反映 himself?
-lazycat(沧海一笑);
2002-2-27
(#382711@0)
-
"It" is so malicious. Committing such crime on an innocent animal is much more maligant than doing it on human man. Damn him to hell.
-tropicalfish(翼恐龙);
2002-2-27
(#382666@0)
-
哥儿们,你是不是在北美呆得太长, 迷糊了?这就要他下地狱呀?如果他泼的是老鼠,你有什么感想?你知道实验室是如何做动物实验的吗?他的行为是不对,可你也别装出一付上帝的嘴脸来。
-ghyll(阿土);
2002-2-27
(#382749@0)
-
有点好奇,如果他把硫酸泼到普通的猪身上,会不会有这么多人愤怒。真爱动物,就别去动物园。有点怀疑,到底有多少人真爱动物。一个寻求心理刺激的年轻人而已,和清华无关,和大学生无关,和爱否动物无关。本坛子的猪们别扔砖头,我戴头盔了。
-ghyll(阿土);
2002-2-27
{34}
(#382737@0)
-
我前年到威海开会,会后组织我们参观动物园。去时,正好看见管理人员在喂狗熊。强壮的狗熊试图多抢个窝窝头吃,管理员拿着铁棍向这‘贪心’的熊脸上扪。我一看就走的远远的,我帮不上啥忙,眼不见心不烦吧。
我们导游的两小姐兴奋得都顾不上我们这些顾客了,那里周围也聚集了一群同样兴奋的看客。
动物园里的动物,勒蹋的一塌糊涂,全然没有生气。
其实狗熊天天都在受虐,为何等到清华的一瓶硫酸才引起人的反思?
我当时却是感到惺惺相惜。动物在人的统治下,而我们这些人又活在什么样的桎皓下(忘记怎么拼写了),一样都不自知,不自觉而已。
-lilyba(Sunshine);
2002-2-27
{368}
(#382798@0)
-
精辟!
-babygc2000(丹鹭);
2002-2-27
(#382821@0)
-
桎梏(音智顾)
-xanada(㊣流水);
2002-2-27
(#382858@0)
-
Thank you very much.
-lilyba(Sunshine);
2002-2-27
(#382866@0)
-
我想这个区别就是"损人利己"和"损人不利己""损人利己"的事儿, 比如这个管理员打贪心熊, 甚至以前有篇文章写的活取熊胆什么的, 就算看不惯也还可以理解.
"损人不利己"的事儿, 就得往心理毛病上联想了. 比如这个拿硫酸伤熊的事, 怎不叫人莫名惊诧?
-passby(passby);
2002-2-27
{192}
(#382927@0)
-
可是熊哪能理解这个啊。
-lilyba(Sunshine);
2002-2-27
(#382934@0)