This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 生活杂事 / Fiona 在吗? 问个问题.在TORONTO哪里能买到品质比较好, 价钱较合理的钻戒. 如果结婚用, 什么样的比较合适? 先谢了.
-clinux(C/Linux);
2002-2-28
{86}
(#385220@0)
-
People's
-luoboyang(萝卜秧);
2002-2-28
(#385248@0)
-
Got it, thanks.
-clinux(C/Linux);
2002-2-28
(#385311@0)
-
Sorry,我没在Toronto买过首饰。以前年纪小不懂事，就想要钻石，而且也没钱买太贵的。现在让我选，我会选Cartier或Tiffany的首饰，不一定要钻石的，设计别致，简单的指环也比普通的小钻戒好看。当然你要看你的fiancee喜欢什么。:)
-fionah(Fiona);
2002-2-28
(#385290@0)
-
看了你以前的帖子, Cartier或Tiffany的网站都看过了. 也许我眼光太独到了, 没有什么特别心动的.
-clinux(C/Linux);
2002-2-28
(#385327@0)
-
这就叫萝卜青菜，各有所爱了。:)
-beibei(beibei);
2002-3-1
(#385349@0)
-
我觉得他是看得不多，所以款款都差不多，Cartier,Tiffany也没什么特别的。多数男生要懂这个，都要结婚后慢慢培养。
-fionah(Fiona);
2002-3-1
(#385370@0)
-
说的没错。:)
-beibei(beibei);
2002-3-1
(#385653@0)
-
Tiffany和Cartier的东西我也不是全喜欢，但有些设计很漂亮。比如：很多钻戒都是用爪镶，那几个爪常常会很丑（我因此特别不喜欢爪镶）；Tiffany有一款的爪镶就做得很漂亮。Cartier有两款指环和一款彩色宝石的介子我很喜欢。
-fionah(Fiona);
2002-3-1
(#385363@0)
-
我到现在都没搞清亦舒小说里的“辜青斯基”这个珠宝牌子是怎么个拼法。
-suis(○●◇◆△▲);
2002-3-1
(#385529@0)
-
我也不知道。
-fionah(Fiona);
2002-3-1
(#385952@0)
-
哪一款?
-jamesolo(jamesolo);
2002-3-1
(#386105@0)
-
Tiffany那款我说不出名字，有一阵常常在杂志广告上看到。
-fionah(Fiona);
2002-3-1
(#386120@0)
-
一般来说,婚戒要带十几年或更长,式样以大方,庄重为主,比如说皇冠形的历久不衰,道理也是如此.如同西装也是式样不变.至于第二枚则可选式样新潮的.就像选T-shirt
-island(大岛);
2002-3-1
(#385553@0)
-
你说的皇冠形应该就是我所说的爪镶；式样简洁是历久不衰的原因之一，另一个原因应该是镶嵌容易。但越简单就越难做得好看，所以才导致市面上的很多爪镶介子其丑无比。不过大家你也是我也是，才不觉得丑。Tiffany有一款的爪镶就完全不同。
-fionah(Fiona);
2002-3-1
(#385968@0)
-
你好，fiona。Tiffany有一种镶嵌工艺得了专利，也许是你说的那种。
-island(大岛);
2002-3-2
(#387040@0)
-
但是,如果钻石太小,单颗小于0.5克拉(碎钻不算),意义就不大,没有持续戴的价值.那么,不如挑新潮的,以后换.但是若换来换去,似乎又不是婚戒了
-island(大岛);
2002-3-1
(#385591@0)
-
你所说的“持续戴的价值”是不是指钻石的保值？（否则怎么会和钻石的大小有关？）如果要保值，0.5克拉还是太小太小，根本谈不上保存价值；如果说纪念意义，没有钻石也有它的价值。
-fionah(Fiona);
2002-3-1
(#385983@0)
-
用钻戒保值一般没什么意义。“持续戴”是指：如果钻戒太小，几年后又要换更大的（女人的虚荣心），那么就不是“持续戴了”。另外，若超过1克拉，一是太张扬，二是日常生活不方便，三是价格要上很大的台阶。所以，我觉得第一颗钻戒，0。5至1克拉较好。钻石因为有“恒，久，远”的意义，我挺喜欢。若不要钻石的嘛，也可以，只要女方愿意常年戴----婚戒总是要常带的嘛，不是放在首饰盒中摆设。日本人的婚戒有很多是一对纯白金的，一人一只，也很好。
-island(大岛);
2002-3-2
{211}
(#387045@0)
-
超过1克拉是否太张扬，纯粹是国情问题。中国人的平均收入低，所以对于不少人买个0.5以上的已经是不小的开销，所以才会有张扬的感觉。在其他收入高点的国家，比如美加、日本、香港，很多很普通的工薪阶层求婚是都是一枚不小的钻戒。人家也是天天戴在手上的，日常生活是否有什么不方便我就不知道了。
另外，纯白金的指环一般是婚戒，钻戒是engagement ring,是两回事。
所以，订婚钻戒的钻石大小和收入的关系最大。有钱就买大点的，没钱就买小的。至于张扬、日常生活不方便这些都是些借口，价格才是主要因素。同样是皇冠形的钻戒，你可能觉得买个0.5卡刚刚好，LP也满意了，你也不用花更多的钱。
换了别人可能是另外一种情景，0.5卡可能太贵，也可能太便宜。
至于女人的虚荣心，很少会有人拒绝更大的钻石，只要它不是很丑。至于某枚介子的特殊价值，很少有人会忘记。
-fionah(Fiona);
2002-3-2
{504}
(#387463@0)
-
Just curious, Did you get your nick name from the film'Fiona'?
-frombeijing(SanLiTun);
2002-3-1
(#385697@0)
-
No. It's from a novel.
-fionah(Fiona);
2002-3-1
(#385941@0)
-
Right, Thx.
-frombeijing(SanLiTun);
2002-3-1
(#386288@0)
-
你用这样一个名字问这样的问题，真是误导观众呀。
-guest-toronto(toronto);
2002-3-1
(#385368@0)
-
发觉老外同事带的钻石戒指和我们选的不一样。她们的钻好大啊啊啊啊。。
-xuan99(晓涵);
2002-3-1
(#385451@0)
-
而且她们戒指款式都差不多，这里面是不是有讲究啊。听说一般本地人结婚，戒指是几个月收入总和。
-xuan99(晓涵);
2002-3-1
(#385453@0)
-
3 months salaries. the engagement ring is the one with big stone, while the wedding ring is just a band.
-suis(○●◇◆△▲);
2002-3-1
(#385523@0)
-
难怪多大的洋教授们无名指上的戒指就是一个金箍子,好难看呦~~
-linmeimei(林妹妹);
2002-3-1
(#385998@0)
-
不过如果男的要是戴个大宝石，感觉就更怪了，哈哈。
-suis(○●◇◆△▲);
2002-3-1
(#386163@0)
-
结婚用的戒指还是指环的比较好，我和LG就是一人一个白金指环，钻石是嵌在里面的，即简洁漂亮，日常生活中又很方便。
-auguste(auguste);
2002-3-1
(#385988@0)
-
嗯，据说指环因为是封闭式，意味着endless love。
-suis(○●◇◆△▲);
2002-3-1
(#386167@0)