This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 目前的保守党干的不错。加拿大的公司税是比较低的。对于吸引投资很有好处。
-triton(智者乐水);
2008-7-28
(#4583991@0)
-
如果只征收income tax, 不收sales tax, 是不是会更好?
-sailor(月亮之上);
2008-7-28
(#4584663@0)
-
不好。税务上说应该只对消费征税，比如Sales Tax. 不要对收入和投资增值收税。这样才是最好的方式来鼓励商业。当然不可以走极端。收入征税和资本增值税，是属于所谓的Departure Tax. 就是拿钱走人时，要征的税。公司税是营业过程中的税。加拿大这个营业方面税低了，可是收入税和资本增值税高。大家也不会都来投资。因为赚了钱，不能走人。一走人，就交很多税。
-triton(智者乐水);
2008-7-29
{138}
(#4584906@0)
-
这种理论是垄断大公司的理论和偷税的小商家(把消费税占为即有)。 大公司反正再
贵加拿大人也得买， 当然公司税越低越好。 消费税越高越降低消费的欲望， 对中
小型的生产型公司无好处， INCOME TAX越高人才就会跑到别国， 对中小型的研发
也无好处。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-7-29
(#4584919@0)
-
消费税高，内需少，大家就琢磨着怎么出口，就不关心国内消费者了。不是更好？就像中国一样。据说中国的综合消费税是23%（包括增值税和营业税）。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-7-29
(#4584926@0)
-
中国就是这付得性，产的东西在国内卖的比国外高很多， 有能力的人都往国外跑。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-7-29
(#4584946@0)
-
保守党降低消费税是恰到好处，在经济危机前，恰好刺激经济。看来Harper这个经济学教授还是有点水平的。
-macdonald(Macdonald);
2008-7-29
(#4585422@0)