This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 马上就会联邦大选了。大家看看如何投票，一定要投票，一定要用好手中一票。1）自由党对于中国和移民友好。可是自由党的绿色计划，让人心理没有底。这个改革计划太大胆，不知道如何展开。我这么有文化的人，还没有搞清楚是怎么回事。大家会投自由党一票吗？
2）保守党减税减的多。可是政治上太反动，对于中国极不友好。不现实，太意识形态，不利于加拿大的国际竞争力。大家会投保守党的票吗？
也请双方党员开出可能的竞选方针，让我们看看？
也欢迎新民主党参与讨论。
-triton(智者乐水);
2008-8-19
{372}
(#4627916@0)
-
这个只能balance。从国家政治层面，保守党的计划是有利于国家发展的。不能什么流行就追捧什么。这是自由党常犯的错误-迎合选民。
-kingsw(Steven);
2008-8-19
{862}
(#4627983@0)
-
Sure what you are talking about?N and G.
-axe(Just A Joke);
2008-8-19
{8}
(#4627997@0)
-
我预计选民都是没有远见的。美国，欧洲的政治已经说明了这个现实。加拿大也不例外。谁也不愿意下决心牺牲一下。我再看看。
-triton(智者乐水);
2008-8-19
(#4628085@0)
-
还是扔硬币吧
-coolmao(酷猫*Tlaloc);
2008-8-19
(#4628100@0)
-
说得不错。
-rollor(Rollor);
2008-8-21
(#4631263@0)
-
越南战争背后是中国. 阿富汗战争后面也是中国?加拿大军队再不练就废了.
-firetrain(火车头);
2008-8-22
(#4635446@0)
-
虽然自由党领导不力，保守党恐怕也难以改变少数党政府的宿命。
-321gold(老道);
2008-8-19
(#4628746@0)
-
此选举，保守党置固定选期的承诺与不顾，是为了打乱自由党运作节奏。除了浪费纳税人的钱，不会带来太大改变。俩党半斤八两，在经济层面都没什么彩头。税收上两党只是减税项目不同。保守党执政后也没有削减任何开支。保守党目前主打犯罪，免费注射室之类不痛不痒话题
-321gold(老道);
2008-8-22
(#4634470@0)
-
理论上，谁主张从阿富汗撤军，就应该投票给谁
2006年8.03亿；2007年10.02亿；2008年10.09亿；并计划20年用300亿扩军。
-kingsw(Steven);
2008-8-19
(#4628794@0)
-
HARPER YA, 一边呆着去吧。
-axe(Just A Joke);
2008-8-19
(#4628797@0)
-
我觉得我还是关注经济层面，和税收方面。能够保持经济势头，提升竞争力的经济方针是我关注的。其实我倒是觉得军队要经常打打仗，保持威风和体力。如今除了美国，西方国家的士气和爱国热情太低。耽于享乐，不敢牺牲，不崇拜英雄。如今世界也不是太平，还是很多势力和西方为敌。
-triton(智者乐水);
2008-8-20
{168}
(#4629218@0)
-
不争论，不回帖，不回头。 ???
-axe(Just A Joke);
2008-8-20
(#4629229@0)
-
It is just a joke.
-triton(智者乐水);
2008-8-20
(#4629376@0)
-
俗话说，种什么因得什么果，仔细算来，现在全球的恐怖活动和战争多少都和美国的战略布局有关。美国只是在修改自己的BUG而已。极端恐怖主义是如何产生的？如果说911是恐怖主义，那美国发动战争杀了那么多不相干的平民，又是什么主义。互不干涉内政，一定会成为世界外交格局的主流。当然是在西方付出了不可挽回的代价之后。
没有人可以不对自己的行为承担责任。哪怕强大如美国。
-kingsw(Steven);
2008-8-20
{207}
(#4629392@0)
-
互不干涉内政，一定会成为世界外交格局的主流. 这是一厢情愿， 人类历史上的和平时期都是有个老大的时期。 没有美国， 中国肯定会打台湾， 中东也不会是现在这个样子。 加拿大总共2千个兵， 如果不是美国做邻居早就亡国了。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-8-20
(#4629414@0)
-
两万
-salas88(陈浩南，卖身还贷);
2008-8-21
(#4633215@0)
-
两万是DND的总数。 一个干活的人背后是10个不干活的人， 加拿大的士兵只有两千
个， 全在阿富汗。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-8-22
(#4633463@0)
-
两万是DND的总数----# 62,000 Regular Force members;-- from Canada Force. 你说的军队还是陆军？
-salas88(陈浩南，卖身还贷);
2008-8-22
(#4635093@0)
-
这个恐怖主义还是历史的延伸。欧洲的穆斯林和基督徒互相竞争已是千年历史。美国成了头号敌人，是美国从欧洲延伸开来，成了霸主。
美国和欧洲的趋势，是人民日渐沉湎福利，沉湎消费享受，来日的竞争力不看好。人口都下降了，一堆老人，怎么维护经济和安全。
加拿大和美国可以移民，但是也埋下了今后种族冲突的种子。但愿我是过虑了。
-triton(智者乐水);
2008-8-20
{244}
(#4629464@0)
-
阿富汗的军队是自由党派出的，当时他们是多数党政府。其实这也反映了大多加拿大人的态度，虽然
城市里反战声音较强。
-macdonald(Macdonald);
2008-8-21
(#4631353@0)
-
反战 .vs. 反恐
-firetrain(火车头);
2008-8-22
(#4635451@0)
-
加拿大有中产阶级吗？据说曾经有过，已经被消灭的差不多了。。。
-cjc3(c!c);
2008-8-19
(#4628802@0)
-
何解？
-kingsw(Steven);
2008-8-20
(#4629394@0)
-
坚决支持保守党！
-niu1986(只吃草的牛);
2008-8-20
(#4629386@0)
-
"坚决支持保守党！" VERY GOOD. But then you willgang up with Harper - against China, smile to FLG, DL, shit Chinese .....
-axe(Just A Joke);
2008-8-20
{73}
(#4629397@0)
-
那不是保守党一党的问题，相对于自由党的说一套做一套。保守党要更加务实，经过这次奥运，相信很多人对中国的理解都在反思。同样对中国采取何种经济外交政策，也取决于加拿大的经济实力，如果美国不行了，加拿大要继续发展，就必须重新衡量中国。
-kingsw(Steven);
2008-8-20
(#4629406@0)
-
Harper是历届政府中可以说是最关心华社的总理了。一个国家的外交关系在选举中占的比重非常小。
真正决定选举的是国内的各项政策。
-macdonald(Macdonald);
2008-8-21
(#4631371@0)
-
地缘决定了加美关系永远是最重要的。你就是把太平洋填了，中加还隔的老远。Chretien把加美关系搞的一团糟，还撇着嘴批Harper，可笑。
-321gold(老道);
2008-8-21
(#4631449@0)
-
可是有没有人思考过美国霸权呢？ 怒天使
还记得911后布什的著名讲话吗?911以后世界已经被一道轴线切割为两半了，你要不是反对恐怖主义，要不就是不反对恐怖主义；支持美国，接受美国无休止的战争和野心，就是反对恐怖主义表现，而反对美国自然就是不反对恐怖主义明证了。可是有没有人思考过美国霸权呢？ 怒天使
还记得911后小布什的著名讲话吗？911以后，世界已经被一道轴线切割为两半了，你要不是反对恐怖主义，要不就是不反对恐怖主义；支持美国，接受美国无休止的战争和野心，就是反对恐怖主义表现，而反对美国自然就是不反对恐怖主义明证了。这难道不是同样危险的吗？
-arebeen(arebeen);
2008-8-22
{283}
(#4634746@0)
-
对于加拿大来说，美国的霸权没有什么不好。如果没有了强大的美国，加拿大就什么都不是了。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-8-22
(#4634754@0)
-
除了哈波的党,随便哪个
-maplew2008(9.1.1);
2008-8-20
(#4629429@0)
-
没错!
-axe(Just A Joke);
2008-8-20
(#4629440@0)
-
我之前是支持自由党的对华政策，但是现在我有所转变。一味从中国进口低成本商品，这种单一贸易方式会把加拿大带向何方？我们自己的中产阶级人口正在缩小，制造业畏缩不前，品牌一个接一个变卖，让人担心啊。
-adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛);
2008-8-20
(#4629585@0)
-
这种担心是整个欧洲和北美的担心。看来贸易保护主义是要回头的。
-triton(智者乐水);
2008-8-20
(#4629610@0)
-
对！中国是出口型经济。每年输入的资本，出口的增加远远超过GDP的增加。所有的经济增长完全依赖于资本输入对固定资产的投资和出口顺差。外国资本除了炒卖固定资产（主要是房地产）不可能依靠中国市场发财。加拿大不需要中国市场。加拿大需要美国市场。中国的出口经济保证她的国民购买力不可能和发达国家抗衡。国家和国民的心态也可能导致另外一场革命，使外国资本归零。60年前出现的事情完全有可能重演。加拿大作为小工业国，要发展只能和美欧日搞好关系，使用他们的市场。长远可以考虑墨西哥，南美的市场。巴西等国近年来发展迅速。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-8-20
{262}
(#4630052@0)
-
你这么一说，好象中国人民从不消费似的。这话你要和Nortel说， 和Bombardian说，和加拿大的林业，和石油出口说，和Bank of Montreal说。
-triton(智者乐水);
2008-8-20
(#4630328@0)
-
全球化使跨国公司突破了各国内部对资本的约束机制。工作转移到中国削减了人工开支，也就是说中国工人收入增加，远远小于发达国家工人减少收入。如此生产部类消费部类失衡的古典型经济危机也就悄然而来。米国借钱消费把危机推迟了，但终归是逃不掉。
-321gold(老道);
2008-8-20
(#4630934@0)
-
全球化和自由贸易有利与跨国公司，不利于发达国家的中产阶级，最终也会动摇发达国家的根基。实行保护主义是迟早的事
-321gold(老道);
2008-8-20
(#4630952@0)
-
美国借钱消费，全世界买单，这才是世界经济走不下去的根源。
-kingsw(Steven);
2008-8-21
(#4632489@0)
-
不光是美国，整个西方，不事生产，消费主义盛行，个人享乐主义盛行，才是西方走下坡路的原因。
-triton(智者乐水);
2008-8-22
(#4633456@0)
-
这些都是左派们的论调。 好像中国就亏了美国就赚了一样的。 问题是谁也没有强迫
别的国家卖东西给美国， 为什么中国日本加拿大不停地卖。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-8-22
(#4633466@0)
-
不用给你上经济课，美国消费经济带来的后果，很快大家都能体会到。
-magicrachel(Magic瑞秋);
2008-8-22
(#4635084@0)
-
一定要选自由党，这次哈勃肯定会连任的，但要约制他组成多数ZF，目前形势还是少数ZF对移民有利
-dahuyu(dahuyu);
2008-8-20
(#4630989@0)
-
自己投票一定看政党同自己的理念是否相符。选民是很难主动选出一个少数政府的。
当年安省大家为了个少数政府，结果把NDP的搞出个多数党政府。少数政府的不稳定对国家的长期发展是
不利的。因为一种执政风格很难在一两年内得到体现。
-macdonald(Macdonald);
2008-8-21
(#4631344@0)
-
有些不喜欢自由党那个dion，文质彬彬没有国家领袖的风范
-maildcb(游泳的鱼);
2008-8-21
(#4631239@0)
-
我看他不是文质彬彬，他主要丢分在“弱”，外表弱，言行也弱。
-macdonald(Macdonald);
2008-8-21
(#4631363@0)
-
你看看他在对魁独问题上的发言录像弱不弱。
-salas88(陈浩南，卖身还贷);
2008-8-21
(#4633223@0)