This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 大选来了，我也刚入籍，就投哈伯一票。不为别的，就因为他减了2%税。其他什么政治、国策都是瞎掰。谁让我得到了实惠，我就选谁，哪管他什么党。象安省省长和多伦多市长，就知道加税，我是绝对不会选他们的。如果哪位同我一样想得到实惠的，就踊跃投票去吧。
-frank01(frank01);
2008-9-7
{46}
(#4671261@0)
-
有奶便是娘
-axe(Just A Joke);
2008-9-7
{6}
(#4671266@0)
-
不要这么近视行不行？
-z333(z333);
2008-9-7
(#4671277@0)
-
比较喜欢少数党执政
-is4life(漏网);
2008-9-7
(#4671287@0)
-
有点道理。有奶便是娘这个比喻不太好。应该咱是大爷，谁把咱伺候舒服了，就把他升成通房大丫环：）至于他跟别的爷眉来眼去、斗嘴耍横，都是小节，关键是内务，活要好
-klum(heidi);
2008-9-7
(#4671290@0)
-
谁把咱伺候舒服了，就把他升成通房大丫环 - such a great metaphor!
-spruce(toastmaster);
2008-9-7
(#4671343@0)
-
安省省长和多伦多市长早就该下台了. 看着他们不停地加税, 他们的人民真是活该, 自作自受. 选民就应该为自己的利益投票, 而不是为另一个国家的ZF投票.
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-7
(#4671292@0)
-
canaian citizen的国际形象已经越来越２了.就这样，大家还在感谢这位总理．
-denny(DEN);
2008-9-7
(#4671306@0)
-
这高论从何而来? 还是个人感觉而已?
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-7
(#4671317@0)
-
不看电视不听广播?
-denny(DEN);
2008-9-7
(#4671324@0)
-
电视广播说更多人民支持保守党，有望组成多数政府。虽然我不喜欢这个新闻，但是不会视而不见。
-klum(heidi);
2008-9-7
(#4671329@0)
-
我也投他.让他接着玩.
-denny(DEN);
2008-9-7
(#4671332@0)
-
我很喜欢你说的这个新闻
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-7
(#4671341@0)
-
既看了也听了, 今天看见你的贴子才知道有"canaian citizen的国际形象已经越来越２了"这个说法
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-7
(#4671335@0)
-
你买了多少房子,多少车?
-denny(DEN);
2008-9-7
(#4671297@0)
-
说句老实话，加元升值，打击加国零售业，在加元最高时，新闻上看见加拿大人蜂拥美国购物。减了2%货劳税，相对降低了加国零售税后价格，算是缓和了加元升值的压力，把一部分消费者拉回国内，间接让Walmart Zellers职工保住了工作，还是积极的。
-klum(heidi);
2008-9-7
(#4671327@0)
-
下岗的汽车工人也南下购物,据说也很爽啊.
-denny(DEN);
2008-9-7
(#4671330@0)
-
汽车工人下岗是因为保守党减了2%的税?
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-7
(#4671348@0)
-
汽车工人有工会，我看见的新闻是今天下岗，过两天又得开工，原来工人还得回去，不能上岗的拿丰厚退休金。在国家经济不景气的时候，这些工人有工会保护，仍然坐吃山空。对加拿大传统工业里的工会怪胎，意见大的不是我一个人。汽车工人是最不需你关心的，他们的退休金可能比你IT在岗血汗钱还要高。他们的日子，比你我爽得多
-klum(heidi);
2008-9-7
{58}
(#4671356@0)
-
舒服不了几年了, GM正在被这些高福利拖垮. 大树一倒, 猴子就全跑了.
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-7
(#4671371@0)
-
it是被剥削的.不是国家的主人翁，地球人都知道．
-denny(DEN);
2008-9-7
(#4671374@0)
-
不喜欢加税， 所以我也选保守党。
-zx0228(大城小爱);
2008-9-8
(#4671731@0)
-
不喜欢哈伯， 上次投的保守党，上台后说中国人在加有3000个间谍，说白了，就是看咱们所有中国人都象间谍，天天当贼防着。
-lucky7(lucky7);
2008-9-8
(#4671849@0)
-
记得汶川地震的时候，不少人认为得选一个对中国友好的。当时俺说还是以经济利益来衡量，结果招来一通猛批。大选真的来了，不知道还有多少人以政党的中国政策为第一考量？
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-9-8
(#4671866@0)
-
我。选联邦政府，我最关心的只有各政党的对我父母之邦中国的态度（这是我唯一要询问我选区里各个候选人的问题）。说实话，减税总体算下来那省下的百十块还真看不上眼，尤其比较小孩在公立学校失去的program和医院里的服务项目孰优孰劣还真没法说清。看到rolia上各位“中产”减税决定选票的态度，再对比美国美中的红脖子和美国大学中教授对布什减税的态度，看来加拿大的各位“中产”任重道远啊。
-zsr(zsr);
2008-9-8
{135}
(#4671961@0)
-
对我父母之邦中国的态度 -- The attitude towards the Chinese people != the attitude towards the Chinese government. Remember this is a government that has never been elected by Chinese people
-omega4(omega);
2008-9-8
(#4672337@0)
-
打电话给我父母，可能是因为我和他们的孙子孙女都在加拿大的关系，他们很关心这里的事。他们对我说这两年（哈勃政府主持对外政策开始），加拿大人在中国人的眼中已经不是白求恩大山的正面形象了，基本上是跑在美国头里，牵在美国手里的狗的形象了。这都是普通中国人的看法。
-zsr(zsr);
2008-9-8
(#4672359@0)
-
Your parents represent 1.3 billion Chinese people? interesting
-omega4(omega);
2008-9-8
(#4672381@0)
-
他父母不代表13亿人，但是起码代表中国人有这么思考问题的。你也同样不代表13亿人或是海外华人，同样也有人和你一样思考。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
(#4672395@0)
-
是啊，都来加拿大了，思维方式还那么狭窄。 每一个人都有TA的思维方式，以及与之有类似想法的群体。
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-9-8
(#4672400@0)
-
Sure, but you know what the difference is? I never claim I represent anyone, but a lot of people
like him do, and GCD do too.
-omega4(omega);
2008-9-8
(#4672410@0)
-
显然这是中国人的习惯问题，不过事实是他就是这么说了也还是只代表他自己，你也不承认不是。总在这种问题上纠扯，毫无意义。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
(#4672417@0)
-
It's not a Chinese habit, it's a GCD habit. If you say you represent someone who never ask you
to represent them, it's a lie, period. It's an integrity issue, not 毫无意义
-omega4(omega);
2008-9-8
(#4672437@0)
-
实际上题目没那么大，帽子没那么高，任何人在表述的时候都可能犯同样的过失，美国两党候选人在提出纲领的时候也只能覆盖党内的一部分意见，个人意见是分化的。这个高度太高，实际每个声音都不可能是孤立的，都代表一部分人的意思，同样任何声音百分百的一致，可能性也是很低的。如果你把上面的父母的言论认定是谎言，我是无法认同的。你看就这里，我们两个人的意见就已经是两种声音了。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
{166}
(#4672464@0)
-
His parents' words are not lie. Claiming that these words represent the views of Chinese people is a lie.A leader of a democratic country has a right to claim he or she represents the people (although they rarely make such a claim) because he is elected by them. But a government that is not elected by the people doesn't have this privilege. Also, I think as a Canadian citizen, he should vote based on the interest of Canada, not how his parents as foreign citizens want him to vote
-omega4(omega);
2008-9-8
{380}
(#4672508@0)
-
你的话就是说他们说了谎。重申一下这对父母不是政治人物，没有那么高的言论要求。我不觉得他们是在说谎。也许和事实有一定出入，但是绝对不是说谎。政治人物不是although they rarely make such a claim，而是无数次，最近一直在关注美国大选，在竞选阶段，候选人是非常高调的，这种词汇他们是吝惜的。并且都早早的称呼自己是美国未来的总统。你说选加拿大总统应该出于作为一个加拿大公民的考量，这话没错，但是如果他受了父母的影响，又有什么错呢？
-kingsw(Steven);
2008-9-8
{280}
(#4672544@0)
-
这让我联想起西藏学生运动头头接受采访，把西藏说得头头是道，可是根本出生在西藏之外，从来没去过西藏和中国，你说她的观点可信吗？你父母在加拿大呆过多久？在加期间和在中国，他们如何了解加拿大？他们的观点，不客气说，有几分价值呢？
-klum(heidi);
2008-9-8
(#4672414@0)
-
对不起跟错贴，不过大概就是这个意思
-klum(heidi);
2008-9-8
(#4672422@0)
-
多少价值我不知道，我生活在加拿大，我也觉得加拿大的外交政策太过亲美，尤其参加不必要的阿富汗战争。更是牺牲了加拿大人的利益。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
(#4672433@0)
-
We are not living in an ideal world, freedom is not free, don't take it for granted.
-omega4(omega);
2008-9-8
(#4672471@0)
-
战争，加拿大需要付起国际责任，显然不应该通过战争的形势。至于阿富汗有多少人支持和反对，我们不知道，毕竟加拿大的媒体从来没有报道过负面的新闻。但是死亡人数却一直在上升。如果你不能彻底的消灭敌人，那你就得学会和敌人共存，否则下一个911或许就是加拿大。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
(#4672473@0)
-
你的父母通过什么渠道了解美国加拿大？
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-9-8
(#4672383@0)
-
抬杠
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-9-8
(#4672390@0)
-
减税带来的经济利益屈指可数。如果加拿大解决了政府效率低下，人浮于事的情况，更本不需要如此重的税收。根本就是一潭死水。哈博确实让加拿大的路越走越窄。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
{671}
(#4672322@0)
-
大陆移民都把钱在放在了第一位
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-9-8
(#4672373@0)
-
不只是大陆移民吧。移民无非几种，一种想改善生活，一种想换个生活环境或是生活方式，一种是求学深造；无外乎利益需要。看钱也没什么错啊。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
(#4672402@0)
-
我说把金钱放第一位，请准确回帖
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-9-8
(#4672428@0)
-
不好意思，我的意思差不多就是，不是所有中国人都把钱放在第一位，同样就算放在第一位，也没什么不对。
-kingsw(Steven);
2008-9-8
(#4672440@0)
-
说把经济利益放在第一位可能比较合适，有人看长远的有人看短期的。老百姓基本上就是这样的了
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-9-8
(#4672457@0)
-
肉联人，基本都还是身体健康，衣食无忧
-vetra(豆泡松果 之 多泡泡);
2008-9-8
(#4672479@0)
-
看你在哪里？如果加东，就给自己失业增加一票，如果加西给就业增加一票
-giss(rr);
2008-9-8
(#4672401@0)
-
保守党预期会在魁省大胜，加上原有的票仓，哈帕胜选没有悬念，只是多数派和少数派政府的区别。不过在安省，估计还是自由党的天下。
-szs11(钉子户);
2008-9-8
(#4672703@0)