This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 这里是个关于联邦大选的调查，看看rolia上的网民们和”主流“差距有多大？ 有兴趣的话，请把选择的依据在这里列一下，以供大家学习参考
-zsr(zsr);
2008-9-8
(#4673404@0)
-
我先列一下自己，选择自由党，因为联邦政府主要负责国家政治外交，我对哈珀政府的政治外交能力很不满。什么中国间谍，维族恐怖分子，藏独分子，一件件层出不穷，看着就心烦，哈珀政府最好早点下去。
-zsr(zsr);
2008-9-8
(#4673420@0)
-
在中国问题上，由于中国不是民选政府，中国政府和中国老百姓是利益对立关系。在这两者之间，哈帕选择了弱势的中国老百姓。我觉得他做得很对。两者之间，你打算选哪边？
-szs11(钉子户);
2008-9-8
(#4674385@0)
-
顶. 总理是中国人民的真正的朋友(当然就成了党, 既得利益者和二者皆不是的胡里胡涂者的眼中钉)
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-8
(#4674456@0)
-
这真是进水了，维族恐怖分子，藏独分子是中国老百姓中极少一部分，代表不了中国老百姓，不要混淆两者。
-humptydumpty(humptydumpty);
2008-9-8
(#4674464@0)
-
是你在故意混淆. 你知道他不是这个意思. 要辩论就光明正大地来, 别故意歪曲别人的意思, 又伪君子般义正词严的样子
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-9-8
(#4674487@0)
-
头脑简单，凭空想象。
-god-father(godfather);
2008-9-8
(#4674543@0)
-
他对中国人民就是不友好.难到不是吗
-denny(DEN);
2008-9-8
(#4674601@0)
-
Naive...so naive. 你是火星来的吧？国与国之间从来都是利益放中间，到一挂两边。哈珀凭什么“选择了弱势的中国老百姓”？？？他是天使?
-cjc3(c!c);
2008-9-8
(#4674621@0)
-
这个问题你最好直接请教总理, 能得到最权威的答复
-flyscot(冷眼看世界);
2008-9-8
(#4674633@0)
-
不必拉，他那点花花肠子还用问？就一狗屎
-cjc3(c!c);
2008-9-8
(#4674641@0)
-
看你刚刚在上面问, 原来是不用问. 洗眼镜去了
-flyscot(冷眼看世界);
2008-9-8
(#4674652@0)
-
保守党固守它自己的价值观，这是保守党能够一直存在的基石。短时间的利益是不可以改变人家的原则，政党本来就应该这样。
-szs11(钉子户);
2008-9-8
(#4674661@0)
-
保守党的价值观是什么？
-cjc3(c!c);
2008-9-9
(#4674685@0)
-
保守党
-ttl(暗恋武松他嫂子);
2008-9-8
(#4673633@0)
-
主流是白人，本来就和我们利益就不太一致。控制着媒体的主流是白人中的豪富，和我们更是不同。投我们自己的票，管那些主流干什么？
-szs11(钉子户);
2008-9-8
(#4674379@0)
-
选自由党。选哪个党本来无所谓，想着不去投票，结果到这里一转，发现时政里的著名反共ID，象头号右派，钉子户，冷眼看世界们都不辞辛苦跑出来给保守党站台，那我也只能在10月14号辛苦一下，给自由党投一票吧。
-identified(鉴定完毕);
2008-9-8
(#4674406@0)
-
刚才还没点我的名, 咋现在又把我的名字跟右老, 钉子放一起, 还贯以著名反共ID的桂冠? 要让党看见了如何了得? 典型的恶人先告状
-flyscot(冷眼看世界);
2008-9-8
(#4674580@0)
-
爱党的ID都选自由党，他们背弃了中国老百姓，选择了独裁者，还真是道德高尚啊。我支持保守党的中国政策，但中国政策并不代表一切。这次还真不一定选保守党，你看走眼了。
-szs11(钉子户);
2008-9-8
(#4674665@0)
-
保守党
-mustache(mustache);
2008-9-9
(#4677273@0)
-
选择自由党,付税是应该的，我的孩子能够参加很多好的program对孩子成长很有帮助。
-lucky7(lucky7);
2008-9-10
(#4677469@0)
-
也许是因为你没有觉得税可以付多高。。。
-lachom(明天又是一天);
2008-9-10
(#4677477@0)
-
保守党
-hungrybee(无所事事的小机灵);
2008-9-10
(#4677478@0)