Topic: 哈伯同学一年级要毕业了, 看看该给他几朵小红花. 第一朵:哈伯力排众议,为人头税道谦,虽然失掉些选票,但为加拿大社会赎回了公义. @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 政治经济 / 哈伯同学一年级要毕业了, 看看该给他几朵小红花. 第一朵:哈伯力排众议,为人头税道谦,虽然失掉些选票,但为加拿大社会赎回了公义. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 {899} (#4687076@0)

It's such a piece of rubbish. The CPC has been in power for more than 2.5 years, has it reduced the immigration quota? Has it cut the tie with China? Has it sent soldiers to Iraq? -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 (#4687119@0)

If it is really what you think, you are either totally out of touch with Canadian politics or need to see a doctor. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 (#4687151@0)

第二朵小红花: 减少政府开支,减税,还富于民.在加元急升和米国经济衰退的情况下,尽量避免加拿大经济的损失 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 {1020} (#4687355@0)

看看, 看看, 我一直认为华人里还是有明白人的. 讲的非常好. 顶一下 -flyscot(冷眼看世界); 2008-9-14 (#4687544@0)
减税是好主意，但是侧重于减消费税的路子是错的，这相当于鼓励消费比鼓励赚钱更重要。我认为GST+PST还是比较公平的一种税，说白了就是谁消费谁交税，不能让我们这些靠自己劳动挣钱的人交税事实也证明，经济学家已经做出结论，GST的削减并没有带来多少经济上的好处。这个国家生活太舒适，人开始变懒，因此应该鼓励工作而不是鼓励消费。碳税我不赞成，主要是因为把一个消费税的简单问题没有意义地复杂化 -colourwolf(色狼); 2008-9-14 {197} (#4687767@0)

征收GST的成本太高。现在是5%的税率，但是有一部分是政府付给商家的代收费。如果我没记错的话，以前GST是7%的时候，2%归是商家的。 -lionel(Lionel); 2008-9-14 (#4688083@0)

这是另外一个问题，但是我们单纯从政府税收角度上讲，削减所得税的成本要低很多，而且效果可能也好很多 -colourwolf(色狼); 2008-9-14 (#4688160@0)

这个世界上只有美国可以减税的同时增加政府开支。你以为Harper 有magic？Their first budget called for a substantial 5.4-per-cent spending increase. The actual figure was 7.5 per cent. The next budget forecast 5.6 per cent more spending and came in at 6.9 per cent.That's faster spending growth than under Liberal Paul Martin. So far this fiscal year, federal spending is growing at an 8.4-per-cent rate. -tonytonytony(tony); 2008-9-14 {332} (#4687877@0)
主观看法, 漏洞百出, 听听媒体是怎么评论哈破的经济成就的. -god-father(godfather); 2008-9-14 (#4688153@0)

第三朵小红花:还权于民, 哈伯进行政体改革, 推进参议院改革和任命法官透明化. 与其前任不同的是, 哈伯主动将手中的权力还给选民. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-14 {882} (#4689010@0)
第四朵小红花: 哈伯政府成功瓦解了魁省和西部的独立势力.在哈伯当选前,西部的独立势力都得到了30+%的支持,前所未有之高, 魁省的独立公投也是迫在眉睫. 哈伯当选后, 有效地加强了加拿大的团结. 独立势力不再构成威胁. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-14 (#4689062@0)

@