This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我是自由党支持者，但不太喜欢DION。这次大选我也不想保守党成为多数政府，所以我的投票策略是看自由党与新民主党在选区里谁比较有机会当选，然后投他，以确保保守党在选区内胜出的可能性下降（因为我这一票）。这是我向一个很不喜欢NDP的朋友学的，他就看C与L谁好就投谁，因为对他来说，就是不想要NDP当选。---这就是所谓否决的策略。当然，事前要做些研究。不要浪费你的一票。
-powerall(powerall);
2008-9-14
{155}
(#4687647@0)
-
和我想法不谋而合
-fightforever(和为贵);
2008-9-14
(#4688241@0)
-
对，最后的结果就是不能让保守党成为多数
-sksd(S_K_S_D);
2008-9-14
(#4688393@0)
-
赞成你
-tmatix(拓拔野);
2008-9-14
(#4688398@0)
-
这种“弃保策略”台湾人玩得最好最多，当深绿看到民进党选情危机，本来选台联则改选（或在助选员鼓动提示下被迫选）民进党，就是不让国民党上台。在加拿大一个党动员支持者投另一个党是违法的，群众自愿弃保也成不了气候，为什么？加拿大是真民主，台湾是李登辉陈水扁伪造的假民主
-klum(heidi);
2008-9-14
{6}
(#4688501@0)
-
那么选出马英九的是什么民主？我认为扁/李那些是民主过程中付出的代价，而每个参与其中的人都是不会忘记的也是不应该忘记的。
-powerall(powerall);
2008-9-14
(#4688634@0)
-
你举的例子是不想国民党当政而采取的策略。我现在是不想保守党成为多数政府而采取类似的否决策略。有何不可。
-powerall(powerall);
2008-9-14
(#4688651@0)
-
民主就是民主，无所谓真假；民主就是种制度，无所谓好坏；穿衣戴帽，各有所好。适用就好。陈水扁的那套就是文化大革命携民自重的翻版。如果说他还有市场，就证明台湾还是存在独立的一派。没什么大不了的。陈水扁能否被法办，倒是可以检验台湾社会法制是否健全。
-kingsw(Steven);
2008-9-15
{68}
(#4689618@0)
-
也可以考虑投哈泊啊.捧的越高,以后就摔的越狠啊.
-denny(DEN);
2008-9-14
(#4688652@0)
-
目前加拿大政坛的状况正好说明了一个问题，就是政客素质一代不如一代
-colourwolf(色狼);
2008-9-14
(#4688798@0)
-
同意。一个少数政府总比一个多数政府在国会独大的好。这也是议会制民主的无奈。
-mdl(看幸福家庭做单身真好);
2008-9-15
(#4689607@0)