This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我 觉 得 加 拿 大 最 要 命 的 是 没 有 正 经 工 业 , 竞 选 的 时 候 从 来 不 提 这 事 儿 , 是 不 是 加 拿 大 一 发 展 工 业 就 会 受 到 环 保 分 子 的 抗 议 ? 加 拿 大 没 有 工 业 , 所 以 人 口 永 远 上 不 去 , 移 民 多 一 点 都 承 受 不 了
-mickeyh(mickey);
2008-9-18
(#4697771@0)
-
There's nothing can be done about this. The deindustrialization is a process experienced by all Western countries, not just Canada. The Manufacturing jobs and factories here are all moved to low cost Asian countries for the last 30 years.The government can't stop this since they can not ask Canadian workers to work for $1 an hour in order to compete with Asian labors.
-omega4(omega);
2008-9-18
{133}
(#4697981@0)
-
其实根本的原因,是因为这些西方国家依靠以前殖民统治时期获得的财富和特权,维持了这里的生活水平。现在以前的落后国家兴起了,必然引起世界资源的再分配,这个趋势将继续下去。
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4697989@0)
-
The same way the German and Japan asked for their share before the WWII. No one wants to give away the wealth the privilege they already had, not without a fight. WWIII can not be avoided.
-omega4(omega);
2008-9-18
(#4698096@0)
-
应该说是WWI和WWII。WWII的根源在于WWI的巴黎合约对德国的严厉制裁。而希特勒杀犹太人本身不只是因为<我的奋斗>,有更深的经济原因,就是希特勒脱离了当时的金本位导致西方国家对德国经济制裁这又回到了我几天前的一个论点:没有公正就没有和平可言
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
{52}
(#4698102@0)
-
如果没有正经工业的话,OUTSOURCE对加拿大也不会冲击这么大(虚拟语气)。
-klum(heidi);
2008-9-18
(#4698139@0)
-
不能这么绝对吧。假币升值,安省制造业就死去活来;油价上涨,西部能源工业就N轰轰;IT不大不小,也算个工业吧。
-klum(heidi);
2008-9-18
(#4698132@0)
-
IT也算工业?那印度就是工业大国了
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698183@0)
-
IT不是工业是什么? 总不能 为了不承认印度是工业大国(这个事实有待商榷)就否认IT是工业.
-maplew2008(9.1.1);
2008-9-18
(#4698194@0)
-
看怎么定义“工业”了。对我来说,工业就是对原料进行加工生产出产品的行业。就是说要生产sth tangible,否则就是忽悠。而IT就属于一种忽悠行业
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698208@0)
-
现实点吧,IT是实实在在的产业,市值几万亿美元的企业,那个是真金白银。随便掉个渣,就够砸死一批人的了,那可不是忽悠。
-szs11(钉子户);
2008-9-18
(#4698244@0)
-
现在这个世界,如果你不掌握物理意义上的财富,你的财富就是假的。靠给别人写代码接电话,是不可能给印度中国这样的大国带来实质性的繁荣的,倒是会带来通货膨胀
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698267@0)
-
我想请教一下,你心目中的物理意义上的财富是什么?
-kingsw(Steven);
2008-9-18
(#4698284@0)
-
物理意义上的财富,就是指象食物衣服那样能够看得见摸得着的东西,不是央行发行的纸张或者电子信号,更不是华尔街生产的那些什么"衍生物".
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698300@0)
-
明白了你的经济观点,不过我觉得太落后了,相对于华尔街的“先进”,应该匀匀。
现代社会发展的结果是大生产,大流通。我承认这种模式太过奢华,以大量消耗资源为代价。但是你说的物理意义上的财富,恐怕几个世纪前就已经不是那样操作了。社会财富越多,分化就越严重,衍生物也更多。你的那种纯朴的经济观点在今天是不会被多数人接受的。
-kingsw(Steven);
2008-9-18
{92}
(#4698362@0)
-
你的所谓先进观点是华尔街的犹太人制造出来的经济观点,可以拿来治理一个小国家,但是千万别拿来往中国印度这样的国家上套
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698379@0)
-
现代经济观点有其薄弱的地方,但是毕竟它制造泡沫的同时,制造了相当的便利因素,比如银行,融资,股票债券。这些东西推动了社会文明的进程。如果说它为什么会失控,恐怕是因为人性贪婪的本身。欲望是无止尽的。一种经济观点被广泛的接受本身说明了它的市场价值。计划经济时期的中国,物资匮乏,凭票证按需定量供应。现在应该没有人会喜欢了。
-kingsw(Steven);
2008-9-18
{186}
(#4698425@0)
-
isn't that called 制造业?
-win(秋天的菠菜);
2008-9-18
(#4698250@0)
-
你这个脑筋还停留在上上个世纪。IT当然是工业,也的确创造sth valuable。看来你不是干IT的。IT是忽悠这个观点很新颖。上个世纪那么多资源贫国比如亚洲N小龙比如日本,成长为工业强国,靠的是电子和信息工业这个你不会不知道吧。
-klum(heidi);
2008-9-18
(#4698251@0)
-
IT可不是忽悠,我们现在不就是用IT在论坛讨论吗?Information technology 所有和信息有关的技术可都是属于IT的。
我们日常用的手机电话,网络,GPS,操作系统,商业应用软件。不属于传统工业,但是属于现代工业。Industry: Industry is the work and processes involved in collecting raw materials, and making them into products in factories.
-kingsw(Steven);
2008-9-18
{126}
(#4698273@0)
-
结论:现代工业是奢侈品工业,不能指望它吃饱饭
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698291@0)
-
你要是想吃饱, 还是指望农业吧.
-maplew2008(9.1.1);
2008-9-18
(#4698325@0)
-
IT属于服务业,而不是工业。
-lionel(Lionel);
2008-9-18
(#4698289@0)
-
郭德刚说过,你那个网上开的个人嫖客很火,我经常点鸡。这才是加拿大的正经工业方向。冬天长和冷,天黑早,人没事做,如同辽宁沈阳,铁岭, 适合发展这个无烟工业进入京都协议。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-9-18
(#4698294@0)
-
有 过 工 业 , 生 产 外 包 的 国 家 , 与 没 有 过 工 业 的 国 家 是 不 同 的 , 有 过 强 有 力 工 业 的 国 家 , 即 使 是 外 包 , 自 已 也 掌 握 着 核 心 设 计 技 术 , 一 个 根 本 没 有 过 工 业 的 国 家 , 掌 握 核 心 技 术 基 本 上 是 天 方 夜 谭
-mickeyh(mickey);
2008-9-18
(#4698302@0)
-
这就是为什么中国比印度发达,我还是那句话,靠给Dell接电话不会强国
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698313@0)
-
人多,一整就是一千个赵忠祥,一万个家宝。啥也不值钱了。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-9-18
(#4698321@0)
-
关键是这么大的国家,光有纸票子没有用,如果需要什么,就会在世界上留下很大的痕迹,看看近年石油和谷物价格,就应该明白为什么要有自己的基础产业
-colourwolf(色狼);
2008-9-18
(#4698329@0)
-
加拿大不是大家拿吗?要什么工业?
-denny(DEN);
2008-9-18
(#4698316@0)
-
这个移民上学,老人团聚,孩子入托,大人被累,再多也给拿光了。中国比加拿大物产丰富,多少亿双手和机灵脑袋瓜子,这不孩子都吃不上无毒的奶粉。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-9-18
(#4698334@0)
-
大力提倡母乳喂养
-denny(DEN);
2008-9-18
(#4698429@0)