This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 拜托各位华裔朋友，千万不要投保守党的支持票，具体原因请参见：http://www.torontoservice.com/index_readnews_ads.asp?id=259141
-dasongxiao(snake);
2008-9-21
{62}
(#4706555@0)
-
我认为，哈勃的减税方案无法带领加拿大度过金融危机。你的文章我转过来了。
-z333(z333);
2008-9-21
{2531}
(#4706586@0)
-
这个逻辑太成问题了。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-9-21
(#4706647@0)
-
先去补习一下经济常识先。#4695545@0
-weichen2005(微尘);
2008-9-21
(#4706637@0)
-
你的经济知识也好不到哪里去。把掠夺性房贷说成银行漏洞，明显的心中有鬼。
-z333(z333);
2008-9-21
(#4706690@0)
-
作者逻辑混乱，而且缺乏经济学常识。
-watcher00c3c(麦田守望者);
2008-9-21
(#4706679@0)
-
你这个说法有问题。不懂经济学就不能发表对经济的看法了？非要按照你上学的课本去分析问题才不是算懂经济学？
-z333(z333);
2008-9-21
(#4706685@0)
-
当然可以，属笑话类。
-weichen2005(微尘);
2008-9-21
(#4706687@0)
-
你这个说法，第一个提出经济学理论的才是笑话。真是笑话。
-z333(z333);
2008-9-21
(#4706692@0)
-
理论首先来自于公理。如果连公理都不能遵守，就没有理论可言了。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-9-21
(#4706704@0)
-
学理科的吧，公理，母理的。
-z333(z333);
2008-9-21
(#4706717@0)
-
看来你是学理科的，连经济学，哲学都有公理都不知道。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-9-21
(#4706738@0)
-
心虚了，把哲学也扯进去了？如果有公理，那你说说，经济学第一公理是什么？我倒真愿意见识见识。
-z333(z333);
2008-9-21
(#4706768@0)
-
小伙子动作挺快吗，不踩油门打方向了？
-z333(z333);
2008-9-21
(#4706686@0)
-
一丘之貉。没啥大区别。要有就是harper的english比dion好，个人包装好。dion适合摆摊，不适合当党魁，而且脑子有问题，提碳税?他以为Gore在选总统啊
-is4life(再见飞刀);
2008-9-21
(#4706799@0)
-
莫以为一减税就灵, 否则人人都可以做总理了。 看看以减税减福利为政纲的保守党给加国带来的灾难！ 对, 是灾难！！！
-chineseantiharper(倒哈联盟);
2008-9-21
{1021}
(#4707131@0)