This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 很多人说LAYTON的辩论好, 我怎么不喜欢呢? 这种进攻性的风格, 不太喜欢, 很容易吸引头脑发热的人的目光, 如果这几个人都这样, 咋晚非打起来了, 还好有HARPER压阵, 到最后大家都很乖的样子
-mickeyh(mickey);
2008-10-3
(#4740633@0)
-
要不为什么他只能做反对党嘛
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740643@0)
-
有些人比较positive，有的人比较negative。注重反面的人，对于“犀利”的言词通常比较容易产生共鸣；注意正面的人，容易对于犀利的批判产生质疑。你们这些保守党的人就是negative!!! 软弱，动摇，不经批判！
-fanhua(繁华);
2008-10-4
(#4741620@0)
-
不是什么POSITIVE, NEGTIVE的问题, 是他的水平还不够, 当年HITLER的水平, 就是不管POSITIVE还是NEGTIVE的人, 都以一齐"共鸣", 那才叫水平
-mickeyh(mickey);
2008-10-4
(#4741759@0)
-
你们自由党人postive, 坚强， 坚定， 经得起批判, 可惜只能自我欣赏。 没人批判你们， 因为人民不给你们被人批判的资格， 空有一身好本领也派不上用场。 谢谢Dion。 哈哈哈哈哈
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-4
(#4741769@0)
-
以前我也喜欢涛涛不绝, 言词犀利极具扇动性的演说家, 不过, 自从知道HITLER就是这种类型的一流演说家以后, 对这种类型就失去了兴趣-----和平年代, 还是多点建设性, 少点敌对性比较好
-mickeyh(mickey);
2008-10-3
(#4740648@0)
-
DENNY的贴子又删了, 我当然不是HARPER, 这还用说, 加拿大就一个HARPER
-mickeyh(mickey);
2008-10-3
(#4740652@0)
-
我还找呢.不知道谁删的?
-denny(DEN);
2008-10-3
(#4740653@0)
-
版主在维护你的形象, 你应该感谢TA
-mickeyh(mickey);
2008-10-3
(#4740666@0)
-
短短的几分钟, 管理员就删了你好几个贴子. 自律一些吧, 别让他把精力都用在你身上
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740677@0)
-
说不过,就搬管理员大人.可以理解.
-denny(DEN);
2008-10-3
(#4740689@0)
-
呵呵， 你能说过我， 用得着对我人身攻击吗？
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740697@0)
-
好了,你很强.还有,这个论坛我没有马甲.管理员可能就删了我的一个贴子,反正是没了.
-denny(DEN);
2008-10-3
(#4740711@0)
-
别人造谣说我有马甲你就信， 我告诉你没有你却不信。 这不是选择性失明又是什么？
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740716@0)
-
你在说什么?你有没有马甲跟我有什么关系?
-denny(DEN);
2008-10-3
(#4740718@0)
-
对不起， 我理解错了。
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740720@0)
-
it's ok.take it easy.
-denny(DEN);
2008-10-3
(#4740721@0)
-
嘿, 其实DION也蛮好的, 不象个油滑的政客
-mickeyh(mickey);
2008-10-3
(#4740696@0)
-
做个普通人或许是好人，做个国家领导人可是个超级庸人。 用阿扁的话来说，把权力交给这样的人， 不放心
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740701@0)
-
好人, but not a strong leader, still can be a good leader.
-hipacific(crystalblue);
2008-10-3
(#4740712@0)
-
恐怕自由党内同意你看法的也就是Dion自己了， 我看连其亲信也会持保留意见
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740719@0)
-
not a strong leader ? － 道听徒说1000遍了。不strong能党党领？你以为是比身体强壮啊？
-walacato(一天到晚游泳的鱼);
2008-10-3
(#4740732@0)
-
你还真说对了。 Dion能当上自由党的党领， 不是因为他是候选人中最强的， 而是因为他是最弱的。自由党以对党和国家极端不负责任的方式， 儿戏般地选举自己的党领，当然会被人民抛弃。
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740778@0)
-
不懂，你这么说，不知是自由党弱智还是你是弱智。
-walacato(一天到晚游泳的鱼);
2008-10-3
(#4740831@0)
-
HAPPER除了故作镇定也干不了什么。
-walacato(一天到晚游泳的鱼);
2008-10-3
(#4740729@0)
-
能再次当选
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740784@0)
-
什么也干不了就对了。少数党政府是天然的小政府
-321gold(老道);
2008-10-3
(#4740794@0)
-
哈哈， 所以拜托大家多多投票， 投出一个多数党政府来， 不然浪费大家的钱
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4740800@0)
-
是啊，拜托大家给帝子捐点钱吧，要不他没钱买枪，也就抢不了银行。
-walacato(一天到晚游泳的鱼);
2008-10-3
(#4740836@0)
-
多数党政府浪费大家的钱是拦不住的。不好
-321gold(老道);
2008-10-3
(#4740867@0)
-
不必担心。 相信大家还记得上届自由党政府是如何下台的吧。多数党政府乱花大家的钱， 人民能拦住。 你能乱花一时， 不能乱花一世。 不能因为担心ZF乱花钱， 就不选出一个多数党政府。关于这一点， 中国有句古话说的很形象， 不能因噎废食。
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-3
(#4741059@0)
-
按照目前的形势，保守党或者自由党要想组成就必须打败Bloc。如果Bloc占有超过50个以上的席位，加上NDP的几十席，剩下的这两个党怎么也不够分。
-lionel(Lionel);
2008-10-3
(#4740920@0)
-
这个选举制度到底能如何改进？我总是觉得这种选举制度选出来的都是一些职业辩论家，鼓动家。
-salas88(陈浩南，卖身还贷);
2008-10-3
(#4741476@0)
-
还好了, 他们都还没有HITLER的水平
-mickeyh(mickey);
2008-10-4
(#4741756@0)
-
还好 没有看见几个领导人互相扔饭盒丢鞋子，呵呵。
-salas88(陈浩南，卖身还贷);
2008-10-4
(#4741550@0)