This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 关于加拿大选举问题，我想我们就不要参与了，谁上台都一样，表面为公，暗地里为私。布什在台上，为的是共和党的利益；克林顿在台上，为的是民主党的利益。他们从来不代表国家利益制定政策。没有一个美国人会代表美国国家利益的。真正代表美国国家利益的，也选不上美国总统。同理，Harper 代表的是保守党的利益， Dion 代表的自由党的利益。他们谁当选国家总理，都是代表自己的党的利益，而不是加拿大的国家利益。
所以，美国总统并不代表全体美国人民的利益， 同理，加拿大总理也不代表加拿大全国人民的利益。
结论： 谁当选总统我都不反对，谁当选总理我都赞成。
-happpyfuture(ED);
2008-10-7
{282}
(#4749348@0)
-
错，为了保住你自己的利益，保证你的财产在这次经济危机中不至于缩水太严重，一定要把代表西部石油集团利益的哈吧选下去，至少不能让他成为多数党。
-zsr(zsr);
2008-10-7
(#4749360@0)
-
如果你是和 Harper 一个党的，我支持你；否则，我说你嫩，嫩的出水了。。。
-happpyfuture(ED);
2008-10-7
(#4749361@0)
-
你早这么说支持哈吧不就完了吗，还在这里扯什么国家利益，国家利益是个屁呀。还在这里说嫩和老，我看你是真老，老得皮都没了。
-zsr(zsr);
2008-10-7
(#4749375@0)
-
所以啊，你支持谁都是白白地浪费你的时间和精力，白白地拍了马匹，还没有拍到正地方。。
-happpyfuture(ED);
2008-10-7
(#4749393@0)
-
我支持自已的利益，谁能代表我的利益我支持谁。给你扫下盲哈，加拿大和GCD中国不一样，这里没有那个党和GCD一样说它代表国家利益，每个党为的就是他们党所代表的个人及利益集团的利益。
-zsr(zsr);
2008-10-7
(#4749405@0)
-
说得好，你理解了，理解万岁。。。
-happpyfuture(ED);
2008-10-7
(#4749410@0)
-
不选保守党, 难道选自由党? 自由的党要给穷人的孩子双倍的钱, 没有3-5 个孩子, 有工作的人肯定吃亏, 他们还要加碳税, 打击的又是我们这些工薪阶层. 坚决不选自由党. 自由党在安省说许下的承诺, 好像大部分都是空头支票.
-ecoating(Harman & Bose);
2008-10-7
(#4749399@0)
-
无论自由党，还是保守党，为了当选可以不择手段，目的就是当选。所以当选之后也许曾诺，也是撕毁曾诺，这是政客的伎俩。他们才不关心你们的生活，他们关心的就是当选，然后制定出有利于自己政党利益的政策。
-happpyfuture(ED);
2008-10-7
(#4749407@0)
-
所以大家赶紧加入保守党
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-7
(#4749415@0)
-
这又来个胡说的，你说的是保守党刚提出的那个鼓励离婚的 “单亲家庭免税” 的政策吧？
-zsr(zsr);
2008-10-7
(#4749421@0)