This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / ZT from Wenxuecity - 绝对精辟:10分钟让你全面了解当前世界金融危机！ 天涯
-whatsoeverl23(Do Care);
2008-10-9
{4321}
(#4754149@0)
-
不管对不对，这个清楚，我买单！
-maskofzorro(佐罗);
2008-10-9
(#4754379@0)
-
从七月份到现在，美元兑欧元升值15%。 这篇文章就是个笑话。
-szs11(钉子户);
2008-10-9
(#4754409@0)
-
呵呵，升值就一定是好事？要看看背后原因: 那是因为美国的银行现在根本不敢借钱出去,只能玩命地收回贷款，机构死命卖出股票,保存现金以求自保, 造成money supply大减, 股票无止境跌,借贷市场基本上已死, 预期的通胀变成通缩 这是回光返照.
-pkwong(rrrloiaaa);
2008-10-9
(#4754757@0)
-
这个局面不能维持太久，过紧的信贷将导致大量小企业因为信贷困难面临经营危机，大公司同样可能因为无法短期借贷而抛售大量业务，导致更加严重的结果。危机发生时一定得输血而不是回笼资金。所以全球央行都一直降息刺激经济。但是上面的局面还是不能避免的，所以还是要看调控的能力。
-kingsw(Steven);
2008-10-9
{122}
(#4754782@0)
-
升值是不是好事，我不知道。但是LZ那个帖子的主要结论都是错的，还有什么可信度。
-szs11(钉子户);
2008-10-9
(#4754802@0)
-
和你之前的那个烂帖子异曲同工，你会说人家，不会检讨一下自己？？？？
-23333(z333);
2008-10-9
(#4754811@0)
-
lz转贴的帖子中关于美元贬值的判断是正确的，我支持。事件的演化可以证明。
-kingsw(Steven);
2008-10-9
(#4754816@0)
-
你总是看不见事实，在自己的想象中生活。
-szs11(钉子户);
2008-10-9
(#4755406@0)
-
你是在总结自己吧？勇气可加，鼓掌～
-meat_head(_);
2008-10-9
(#4755456@0)
-
呵呵，他的问题在于固执，思维太过僵化。我们也犯同样的错，所以才要兼听，怀疑的听。我们不是也争论过多伦多通胀的问题。
-kingsw(Steven);
2008-10-9
{34}
(#4755484@0)
-
事实就在那里，看你怎么去看了。我也不会希望美国经济出问题。可是它出问题了。我也不希望美国的经济垮掉。它确实站在悬崖边上。事情不会因为你我的意愿发生变化。你可以认为美国是世界上最完美的国家，我也可以同意美国的确强大。但是世界上的事情不是因为你强大或是你正义就会心想事成的。世界上的事情总是多方博弈，多种力量共同制约的结果，没有一种力量可以抗衡规律。
信也罢，不信也罢。那是你的自由。但是你一年前想来不会认为美国的金融系统如此不堪一击。你可以查查你历史的发言。也可以查查我历史的发言。我不会永远是对的。但是我只是推演一件事情。
-kingsw(Steven);
2008-10-9
{370}
(#4755474@0)
-
美元的上涨是金融输血的结果，是保证这个病人不会立刻缺血性休克。
-kingsw(Steven);
2008-10-9
(#4754820@0)
-
过程大概是这样，但里边的数据和所用的逻辑实在是无厘头。
-madeinchina(强力万能胶);
2008-10-9
(#4754650@0)
-
是吗？愿闻其详？
-catlarge(cat_at_large);
2008-10-9
(#4754807@0)
-
这叫无厘头？我看过一个数据，美国人说的，说这次经济危机（他没说金融危机）是500万亿的损失。这才是够敢说。
-kingsw(Steven);
2008-10-9
(#4754832@0)
-
美国3亿人，人均损失166万美元？平均三口之家损失500万，你信吗？
-szs11(钉子户);
2008-10-9
(#4755411@0)
-
我有说信吗？难道你不懂什么叫无厘头？不过如果说这次危机导致全球500万亿的财产损失，也许我还真的相信。
-kingsw(Steven);
2008-10-9
{63}
(#4755477@0)
-
第一点，前面所有的数据都是假设的，但在最后一点想变换成真实的结论
-madeinchina(强力万能胶);
2008-10-10
(#4755617@0)
-
有道理，这个只是预测的文章，本身的数字是仍未发生的。
-kingsw(Steven);
2008-10-10
(#4755647@0)
-
第二点，30倍杠杆就是900亿，若违约10%，即90亿，保险金赔的是90亿，而不是900亿。如果900亿都是房贷，房子收回来拍卖，90亿里还可以收回一半。
-madeinchina(强力万能胶);
2008-10-10
(#4755626@0)
-
CDS市场总值是62万亿, is it true?
-whatsoeverl23(Do Care);
2008-10-15
(#4767784@0)
-
过程也实在是无厘头
-tonytonytony(tony);
2008-10-15
(#4768770@0)
-
有点道理。但不知B，C，D，E是陪还是赚？希望继续探讨。
-polya(EasyWave);
2008-10-9
(#4754910@0)
-
当然是赔，你见过无本之源吗？
-kingsw(Steven);
2008-10-9
(#4754916@0)
-
I think they made money, because they have sold the CDS, they don' t need to take the responsibility as long as they sale the CDS out.
-whatsoeverl23(Do Care);
2008-10-15
(#4767687@0)
-
再次证明为什么会金融危机：只要多会几个名词，骗个年薪百万的工作不是问题。虽然确实cds是本次金融危机的主要因素，虽然大家的共识是cds会导致大量WRITE OFF。但如果别忘了文中自己说的：
-whom(别拿俺们村长不当干部);
2008-10-9
{1175}
(#4755537@0)
-
说的有道理. 但Bailout的结果可能更坏. 这次金融灾难的主因是投机.如果Wall Street血流成河能让人牢牢记住这次教训. Bailout的后果是鼓励投机.
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2008-10-10
(#4755605@0)
-
刘海影：2008年美国经济预测 停滞但不是滞涨(乐观)
-kingsw(Steven);
2008-10-10
(#4755618@0)
-
沃尔夫冈·明肖：大萧条离我们有多远？ (悲观)
-kingsw(Steven);
2008-10-10
(#4755622@0)