This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 自由党的支持率为啥升得这么快，说说我个人的观点
-szs11(钉子户);
2008-10-10
{2066}
(#4755676@0)
-
哈哈， 现在安省百姓的日子不太好过， 不怪保守党， 不怪自由党， 也不怪执政安省的省自由党， 怪把那个腐败无能的安省自由党选上台的安省老百姓自己。一句话， 自作自受， 两个字， 活该
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755679@0)
-
面对股市大跌， 哈巴说：这是加人买便宜货的机会; 面对汽车厂倒闭， 哈巴的财政部长说：看不出任何理由（投资商) 应到安省投资！ 对自己老百姓的冷血, 哈巴和保守党可谓绝无仅有哦
-chineseantiharper(倒哈联盟);
2008-10-10
(#4755685@0)
-
哦, 还有哈巴那句臭名昭著的 "失业工人可以到阿伯塔去"
-chineseantiharper(倒哈联盟);
2008-10-10
(#4755688@0)
-
哈哈哈， 看敌人绞尽脑汁往总理身上泼脏水， 正反映了他们内心的恐惧和害怕。 好样的， 总理和党干的很好。 他们越造谣， 越说明他们已经黔驴技穷了。 哈哈哈
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755702@0)
-
您老别动不动把党国教育您那一套搬这来行吗？这是加拿大，木那么多敌我矛盾，顶多是个左中右的差别。 靠！
-meat_head(_);
2008-10-10
(#4755786@0)
-
选场如战场， 对手就是敌人， 不是东风压倒西风， 就是西方压到东风。 哈哈哈。稾
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755788@0)
-
他是党国派来卧底的。
-humtydumpty(一下打死七个);
2008-10-10
(#4755796@0)
-
你是来造谣的。 哈哈哈
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755805@0)
-
主要是最近的股市的大跌给反对派混水摸鱼的机会。实际上，即使任何一个反对党在台上，也没有一个能让股市不跌的。
-weichen2005(微尘);
2008-10-10
(#4755701@0)
-
投票前的风风雨雨都是假的， 好在下周二就要见真章了。 不管结果如何， 都是加拿大人民的选择
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755703@0)
-
主要是保守党在最后时刻公布PLATFORM的时候还高高在上，没有和民众一起忧患，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2008-10-10
(#4755775@0)
-
总理太实在了， 不会开空头支票骗选票
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755779@0)
-
是实在，一想起他在辩论会上木讷的表情，想起来就可笑，这样的总理只能让布什拴着他。
-humtydumpty(一下打死七个);
2008-10-10
(#4755792@0)
-
恐怕笑得很无奈吧。 看见总理坦然面对四人帮的疯狂进攻而泰然处之， 敌人又只好进行人身攻击了。 哈哈哈
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755811@0)
-
一口一个敌人，你的阶级斗争之弦绷得太紧了，党国的烙印太深了，在加拿大对手不是敌人。
-humtydumpty(一下打死七个);
2008-10-10
(#4755819@0)
-
那你为什么那么狠毒， 一下打死七个？
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755822@0)
-
一下打死七个苍蝇, 源自格林童话
-tjhong(我检讨);
2008-10-10
(#4755842@0)
-
谢谢，原来他是个小裁缝， 哈哈
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755847@0)
-
不能上你当了，不说你什么了，但是我想你知道我要说什么，不然的话id又要被封了。
-humtydumpty(一下打死七个);
2008-10-10
(#4755855@0)
-
噢， 你的ID被封过， 同情。
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755882@0)
-
啊，他那么有道德，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2008-10-10
(#4757072@0)
-
嘿嘿， 的确如此
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4757080@0)
-
哈帕怎么敢不和民众一起忧患？问题是，经济基本面还好，政府没有必要像美国那样，用纳税人的钱来Bailout谁谁谁。在这一点上，我认为哈帕是对的。纳税人的钱不应该随便拿去补贴私人的投资损失。只要央行控制好利率，就不会出大问题。
-szs11(钉子户);
2008-10-10
(#4755781@0)
-
good point!
-bti2005(squareonesg);
2008-10-10
(#4755815@0)
-
那些人为了把总理拉下台， 居然天天盼着加国出事， 可惜天不遂人愿啊。 总理成竹在胸， 看着他们上串下跳， 哈哈哈
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755820@0)
-
是血气胸吧。
-humtydumpty(一下打死七个);
2008-10-10
(#4755846@0)
-
又开始诅咒了， 哈哈。 没有用， 有用的话四人帮早就用上了。
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755852@0)
-
不过四人帮的支持率还是远远高于哈巴的一人帮，这就是为什么有人尽管一口一个好总理，哈巴还是感到心虚。
-humtydumpty(一下打死七个);
2008-10-10
(#4755898@0)
-
哈哈， 那就四人帮上台， 四个人同时做总理。 不过得先修改宪法， 现在只能先看哪人的最高， 而不是哪几人的最高， 遗憾啊
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755918@0)
-
嘿嘿，他在那个位置，我们在这个位置，感受不一样了
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2008-10-10
(#4757077@0)
-
Dion的碳税要花掉小民们多少钱，给大家算一算细账。
-szs11(钉子户);
2008-10-10
{653}
(#4755808@0)
-
有什么好怕，大不了不开车，走路。再大不了不交税。
-firetrain(火车头);
2008-10-10
(#4755827@0)
-
不错不错， 一下子戳穿了Dion的画皮。 凭加税就想当总理， Dion这一天真的想法就证明了其无能
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755832@0)
-
"未计入EI,CPP" 是什么意思呢？
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-10
(#4755850@0)
-
没有把那些钱算在税后收入里。
-99miles(帝子乘风下翠微);
2008-10-10
(#4755853@0)
-
政府公布的税后收入是指税前收入扣除两级政府的收入税，加上年底退税，政府补贴的总和。大家实际到手的钱还要在这个税后收入中扣除CPP，EI，保险，每人上限2500块，双职工上限合计5000块，才行。老板代付的保险也是Taxable income.
-szs11(钉子户);
2008-10-10
(#4755865@0)
-
理解，谢谢。
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-10
(#4755896@0)
-
碳税是按人均来收的吗？还是从汽油中抽取？
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-10
(#4755861@0)
-
其实是你开小车或不开车，吃穿用度一切消费少，分担的碳税就少，而这一部分人，大多是低收入的贫苦人。还有减收入税，自用党方案，现在15%一挡的减1.5%，15%以上税率的，减1%，也就是3万6以下的，少交碳税多减收入税，以上的中收入，多交少退，财富向收入3万6以下转移
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-10-10
(#4755879@0)
-
那你跟钉子户的看法相反了。按照钉子户的说法，收入越高实际交钱越少。
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-10
(#4755895@0)
-
收入超过你十倍的人用汽油未必也是你的十倍，他交的汽油税要少于降下收入税，所以高收入的也赚了。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2008-10-10
(#4755909@0)
-
钉子的说法实际上是超高收入和超低收入的得利，中产受损。
-flying_snow(飞雪浮冰);
2008-10-10
(#4755914@0)
-
部分一致，钉子户说中间高两头少，我说中间高小头少是肯定的，大头部分：富豪的定义不好说，如果是拿着大笔遗产不上班的富豪，没收入不交税，碳税让他们有损失；如果是“上班”的大企业业主，他们可以合法作帐，把碳税算成成本，转移到企业商品的价格上，在这点上，大企业主不缴税还减收入税。
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-10-10
{26}
(#4755921@0)
-
大笔遗产不上班的富豪，也损失不了多少。一个人只有一张嘴开一辆车，加碳税（相当于消费税）减收入税，他们肯定合算。比如收入500万，减1%就是5万了，消费税得消费多少才收得上5W
-grainsw(两只小猪);
2008-10-10
(#4755960@0)
-
是间接税，从汽油里头收。商品的运输费用上涨，最终还是由消费者来平摊。
-szs11(钉子户);
2008-10-10
(#4755917@0)
-
除保守党外，其他几个党对碳税如何看法？
-grainsw(两只小猪);
2008-10-10
(#4755864@0)
-
补充一下，加拿大2004年汽油消耗（gasoline consumption)是400亿升，Dion要征400亿的碳税。考虑将来消耗可能多会一些，最终平均每升汽油涨价8毛到9毛。
-szs11(钉子户);
2008-10-10
(#4755877@0)
-
如果经济下滑，制造业窘迫，排碳大户消失，这个碳税还可能收不上来，那国家就赤字了。所以麦剑迪说的有道理，经济不景气时候加税，最不厚道。
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-10-10
(#4755886@0)
-
二分道理，八分乱猜。
-supersize(好马又吃回头草);
2008-10-10
(#4755872@0)
-
很有道理！ 顶一个！
-ttttt(左 卍 or 右 卐);
2008-10-10
(#4755923@0)
-
Canada未来？who cares? ----------- totally agree. because they only care money! it's the same world wide!
-kekekeke(简单);
2008-10-10
(#4757102@0)
-
哈哈,做人还是要有些责任心滴.
-denny(DEN);
2008-10-10
(#4757189@0)
-
为环保买单有什么不对?你想多排放吗?没问题.交钱就行.你想超速行驶吗?也没问题,也是交钱就行.
-denny(DEN);
2008-10-10
(#4757179@0)