This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 这是我今天注意到的动向:FDIC领导批评布什的救市方式是本末倒置!
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4770335@0)
-
Good insight! FDIC的老板出来说话分量很重,她是在没有利益冲突的前提下,从银行业的专业角度来评判这次的救市行动,这次救市可救一时,但救不了一世。这种救市行动BREAK RULES,同时对消费者也不公平,后患无穷。。。
-noproblem(。o O);
2008-10-16
(#4770464@0)
-
abuse taxpayers money
-is4life(随波逐流);
2008-10-16
(#4770472@0)
-
Abuse taxpayer‘s money to favor bankers, instead of consumers, it's unfair action。。。
-noproblem(。o O);
2008-10-16
(#4770503@0)
-
银行家比较少数,但都是一个特点就是的胃口无穷大,根本没救的。应创造工作机会,带来财富才是。
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4770954@0)
-
银行家是少数,其实每个人心里都有一个银行家。
-kingsw(Steven);
2008-10-16
(#4770963@0)
-
消费远远超过创造的财富。消费者破产导致金融业破产,救谁都没用。解决问题无外是 1。提高创造财富的能力,这个遥遥无期 2。降低消费水平,在可预期的将来难以避免
-321gold(老道);
2008-10-16
(#4770535@0)
-
跟我的想法一样,我家其实已经开始削减不必要的开支了,以防两个人失业措手不及。:-)
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4770941@0)
-
请问哪些是不必要的开支?
-f071226(f071226);
2008-10-16
(#4770946@0)
-
比如没事驾车瞎逛,中午不带午饭等等。:-)
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4770959@0)
-
冬天不开暖气,夏天不开空调,减少洗澡次数,少换洗衣服,多喝水,少吃饭,.....呵呵。
-humptydumpty(一下打死七个);
2008-10-16
(#4770978@0)
-
再比如,重新调整一下暖气的程序,晚上调低一点,盖棉被。
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4771001@0)
-
可悲的是这种做法,反过来又减少了消费,市场更加疲软。做的人越多,能量越大。谁知道这个悖论如何解?
-kingsw(Steven);
2008-10-16
(#4770972@0)
-
中国的做法是把许多服务产业化,比如教育,让老百姓花掉很多钱还填不满。
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4770998@0)
-
中国做反了,结果是消费不足。 搬掉老百姓头上教育,医疗,养老金这三座大山,内需才会启动。不然有钱也不敢化。
-321gold(老道);
2008-10-16
(#4771098@0)
-
没错。而且不公平的市场机制导致这种市场化迅速转化为少数人的财富。
-kingsw(Steven);
2008-10-16
(#4771179@0)
-
根本就是错误。一定会为此付出代价。
-kingsw(Steven);
2008-10-16
(#4771176@0)
-
加大基础设施的建设, 修路造桥, 再不行, 战争年代,
-coolmao(酷猫*Titan);
2008-10-16
(#4771011@0)
-
那得政府有钱才行,政府的钱来自税收,没有工作和消费就没有税收。完全是头咬尾巴的局面。
-kingsw(Steven);
2008-10-16
(#4771185@0)
-
看来只有社会主义了.
-coolmao(酷猫*Titan);
2008-10-16
(#4771206@0)
-
中国90年代初的做法:大规模印制钞票。:-)
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4771299@0)
-
The US can immediatelly balance its budget by shutting down 90% of its overseas military bases and cancel all foreign aids. Establish trade barriers to protect domestic jobs and production.The world will enter into an era of global anarchy where bigger countries attacking and occupying smaller ones and nobody cares. Dozens of countries will become nuclear armed in one year.
The only role US will play is selling weapons to whichever countries that can pay it cash.
-omega4(omega);
2008-10-16
{279}
(#4770991@0)
-
不仅“The only role US will play is selling weapons to whichever countries that can pay it cash ”,最主要是要挑起别人之间的战争?:-)
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4771014@0)
-
你能给我举一个例子,证明美国近20年来“挑起别人之间的战争”吗?。。。
-noproblem(。o O);
2008-10-16
(#4771383@0)
-
刚过去的格鲁吉亚战事。
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4771657@0)
-
如果那样,米国人的财务帐可以平,物流帐反而会负增长。全世界的劳动者和资源拥有者都会挑战米军维系下的经济政治秩序。做老大是不可以洗手不干的,除非活腻了
-321gold(老道);
2008-10-16
(#4771129@0)
-
做老大的结局就是成为新老大的垫脚石.
-shopmore(花朵朵);
2008-10-16
(#4771169@0)
-
复员的军人要职业,回国的军人如果读书,立刻就要学生贷款。军人的抚恤费,伤残费用,无疑也是巨大的开销。
-kingsw(Steven);
2008-10-16
(#4771194@0)
-
总比军人在海外打仗,只花钱不创造财富来得强!
-peipeipei(小岛护士);
2008-10-16
(#4771301@0)
-
别说人家不创造财富,只要美军实力尚在,美国的经济问题基本上可以通过印钞机解决.随之而来的通胀问题有全世界人民买单,美国稳赚不赔. 美军要是不行了, 美国是真的完了.
-liyufx(鲤鱼);
2008-10-16
(#4771552@0)
-
"美军要是不行了, 美国是真的完了." Exactly!
-ra95.98(_);
2008-10-16
(#4771560@0)