This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 问大家一个问题，加拿大为什么要阿富汗维和，冠冕堂皇的就不要说了，加拿大有私下的目的吗？什么目的？花纳税人的钱，效率还低，还牺牲咱年轻人的生命。要干就利索点，狠点，速战速决，快回来。
-jameschen6(梦想农庄 － 好大的雪);
2008-10-27
{84}
(#4796460@0)
-
为了同盟国。与美英等国保持良好的同盟关系，就是加拿大的利益。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
(#4796461@0)
-
报仇吧.
-denny(DEN);
2008-10-28
(#4796854@0)
-
军方借此可以要军费，更新设备，顺便练习一下战术战略。主要还是美国领头，英国和加拿大做跟屁虫。
-triton(智者乐水);
2008-10-28
(#4796462@0)
-
保守党政府要追求加拿大的大国形象。类似的行动还有，北冰洋捍卫主权，四川抗震捐款。阿富汗是联合国行动。加拿大参与是应该的。只是我认为去招惹伊斯兰极端分子是不明智的。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4796543@0)
-
What do you think is the right response after 911 then. Call Bin Laden and say 'Please have mercy, don't do it on us again'?
-omega4(omega);
2008-10-28
(#4796661@0)
-
You have to be converted to get his mercy.
-firetrain(火车头);
2008-10-28
(#4796715@0)
-
It would be very helpful if we quit eating pig.
-firetrain(火车头);
2008-10-28
(#4796723@0)
-
如果研究下历史，就知道整个阿富汗问题就是美国和苏联搞出来的。人类的争斗不过就这些形式。美国人为自己的错误付出代价。加拿大处于各种原因卷入争斗。还是那句话，就算灭了塔利班，伊斯兰极端组织也不能消灭，仇恨也不能消灭。加拿大要有被恐怖袭击的觉悟。恐怖主义只是弱小国家对于强大国家的战争形式。战争是没有道义可言的。而加拿大却打了一场不可能胜利的战争。所以我认为是不明智的。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
{222}
(#4796818@0)
-
塔利班是美苏斗争搞出来的，但伊斯兰极端主义不是。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
(#4796823@0)
-
美苏搞出来的是军事力量。伊斯兰极端势力是基督教搞出来的。你分得清楚吗？人家搞人体炸弹的时候难道还要给你上一堂历史课。选择了做敌人，就要有敌人的觉悟。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4796831@0)
-
说得好，那些选择基督教的中国人，实在是。。
-firetrain(火车头);
2008-10-28
(#4797129@0)
-
选择基督教也没什么错。我的意思是不要对抗。人要学会共存。人类其实很不懂共存的道理。看看动物和人的关系，就知道了。我强大，不代表我有权利去控制弱小。甚至灭杀它们。我不信神，不代表信神的人必须和我是对立的。没有这样的认识，人一定会躺在自己挖掘的坟墓中。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
{46}
(#4797158@0)
-
动物，人当然可以共存，关于神就不好说了。你知道么，这两个教都信神的。
-firetrain(火车头);
2008-10-28
(#4797181@0)
-
信的不一样，这不，都打了上千年了。别说信不一样的神。就佛教大家都信同一个佛。战争也打遍了印度。基督教和天主教还打了100年，不是同一个上帝。人！
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4797189@0)
-
印度战争?
-firetrain(火车头);
2008-10-28
(#4797999@0)
-
别搞混了，“类似行动”确实是保守党政府干的，但出兵阿富汗则是自由党政府的决策。加拿大从来都积极参与联合国行动，这是加拿大的价值观决定的。另外，伊斯兰极端分子对加拿大和整个西方的仇恨，早在加拿大侵入阿富汗之前就有了。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
(#4796747@0)
-
站在加拿大的立场上当然没什么错。站在塔利班的立场也是如此。人都是有立场的。问题是既然动用了武力。就必须有被武力对待的觉悟。人家没有力量在你的国土上发动战争，不代表人家会放弃在你的土地上发动恐怖袭击。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4796825@0)
-
这话说得对。我也认为武力无法消除仇恨。但是，在这件事上，美国是唯一拥有主动权的国家，加拿大没有能力主动采取其它方法解除仇恨，只能跟随美国。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
(#4796838@0)
-
"加拿大没有能力主动采取其它方法解除仇恨" --- 此话怎说 ?? thanks.
-playkipp(Kipp);
2008-10-28
(#4796852@0)
-
变军事行动为经济援助。可以化解一部分仇恨。个人以为，加拿大的土地上不是没有恐怖分子。而是人家在等待时机对付美国。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4796903@0)
-
这个，说来话长。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
{855}
(#4797091@0)
-
为什么中国人喜欢美国。是历史上的美国人做出来的。美国人骨子里崇尚自由和平等。相对于老牌子本主义国家。当时的它不够强大，但是它只是要求和中国做生意；用庚子赔款给中国建学校和医院；帮助中国人抗日。虽然它扶持的蒋介石政府失败了。但是它还是留下了很好的名声。美国的强大不是偶然的。但是今天美国在错误的道路上越走越远，它的衰败也是必然的。没有无缘无故的爱与恨。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
{204}
(#4797108@0)
-
美国的扶持并不是总有效。二战之后，美国向世界很多地区大把撒钱，但只在欧洲、日本等地买到了人心。中国在共产党领导下，人人都恨美帝国主义。你说的退赔庚子赔款，很长时间都是美国向中国文化侵略的一个证据，是为了刁买人心，且属于干涉中国内政（要回去翻历史课本）。时至今日，有几个中国百姓能够认识到庚子学堂的重要意义？
所谓留下很好的名声，早就被抹杀、歪曲了。
同样可以想象，在阿拉伯，美国自认为是在为当地人服务，但当地人怎么想的，却很难评断。听人说，几百万美元援助收买的人心，很容易就会被一棵误杀的子弹击碎。
美国在越南曾经陷入过这种境地，如今只是历史的重演。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
{422}
(#4797265@0)
-
美国人为中国做的这些，很多中国人知道。至少我知道，你知道。何以你又认为别人不知道。而这些并不是说我在海外才知道的。也就是说如果你想知道。还是有途径的，而且不是那么的难。美国在越南，朝鲜，和中东实在不能算做了什么好事。同样如果美国在中国战场上杀人，恐怕再多的金钱也不能让人感谢它。看看越战的死亡人数57000对100万。再看看伊拉克战场的死亡人数。你能希望伊拉克人感谢美国把他们从萨达姆集权统治中拯救出来吗？这会是正常的人类思维吗？
-kingsw(Steven);
2008-10-28
{206}
(#4797495@0)
-
所以加拿大没有做错，却是不适当的。既然人家叫极端主义，你还去招惹人家。后果当然得自负。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4796862@0)
-
还有个关键，你灭不掉人家。伊斯兰极端势力存在了几个世纪。条件成熟，更多的伊斯兰国家可以成为恐怖主义的温床。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4796874@0)
-
中国日本印度，受到西方的欺负也不少，甚至更多，为什么没有变成极端主义？伊斯兰社会不努力改造自己适应新形势，依然妄图保持中世纪的礼教，是不是也应该醒悟？同源的基督教与时俱进了，成为发达国家，伊斯兰依然保持原始宗教特色，国家落后也就不奇怪
-vega_lee(天津包子-就不改);
2008-10-28
(#4796923@0)
-
中国差点，如果文革继续下去。中国也可能成为恐怖主义国家。当年也曾经要解放全人类，也要打击帝国主义。中国实力足以战争的形式展现矛盾。阿富汗只能以恐怖主义来体现。日本也是，印度也是。关键你要给人家一条活路，只要有活路，谁愿意做人体炸弹。为什么伊拉克女性人体炸弹越来越多，因为绝望。连女人和孩子都可以不畏死，你怎么赢？美国在越南已经受过一次教训，可以忘了。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
{192}
(#4797121@0)
-
是这样。中国人的恐怖主义倾向并不少。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
(#4797274@0)
-
伊斯兰国家可不是全部贫穷落后的。除了OPEC的一些国家，亚洲也有很多信奉伊斯兰的富裕国家。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4797124@0)
-
亚洲也有很多信奉伊斯兰的富裕国家是谁？他们是用宗教法律代替世俗法律的伊斯兰国家么
-vega_lee(天津包子-就不改);
2008-10-28
(#4797454@0)
-
比如文莱。很多国家的体制很独特，宗教法律存在的现象比较普遍。极端主义往往出现在贫穷的国家。像伊朗那样从极富裕变成极端国家然后影响经济的例子比较特殊。主要还是大国间较量主导的后果。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4797535@0)
-
你知道拉登是哪国人？他很穷么？一大摞恐怖分子出自并不穷的国家，而且穷国也不是西方造成的。你举的伊朗，本来跟美国挺好，日子也好过，自己乐意当反美先锋变穷了怪谁？你独善其身没错，还怕穷就透着虚伪了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2008-10-30
(#4802171@0)
-
而伊斯兰的贫穷集权国家，无一不是美苏争霸后的产物。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4797126@0)
-
这是瞎扯。 伊斯兰国家穷的， 都是政府搞的。 反美的都是政府洗脑洗出来的， 看
看加拿大就知道了。 埃及， 巴基斯坦，几十年就没什么变化， 穷得很， 然后政
府跟他们说：这都是美国的错。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-10-28
(#4797318@0)
-
"贫穷集权", 不是贫穷民主国家。全世界没几个，都在中亚地区了。巴基斯坦和埃及都不在其列。不过要探究巴基斯坦如何分裂出印度的，和埃及如何战败在以色列战争中的，只能算有些联系而已。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4797450@0)
-
塔利班已经被拴住了，再吹牛吓得住谁呀？要比吓人，王震怎么样？小国寡民，完全消灭以后，立场有莫用？给塔利班之朋友的忠告，不要崇拜宣扬暴力，有实力了以后再吹牛。
-firetrain(火车头);
2008-10-28
(#4797167@0)
-
塔利班就是一帮毛泽东，专打敌进我退的游击战，且混在平民百姓之中，很难根除。
-rollor(Rollor);
2008-10-28
(#4797284@0)
-
比毛泽东差远了. 根除很容易, 户口一上他就完了. 美国不好意思这么整.
-firetrain(火车头);
2008-10-28
(#4798005@0)
-
从一战开始这几个国家就是相互帮助的盟友，再说，加拿大能拿出巨额资金玩全民医疗，国防开支肯定是相当的小，国防全靠美国撑腰，北约那几个国家也一样
-binghongcha76(一只大猫);
2008-10-28
(#4796625@0)
-
贾薛王史 ，一荣俱荣，一损俱损. 会团结对付焦大.
-win(秋天的菠菜);
2008-10-28
(#4796735@0)
-
托美国老大哥的福，加拿大国富民安，总要尽一下国际义务，如同朝战，越战。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-10-28
(#4796746@0)
-
怜贫济困是人道，哪有个袖手旁观在壁上瞧！
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-10-28
(#4796758@0)
-
俺曰：有福同享，有难同当，此乃仁义者也。。。
-noproblem(。o O);
2008-10-28
(#4796765@0)
-
加拿大政府喜好吹牛， 联邦政府收税最多却不干什么国内的活， 当然得在国际上讨
名声这样显得政府有事做。 当然， 前提是美国佬要在前面带队。 苏丹的DAFUR美
国人不肯去， 加拿大就只好在新闻里吹几句。 阿富汗美国点了名要去加拿大当然
就得去。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-10-28
(#4796770@0)
-
联邦政府的工作相当不错，所以议席增加。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-10-28
(#4796799@0)
-
加拿大死的士兵基本上都是运兵的时候开在路上被自杀炸弹炸死的。 战场上死的没
几个。 主要原因是加拿大没飞机， 只能用卡车运兵。美国佬用飞机运， 就没什么
死的。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2008-10-28
(#4796807@0)
-
世贸大楼和五角大楼，都离加拿大很近了。宾拉登能炸世贸，就能炸CN塔或国会山，即使不炸加拿大，美国经济因被袭击而全面崩溃，加拿大一定玩完，这是实在的威胁。这根伊拉克战争根本不同。老克虽然腐败，但是这件事情心里还是明镜一样。
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-10-28
(#4796808@0)
-
所谓伊斯兰极端势力不是你不去招惹他，他就不来招惹你了。在世界上还没有美国这个国家的时候，在伊斯兰最强盛的时候，他就存在了。凡是和他不一致的他就要反对，直到你归信于他。伊斯兰最强盛的时候，他就杀伊斯兰内部的不同派别，现在西方势力最强盛，他就和西方作战。你以为不跟着美国招惹他就行了，可这个世界上有多少恐怖活动和他们没有关系？泰国惹他们了？菲律宾惹他们了？中国惹他们了？连同是穆斯林的印尼他们也要炸。归根到底凡是和他们不同的，他们都要反对，即使你是穆斯林，除非你也信他们同一宗派。
-grainsw(两只小猪);
2008-10-28
{262}
(#4796931@0)
-
呵呵，你说的不是伊斯兰极端势力，你说的是全世界多数国家的历史。包括中国。
-kingsw(Steven);
2008-10-28
(#4796952@0)
-
加拿大实在是个不起眼儿的国家，不整出点动静，没人注意，太郁闷；还有美国大哥冲在前面，加拿大小老弟不敢不出声，所谓仰人鼻息也！
-pcl(潘姐也就是FAY妈);
2008-10-28
(#4798474@0)
-
有什么不明白的吗？问呀
-pcl(最爱给老公包饺子，有);
2008-10-28
(#4798498@0)