This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下拾英 / 乐韵书香 / [原创电影乱弹]为什么绝望-----看《情书》 -beingandnothingness(存在虚无); 2002-5-19 {2655} (#530891@0)

不错 -heian(㊣天使-思念ing 14/45); 2002-5-19 (#531008@0)
5个电影一个也没看过,也不打算看.觉得自己还是适合看看star war这样又简单又过瘾的片子.你怎么想这么多?好奇ing -ltjt86(tyson~对自己好一些~); 2002-5-19 (#531045@0)

每个人都有选择的权利。尤其在一个开放的社会。 STAR WAR 有它的市场。艺术电影也有它的观众。我想这么多，当然和我自身的成长，经历，个人气质有关。欢迎朋友们多交流！ -beingandnothingness(存在虚无); 2002-5-19 (#531068@0)

不行不行,交流不了.我最怕想问题想得比较深的人.@_@ -ltjt86(tyson~对自己好一些~); 2002-5-19 (#531105@0)

中间那部没看，但个人认为情书和失乐园的深度是没法比的。我恰巧是看完了失乐园第二天看的情书。如果倒过来，有可能感觉好些。 -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-19 (#531093@0)

同感。就像spider-man和star war一样。:) -fionah(); 2002-5-20 (#531182@0)

情书--teenager 爱情故事。挪威的森林--twenties 失乐园--30-->??? -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531235@0)

<罗生门>又排在哪里？:) -fionah(); 2002-5-20 (#531252@0)

hai hai...不好意思，没看过。所以也不只倒排哪里。麻烦你给介绍介绍？ -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531257@0)

黑泽明的电影，改编自芥川龙之介的《筱竹林中》。获当年奥斯卡最佳外语片奖和威尼斯国际电影节金狮奖。 -fionah(); 2002-5-20 (#531274@0)
两个介绍<罗生门>的网站：http://61.134.4.188/pwd/User/2.htm -fionah(); 2002-5-20 (#531282@0)

多谢！第一个介绍要好得多，至少不那么阴森恐怖。让我想起了女巫不莱尔。有些叛逆的感觉。我记下了，以后能搜罗到一定要看看。 -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531302@0)

我只看过情书，感觉是这几年看过的最好的片子之一。失乐园真得那么好看吗？ -kevin2000(流星雨-没事绝不折腾); 2002-5-20 (#531192@0)

失乐园会让人思考 -meizhu(*梅竹*); 2002-5-20 (#531228@0)
好看是好看，但是so 比较深刻 that 很多人看不太明白。哈哈;-) -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531229@0)

你觉得那部更有深度？ -amber(琥珀); 2002-5-20 (#531194@0)

当然是失乐园拉！ -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531226@0)

如果认为失乐园更有深度，我就不敢苟同啦！ -amber(琥珀); 2002-5-20 (#531213@0)

完了，你不苟同了。为什么失乐园不如情书有深度？ -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531243@0)

如果你认为情书只是讲的是teenager的爱情故事，那么只是说明你没有看懂。有没有看过Enigema“Return to Innocence”的MTV?一个老人死的时候，所有的光阴都展现在眼前……你怎能说，那只是他几岁、十几岁、几十岁的故事？ -amber(琥珀); 2002-5-20 (#531262@0)

没太用心看也有可能，因为看玩了失乐园之后心情太沉重了。但是我觉得失剧里面的故事和对我引起的思考与和情书相比要复杂得太多了。有些书和电影必须到了一定年龄才能完全体会从而产生共鸣，引发思考。我想如果我在上大学之前看失乐园的话，肯定理解不了。 -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 {50} (#531283@0)

都思考些什么呢?有什么启发或触动了某些东西吗? -jzwang(hello); 2002-5-20 (#531286@0)

这个感觉要说出来就不太美妙了，好比非要拿白话文解释唐诗一般。 -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531297@0)

100 个正确 -meizhu(*梅竹*); 2002-5-20 (#531301@0)
比喻很恰当,但还是有些东西是可以用语言来表达的. -jzwang(hello); 2002-5-20 (#531329@0)

当你非要我说那种感受时，我就不得不说引起我触动的是对婚姻、爱情及人性的思考。但是，的确这种感觉用文字描述出来是比较的涩。确实有些东西是可以用语言来表达的，但是感性思维这种东西恰恰就属于不太适合用语言来表达范畴。言传出来的东西，往往不如意会来的深刻些。 -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 {130} (#531350@0)

这个每个人都可能不一样。我刚看完Vanilla sky，也许这是部很多人觉得没意思的片子，它的结尾却触动了我点什么。嘿嘿。又扯远了......每个人的经历和思想都相差太多了。 -fionah(); 2002-5-20 (#531300@0)

完全同意.无论是一部电影还是一本书,当看的人和故事里的主人公有着相似的经历或相同的感受时,最能引发某些联想与感慨. -jzwang(hello); 2002-5-20 (#531328@0)

这就产生共振了：） -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531345@0)

是呀,狠羡慕人家爱的那么深,那么真,以至于"以死相许".唉,感叹人世的炎凉. -jzwang(hello); 2002-5-20 (#531784@0)

何必羡慕和感叹, 扪心自问, 你可以像他们一样为了爱而不顾一切吗? 大多数人恐怕做不到, 所以大多数人的爱情无发那么深那末真 -meizhu(*梅竹*); 2002-5-20 (#531962@0)

哦哦,我也许正是因为做不到才羡慕吧,如果我能做到了还羡慕他们什么呢?另外,这种以"生死相许"的爱一个人是玩不成的吧,得俩人一起才行. -jzwang(hello); 2002-5-20 (#531992@0)

所以一千个人就会有一千个贾宝玉（哈姆雷特？？）呵呵 -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531351@0)

LOVE LETTER——爱在回忆蔓延时(zhuan) -kevin2000(流星雨-没事绝不折腾); 2002-5-20 {8212} (#531269@0)

这篇文章以前贴过的。不喜欢这种评价方式，读得很累。而且把情书和廊桥遗梦相比，风马牛不相及。 -amber(琥珀); 2002-5-20 (#531281@0)
：） -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531289@0)

://hand. -rushhour(匆匆忙忙闲着），有机会和你好好聊聊！ -beingandnothingness(存在虚无); 2002-5-20 (#531428@0)

:-O 不胜荣幸。：D -rushhour(匆匆忙忙闲着); 2002-5-20 (#531431@0)

你们是中国人吗？抵制日货，我看见日本的东西就恶心。 -hx_s2001(无聊); 2002-5-20 (#531963@0)

枫下论坛严格禁止以下内容：人身攻击，宣扬仇恨（含种族仇恨，国家仇恨，阶级仇恨，宗教仇恨等）宣扬狭隘民族主义 -jinq(jinq); 2002-5-20 (#531966@0)
那你怎么还没有被恶心死？是不是一出门就闭眼？ -guestagain(guest again); 2002-5-20 (#531967@0)

能不用日货就尽量不用。大多数日人非常鄙视中国人，客客气气的背后掩藏着厌恶。该国这么发达，却生活在狭小地震频发的土地，他们不想扩张？！ -9604(panpan); 2002-5-21 (#533061@0)

hx_s2001(无聊)朋友，相信我对日本军国主义的仇恨不比你差。但是，说什么话，做什么事，要动动脑子。你用这种虚无主义的态度对待一切事情，本身就是不理智的。 -beingandnothingness(存在虚无); 2002-5-20 {517} (#532148@0)

More Topics

弘一大师的作品，亘古流传。弘一大师的人品，不容亵渎……不懂的话，可以看看电影“一轮明月”

有意思，早年许多港台歌曲的曲子来自日本，邓丽君的星，张国荣的有谁共鸣，共同渡过，还有李香兰，还有梅艳芳最后唱的那首歌，都是很好听的歌

新发现的肖邦圆舞曲

月亮代表我的心，送给老黄。

海阔天空，粤语版的，送给小艾。

枫下论坛主坛 / 枫下拾英 / 乐韵书香