This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技领域杂谈 / 据说光速被超过了，前一阵子相对论的专家们给评评？
-manniangpai(慢两拍);
2011-9-22
(#6936441@0)
-
懂相对论的人不超过十个，他们都死了。
-4jobs(4jobs);
2011-9-23
(#6936686@0)
-
相对论有什么难的: 幸福家庭坛上的人都变态-----相对科技领域杂谈坛子来说. 这就是相对论.
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2011-9-23
(#6936728@0)
-
也就是说这坛子里的人也变态，呵呵
-manniangpai(慢两拍);
2011-9-23
(#6939028@0)
-
满好的一个严肃的新发现，去配那么个嬉皮的音乐，真是不伦不类
-fly_universe(飞越时空);
2011-9-23
(#6936742@0)
-
还得等等看，这么大的事，不是一下就能证实的。
-liyufx(鲤鱼);
2011-9-23
(#6936926@0)
-
据老爱说在接近光速的飞船上“尺缩钟慢”；达到光速的话，钟表就停了；超过光速，钟表倒着走了——不久穿越就不再是梦想了，YEAH!
-june_first(tornado);
2011-9-23
(#6939613@0)
-
钟表倒着走了, 纯是想象出来的...
-tnt88(TNT88);
2011-9-26
(#6944426@0)
-
没听出开玩笑？嗬嗬。楼主link说了，如果时钟倒着走，“一个人可以回到过去出生之前把自己的母亲杀掉“,这样物理学的因果律受到冲击,问题严重了。所以，即便这个实验被其他研究部门独立重复，只能推翻或大幅修正爱的理论，使得超光速不能推导出时间倒流，而不是怀疑因果律
-june_first(tornado);
2011-9-27
(#6945785@0)
-
真想不到, 意大利有这个实验室. 下一不就是看能不能在别的地方重复这个实验.
-tnt88(TNT88);
2011-9-26
(#6944431@0)
-
超光速是不可能的，我可以拿钱和你打赌。”今天上午，2006年物理学诺奖得主乔治·斯穆特接受媒体采访时称..., 反动学术权威
-tnt88(TNT88);
2011-9-26
(#6944449@0)
-
除非有人重复了同样的实验，得到同样结果，这才算事。他们的结果是中微子快了十八米。他们的实验是用 GPS 来测两地的距离的。民用 GPS 误差十米左右，测两个地点的位置，每个地方差十米，合起来差二十米，正好比他们的结果多两米。
所以这个结果应该是测距精度不够所致。
-rayleigh(rayleigh);
2011-9-27
{204}
(#6945759@0)
-
用GPS测的距离，这太有意思了。GPS定位必须进行相对论效应修正，把卫星速度和地球质量导致的time dilation考虑进去才能得到正确结果。如果实验真的证实相对论有问题，岂不就是说，做这个实验用的测量工具本来就是不可靠的吗？不过GPS误差恐怕不一定有您想的那么大。如果误差符合随机分布的话，可以很容易地用 data stacking 得到比一次过测量高的多的精度。
-nattawa(RVP);
2011-9-27
{122}
(#6946310@0)
-
用 GPS 做物理实验本来就是很不靠谱的。物理实验要求其每个环节都要经得起任何人的验证。民用 GPS 本身刻意加了偏扰，军用的倒是精确，但是谁会让人随意用？
-rayleigh(rayleigh);
2011-9-27
(#6946355@0)
-
不会吧？这实验是很可能有错，但您这个也太低级了吧？时间能测到纳秒级，测距差20米？
-liyufx(鲤鱼);
2011-9-27
(#6946745@0)
-
时间精确不代表测距准确。实验装置在地下1400米处，不能直接测相互间的距离，只能推算出来，折算来折算去，误差就很大了
-rayleigh(rayleigh);
2011-9-27
(#6947191@0)
-
关于他们测距的方式，有链接吗？你怎么知道他们是通过民用GPS来测距的？即使用GPS,怎么知道他们没有用其它手段来提高测距精度？在CERN干的这帮人不是不可能出错，可是象这么简单的系统误差都考虑不到是不可能的。
-liyufx(鲤鱼);
2011-9-27
(#6948253@0)
-
在北美，GPS精度可以到5cm (one sigma error)，不过不是民用GPS.
-hhyang(哈哈羊);
2011-9-28
(#6950344@0)
-
让刘翔拿个手电狂跑，一边跑一边打开手电，不就有超光速了吗
-heater(美帝苏修);
2011-9-27
(#6947241@0)
-
文科生？
-rayleigh(rayleigh);
2011-9-27
(#6947250@0)
-
我也觉得感觉上的确如此。上高速的时候，感觉灯的速度快；倒车的时候觉得忒慢
-bricksonly(鑫鑫鑫 鑫鑫鑫 鑫鑫鑫);
2011-9-27
(#6947273@0)
-
以前开一破车，一到80公里轮子就抖个不停，那感觉，和突破音障一样
-liziwang(栗子王);
2012-3-17
(#7361985@0)
-
方励之写过一本很好的科普书谈到超光速是存在的，但不会改变因果律其中一个著名的悖论例子就是两个人在火车上用枪对射，写的很好，通俗易懂
-enchanted(π);
2011-9-28
{68}
(#6950547@0)
-
当时闹得那么热闹，现在另一小组的实验结果出来了，证实那个微观粒子并未超光速，以前的结论是测量误差所致：being an artifact of the measurement。世界又正过来了 Einstein was right again。
-llrm(-);
2012-3-16
(#7361493@0)