This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技领域杂谈 / ZT, “黄金大米”—一个世纪以来最伟大的发明之一
-xbhydx(IT 南郭);
2012-9-5
{7411}
(#7759253@0)
-
"更理性的讨论"？外行和内行讨论，穷人和富人讨论，法律和现实讨论，现在和未来讨论，会有什么结果？这种事，“有关部门”批准了，不上也得上。
-burstofsilence(沉默);
2012-9-5
(#7759323@0)
-
读到文章最有一句话“在黄金大米这个问题上，我们需要更理性的讨论，而不是情绪化的抵制。”，我有所感触：我们更应避免情绪化的支持。文章所用形容词，相当令我生厌，比如，“最伟大的”、“绝妙的”。
文章作者应该具体谈谈在美国的试验:时间、地点、被试验对象。文章作者更应该说明一下为什么不存在安全性问题。像这么简单地来一句“。。。答案是，在美国的试验早已做过，上面提到不是“安全性试验”，其根本不存在安全性问题，。。。”， 是远不足以让在下信服的。
-hhyang(哈哈羊);
2012-9-5
{312}
(#7759420@0)
-
我希望这些穷孩子有选择。。。
-baalinca(把您卡);
2012-9-5
(#7759908@0)
-
读后感之一: 我不知道对传统种子或杂交种子是否有安全性试验, 但是这句话"黄金大米的安全性试验早就完成"说明对转基因食品有一个安全性问题, 安全性试验是否人算不如天算还不清楚. 还有维生素A的补充还有其它途径, 为什么我们要冒这个风险?
-mmcbhd(我爱华夏);
2012-9-5
(#7760032@0)
-
就这种一整校学生做实验的做法，我觉得很难做到尊重学生和家长的选择。安省有个给女学生免费打子宫癌疫苗的做法可以做借鉴。。。
-baalinca(把您卡);
2012-9-5
(#7760075@0)
-
还有个更好的做法，我在电台里听到的：有一家研究抗过敏的公司征人做志愿者试验新药，每人2千多块钱。它没有说“我是在给世界做贡献，你们都得自愿配合我做白鼠“。。。
-baalinca(把您卡);
2012-9-5
(#7760174@0)
-
读后感之二: 何谓人体试验? 不管是安全性试验，还是转化效果试验, 个人认为都是人体试验.
-mmcbhd(我爱华夏);
2012-9-5
(#7760048@0)
-
读后感之三: 联系前几天的一个帖子, 有的网友把在湖南的所作所为看成是人道慈善之举. 何谓人道慈善之举? 目前只是一个试验室产品, 是否能得到政府批准, 是否这些相关公司的营销政策都不清楚, 等等, 目前就把它定义于人道慈善之举, 是否这些网友也有"情绪化"的支持?"“黄金大米”—一个世纪以来最伟大的发明之一", 是否也是"情绪化"的语言? :)
-mmcbhd(我爱华夏);
2012-9-5
{76}
(#7760099@0)