Topic: 我谈不上果粉，第一个iPod是朋友送的，第一个iPhone是去年买的，第一个苹果笔记本是一个月前才买的，之前是Thinkpad的忠实用户。我承认，the best days of Apple are probably behind it...It is losing appeal..fast....Steve Jobs is a miracle not replicable.... @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

支持。我是果粉，家里的这类东西能买苹果的，就一定不买其它的。曾经图便宜，买了一个HP的TouchPad，到现在用了不到10次，实在是反映太慢。 -haole555(speaker); 2013-5-4 (#8184638@0)
离开了steve的果果，千篇一律，用久了碰都不想碰，，，为什么以前用windows没有这种感觉呢？ -lifeisgoodd(无花果); 2013-5-4 (#8184639@0)
我是果粉从G4-400开始，ipod，iPad ，mini，Macbook air，已经离不开了 -sunlifegood(十年); 2013-5-4 (#8184644@0)

win95 当年 ko OS/2；iphone 1代 2007 年 ko 其他 smart phone; android phone 近一年逐渐占上风都是用户体验胜出的结果。但用户体验这件事儿很微妙 ---- 审时度势很重要。这事儿不能说太细... -xmlhttprequest(build5381); 2013-5-4 (#8184948@0)

另外说一句，当年 OS/2 败给 win95的原因和今天 iOS 开始慢慢败给 android 的理由完全不同，几乎可以说正好相反... -xmlhttprequest(build5381); 2013-5-4 (#8184951@0)

当年是Macintosh，不是OS2。轨迹和今天几乎完全一样，jobs一离开，立刻神奇不再。OS/2从来就没有在市场上登过顶，好象就没有过什么真正的市场，没什么好比的。 -geekcode(吉克码工); 2013-5-4 (#8185277@0)

楼主最后一句说的是当年 IBM 纯正血统的纯 32 位 OS/2 和微软 “伪 32位” 的 win95 的江湖争霸的故事... 貌似多数 ibmer 还是觉得当年 os/2 虽败犹荣... 我觉得那是一个唯技术论最后不顾用户体验的错误经典案例 (后来微软也常有类似的错误)。 -xmlhttprequest(build5381); 2013-5-4 (#8185373@0)

典型的果粉综合症，已经痴迷到极点儿不自知。苹果的marketing做的不错，外壳儿也看似迷人，但它的理念和不兼容性最终死路一条。苹果已经开始腐烂了。 -redneck(Cracker); 2013-6-8 (#8237782@0)
俺谈不上喝多了，不信俺帮你把水里的月亮捞起来。 -wincity(红卫兵); 2013-6-8 (#8237803@0)

并不是每个人都是计算机专家，苹果产品的定位是非专业计算机用户，市场定位非常准确，成功。Jobs有几十亿美元，你连个零头的零头都没有，你无法理解Jobs的思维，非常正常。 -szs11(不器); 2013-6-8 (#8237841@0)

你给苹果的定位基本上是文盲写天书, 所以乔布斯去见上帝了而我和穷人都还高兴地活着, 尽管他还年轻. -redneck(Cracker); 2013-6-8 (#8237959@0)

我对电器不感兴趣，赶时髦下选苹果，一旦用上就再也看不上其他的了。原先是外形吸引了我，现在就不知道了，反正用不了别的了。 -cloudysky(happyday); 2013-6-8 (#8238017@0)
徐了携带方便，真想不出还有啥别的优点。不喜欢用。 -tjhong(以后再说); 2013-6-8 (#8238069@0)
我真对苹果一直没瘾，虽然用的比你早。除个人原因，用苹果纯属工作需要。OS的优点不可相互替代，因此没一个是让人100%满意。技术就是这样，特别是电子技术，很难长期保持领先。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美); 2013-6-12 (#8243731@0)
封闭平台是一定会死的，区别只是早死晚死而已。的确，苹果制造的是电器而不是电脑，最适合的是中老年家庭妇女和所有需求仅限于上网和看电视的用户。老乔最大的错误也许是要求开发人员一定要用Apple和object C, 想一想如果可以用Java和.NET开发iOS程序... -dotk(dotk); 2013-6-25 (#8263012@0)

@