This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 我常常在想，为什么中国科技到了近现代落后了。
-firetrain(火车头);
2015-6-14
(#9509158@0)
-
题目太大。应该说文化传统有一定关系，比如，没有定量概念的文化黄仁宇有提到过
-poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७);
2015-6-14
{14}
(#9509169@0)
+1
-
提出这个问题，是有深意的，是希望抛砖引玉
-firetrain(火车头);
2015-6-14
(#9509179@0)
-
另外逻辑这门科学也是短板。中国古典哲学还停留在感情抒发的阶段。
-spitfireto(很有意思);
2015-6-17
(#9513971@0)
-
在这种中西方文化对科学的不同态度影响下，
-firetrain(火车头);
2015-6-20
{556}
(#9519136@0)
-
LZ，你的这段话恰恰反映了中国几千年来的自以为是，固步自封，还有缺乏量化具体思维的很多缺陷。西方发明并在战争中使用的是炸药，和中国放烟花的火药不是一码事。呵呵。
-geekcode(文心雕码);
2015-6-20
(#9519247@0)
-
四川省网络作协主席的面子你都不给？
-firetrain(火车头);
2015-6-20
(#9519402@0)
-
先不说明朝守军用的是弗朗机大将军炮。就说天文，希腊时期科学家就知道地球是个球，并且计算出地球和月球的距离。那个时候，中国天文学还停留在天狗吃月亮的级别。当然，原来落后并没有什么，那个文明都有落后的地方，甚至从来没有领先过。这本来很正常。事事不按事实争第一，不仅可笑，而且影响这个文明的发展。
-spitfireto(很有意思);
2015-6-20
{244}
(#9519312@0)
+1
-
另外逻辑这个东西是科学的基础。如果你读九章算法之类的书，或者干脆零零星星记载古代数学的笔记，就会发现，中国古代数学家，更是一位算家。他们更关心的是某一个问题的答案。而从希腊开始的数学，几乎从一开始就是一个推导体系。这就是为什么逻辑，到现在还是用逻辑这么个外来语logic。
另外古代很多记载也都是”飞流直下三千尺“之类的文人描述，很难真的当作科技资料。什么巨船长十丈，宽五丈高三丈之类。你只能当作”很大“一个词理解。
-spitfireto(很有意思);
2015-6-20
{199}
(#9519319@0)
-
缺少交流。别人发展了，没有及时跟上。
-geekcode(文心雕码);
2015-6-14
(#9509238@0)
+1
-
Agree. Interaction is the key for cultural and scientific development.
-sailor(Ocean & Mountain);
2015-6-15
(#9509246@0)
-
会不会是马屁精太多，无法正常交流？
-firetrain(火车头);
2015-6-20
(#9519137@0)
-
固步自封,闭门造车,加上什么都政治化。
-geekcode(文心雕码);
2015-6-20
(#9519242@0)
-
主要是政治原因，就是满清的统治。
-gracexueli(懒猫);
2015-6-15
(#9509275@0)
-
中国人多,如这里的青草绿树, 所以最优秀的人才与社会最大的挑战永远都是政治, 政治不是一个贬义词, 它是人与人的科学, 所以, 80年代高二文理分班的时候, 聪明人,干部子弟都吃惊地选择了文科(那还是学好数理化口号不久的时代).最后那些人都当了官, 理工的学生只有出国讨生活.
-caa(1);
2015-6-15
{245}
(#9509327@0)
-
明朝的时候，荷兰都大航海和移民到台湾了。看看希腊和春秋战国的科技及逻辑理论，就知道中国科技从来就没领先过。
-spitfireto(很有意思);
2015-6-17
(#9513967@0)
+1
-
历史上，技术不错，科学一直很一般吧，不是说现在就特别落后了
-win(秋天的菠菜);
2015-6-15
(#9509328@0)
-
中國是世界上最提倡科學的國家，沒有旁的國度肯這樣給科學家大官做的。外國科學進步，中國科學家進爵。在國外，研究人情的學問始終跟研究物理的學問分歧；而在中國，只要你知道水電，土木，机械，動植物等等，你就可以行政治人——這是“自然齊一律”最大的胜利。理科出身的人當個把校長，不過是政治生涯的開始；從前大學之道在治國平天下，現在治國平天下在大學之道，并且是條坦道大道。對于第一類，大學是張休息的靠椅；對于第二類，它是個培養的搖籃——只要他小心別搖擺得睡熟了。
-caa(1);
2015-6-15
{420}
(#9509363@0)
-
这指的是北洋政府和国民党时期
-spitfireto(很有意思);
2015-6-17
(#9513957@0)
-
因为西欧这个奇葩在文艺复兴后突然爆发了，才显得世界其他地区落后了许多。在这之前，中国也不能算多突出，基本上和它的GDP在世界上的地位差不多，当然比许多地方要先进不少。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2015-6-15
(#9509369@0)
-
有一种说法就是中国大一统了，思想也就随之僵化了全国一统了，思想也就随之被规范了，不是正能量的思想就不容易生存，也就没有碰撞的火花了，
所以中国哲学的高峰在春秋战国，因为一种思想在这个国家不受欢迎，
那么我就去另一个国家，到处有生存余地，可谓百花齐放互相碰撞，
秦大一统后思想也就随之固化，后来几千年的高度都未能再超越前人，
而欧洲是小国纷争，即使大国也不是集权很强的那种国家，
所以欧洲在度过黑暗中世纪后，各种思想的碰撞产生了各种新火花，
-zxh2003(zxh2003);
2015-6-15
{398}
(#9509424@0)
+1
-
其实中国文明起步算晚的，秦汉才追平，唐宋开始遥遥领先，明清开始落后，
算算高峰期，其实也就几百年，
-zxh2003(zxh2003);
2015-6-15
{48}
(#9509431@0)
-
看看希腊时期和同期的春秋战国，就知道中国科技不是到近现代才落后的。
-spitfireto(很有意思);
2015-6-17
(#9513963@0)
+5
-
想中国处处领先，时时领先的观念，是不是和那些望子成龙的家长们相似。世界上这末多民族，这么多文明形态，有差别是必然的。技术水平短时间的滞后也是正常的。
-bushunyan(theCabinInTheWoods);
2015-6-20
(#9519250@0)
+1
-
科学水平低下，技术人员社会地位低，思维方式侧重不求甚解，。。。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-6-27
(#9531534@0)
-
因为西方人善于用两大工具， 使得科学发现和技术发明容易多了，而且非常有效率。通常人只能发挥人的潜力的5%，而懂得用这两大工具，可以发挥出人的95%的潜力。中国要想成为世界一流的发达国家，应该在全体国民中普及学习这两种工具的使用。
-joy666(幸福);
2015-7-7
(#9545026@0)