This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 要考上北大绝对不是靠拼命努力就可以的，必须真正有才的，这个你不要不承认，人的智力天生差别就很大。。。相反在这里考上美国藤校的就不一定。。。 -ding_ding(丁_丁); 北大真是点石成金？北大生的智力真得就是那么高？亲人中有上北大的，也有可以上北大而读了别的学校的，朋友中也有北大研究生毕业的。没有觉得三头六臂非得高山仰止。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
{150}
(#9907073@0)
-
同学爱母校，情真意切，可以理解，是吗？荡木君？
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907090@0)
-
爱母校是不错。但是因此而认定智力高人一等，比别人＂更有才＂则是另外一回事。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907148@0)
+1
-
要看读者怎么读。如果从爱母校的角度去读，可能就不会感到对方高人一等。我不是高尚啊，我是觉得：人总有展示自己骄傲事宜的时候，可以理解。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907155@0)
-
我一直相信人生来平等，相信每个人都有凭自己的努力达到自己目标的可能，所以不大读得懂 ＂不是靠拼命努力就可以的，必须真正有才的＂，或者＂人的智力天生差别就很大＂这样的说法，因而质疑。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907197@0)
-
理论上，人生来是平等的，其实不是。就好像，理论上男女平等，其实根本不平等。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907212@0)
-
这个时代对生来平等的理解是机会平等，是有足够的社会机制来保证个体不会因为肤色，性别或＂智商＂而受到不合理的压制。不是指绝对的平等。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907227@0)
-
其实也只停留在理论上。实际上，机会也不绝对平等。比如，你能说你和呆头呆脑的小杜总理机会一样吗？肯定不一样。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907230@0)
-
你可以和他一样去参加竞选。过去几届总理并不都是总理的儿子。黑人和女人在美国也能当总统。这就是我们相信的平等。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907245@0)
-
首先，党国元老就不会答应你去参选，因为你老爸不是老杜。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907249@0)
-
过去二十年每一个总理的老爸都是＂老杜＂？Obama 的老爸好象不是豪门，甚至连酋长都不是。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907287@0)
-
你太理想主义，我很敬仰。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907303@0)
-
我去美国读书。学校给了我全奖，连我的面都没见过。和我在一个教室上学的白人同学，因为没有奖学金要去餐馆当waitress 挣钱付学费。你绝得还需要怎样才算公平？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907315@0)
-
但是，小杜不那么努力读书，也会有你的成就，信不信/
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907345@0)
-
因为他是小杜，老杜的儿子。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907347@0)
-
我的信念，和＂老杜＂的儿子有什么能得到什么无关，而是我有没有权利去和他争夺他可以有的东西，是你有没有资格告诉我因为他是＂老杜＂的儿子我就不能去厮杀。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907361@0)
-
你同意吗：西方也没有完整意义上的机会均等。说YES OR NO。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907376@0)
-
我同意。但是没有人在要求绝对的均等作为＂结果＂，而是把机会均等作为整个社会认可，接受并执行的游戏规则。所以我低劣的数学＂智商＂并不可以成为拒绝我的孩子进医学院的理由。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907392@0)
-
当一个社会以＂不是靠拼命努力就可以的＂为原则的时候，实际上是剥夺了普通人参与丛林厮杀的权利和意志。美国之所以伟大，就在于它崇尚self-made 的理念。几千年前陈胜吴广的＂王侯将相宁有种乎＂的质问，是美国梦的根本。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907269@0)
-
我的意思是: 西方比中国可能机会更多，更均等，但也不是绝对的。荡木君比我理想主义。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907274@0)
-
相对而言。机会很多时候是人创造的。７９年考上大学时，班上有好几个大我十岁的老知青，拼了最后一把赶在超龄前考进来。没有人认为自己没有机会，只是庆幸自己抓住了机会。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907338@0)
-
面相好，命好为生活主打节奏，LOL
-river66(乐呵呵青山);
2016-1-27
(#9907093@0)
-
我觉得没错啊！反正我考不上。。。至于工作创业就是另外一回事拉。。。我还是比较崇拜北大清华的学霸滴。。。缺啥补啥。。。。
-linearvib(就当我什么都没说。。);
2016-1-27
(#9907260@0)
-
假模假式还是妄自菲薄？像你这样的，衡水读一年就和胡总习总系友。
-broken_2(千年S❷ 回);
2016-1-27
(#9907271@0)
-
你比我还酸。。。。
-linearvib(就当我什么都没说。。);
2016-1-27
(#9907370@0)
-
如今的北大和民国时期的北大差太多了。。。胡适任校长的北大才是真正的北大
-firenewt(fn);
2016-1-27
(#9907266@0)
-
文化上来说，民国时候最繁荣昌盛吧。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-1-27
(#9907276@0)
-
学术独立， 思想独立， 这两点做不到， 别谈什么北大精神
-firenewt(fn);
2016-1-27
(#9907302@0)
-
蛮欣赏荡木同学的很多观点，，不过智商这个东西，绝对是不能小觑的，有时甚至就是根本，，当然，最终的成功还有很多其他因素，高智商也不是唯一。。。
-lifeisgoodd(光阴的故事);
2016-1-27
(#9907318@0)
-
我是觉得智商不仅限于解题考试，在教室读书拿文凭的能力，应该也包括学习的能力，思维的能力，观察事物的能力，做判断的能力。Bill Clinton 和 Obama 也许考不上北大物理系去做天体物理学研究，但是我不认为他们的智商／智力会低于一个北大的物理学家。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-1-27
(#9907509@0)
-
现实中真不觉得北大必要一定有才，但北大毕业喜欢显摆学历倒是真的，也许这是他们人生的最高峰吧
-kavin09(kavin09);
2016-1-27
(#9907334@0)
-
嗯好象是。不知为啥，就我的接触个人喜欢清华出来的多一点。北大的略显得张狂些。
-uptowngirl(若初);
2016-1-27
(#9907366@0)
-
我怎么觉得这边能上藤校更牛些呢？
-uptowngirl(若初);
2016-1-27
(#9907354@0)
-
丁丁以后还敢不敢说话了？
-troyd(09/07);
2016-1-27
(#9907437@0)