This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 这些都是手绘的哎～by Matthew W. Cornell~
-dong3213(海牛);
2016-4-5
{356}
(#10030763@0)
+1
-
这种叫什么派？
-efsuca(采石矶);
2016-4-5
(#10030802@0)
-
高仿真派？～LOL
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030825@0)
-
天才啊~
-followher2(安知鱼);
2016-4-5
(#10030805@0)
-
画的和照片一样。。。现在的世界就是很奇怪，照片要搞的和绘画一样，绘画又要搞的和照片一样。。。
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10030811@0)
+2
-
LOL
-facenorthface(小北);
2016-4-5
(#10030814@0)
-
世界观拧吧了
-madog(武疯子);
2016-4-5
(#10030824@0)
-
其实就是你上次发表的那个感慨，这个世界不弄点与众不同的很难出人头地，朗朗的钢琴也是这个意思，照片，绘画，钢琴这些等等东西都被大家玩烂了，你不搞点新意吸引不了注意力。。。
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10030840@0)
-
对头～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030834@0)
-
+1.....如果你把相互发仿范看成艺术的话，那就错了！艺术的独特应该是对心声心境的表达。。。。不在乎多像多美。。。瞎说的
-linearvib(就当我什么都没说。。);
2016-4-5
(#10030839@0)
-
同意你说的，其实如果是为了艺术性，做一些创新，模仿一些元素，能够达到一些效果，这个完全是对的。不过现在很多东西完全就是为了博出位，就像这个画家，你能从他的作品里看到啥？
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10030865@0)
-
看到啥就是啥～我看到的是作画人的细致心静，人家就是表示一种登峰造极的技术不行吗？～干嘛，还要有中心思想大一统啊～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030885@0)
-
艺术不是技术，他如果只是为了模仿照片，为啥不直接拿个相机去拍。。。
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10030894@0)
-
艺术也离不开技术～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030904@0)
-
现代的艺术对个人技术的依靠越来越少了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10030912@0)
-
依靠越少，那通过个人技术表现出来的作品才越接近内心～也就是你说的思想～我以为～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030987@0)
-
他的作品中除了为了模仿照片而模仿，看不出更多的东西，不过现在很多艺术都扭曲了。。。原因是整个社会都扭曲了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10030995@0)
-
艺术本身很主观，仁者见仁智者见智～梵高的向日葵莫奈的睡莲你看出了什么内容和思想？～或者我贴的就是摄影作品，你又看得出什么内容和思想？
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10031015@0)
-
梵高的东西很容易看懂，基本属于入门级的，楼下说的毕加索需要有一定的现代艺术基础，也可以解读。
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10031026@0)
-
艺术的故事应该都读过吧，那里说没有艺术品只有艺术家，如果没看到特定艺术品里艺术家要表达的艺术，或许是就个体而言没有产生共鸣，更可能是揣摩的能力没有到位
-indolent(一定不动);
2016-4-5
(#10031038@0)
-
艺术不是为赋新词强说愁～就是一种表达，即使炫技也是一种表达，至于读者怎么解读，不同时代不同人各异～有时候还受到其他因素，比如政治经济的操控～你追求的纯艺术，基本没可能～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10031055@0)
-
艺术哲学宗教文学有各自的领域，毕加索其实也没给全人类带来啥启示，不过就是把3D转成2D的技法而已，戏法人人都能变，但他的是公认的艺术是因为他的切入点和震撼力，艺术就是思想的传递，无论传递得真实不真实
-indolent(一定不动);
2016-4-5
(#10031022@0)
-
实话说，绘画的技艺绝对远远高出摄影，尤其现在这种高科技时代～一支画笔和长枪短炮相比，哪个更能表达出接近内心的东西，不言而喻～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030899@0)
-
现代的科技给大家带来的是更便利的创作环境，不管是相机也好，画笔也好，都是工具，技能也只是手段。重要的是要表达你的思想，而不是炫耀技能，特别在科技发达的现在，技能早已不是第一位的。
-ding_ding(丁_丁);
2016-4-5
(#10030908@0)
-
皮之不存，毛将焉附～当人类把所有技能都教赋予高科技，你以为人还会有思想吗？～阿法狗给了人类一些说法了～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030959@0)
-
我看到了在照相机电池用完后，还是可以记录当时情形的可能性。：）
-newvest1(newvest);
2016-4-5
(#10031100@0)
-
无论这条街这个时辰有没有同时有过如此绚烂的晚霞和空无一人的落寞景象，通过这个定格给你身临其境般谙熟又崭新的情绪体验，或许摄影也能做到，但要运气加后期处理，把客观变成主观的很难，尤其是在细节上
-indolent(一定不动);
2016-4-5
(#10031138@0)
-
嗯，都合计怎么 DIFFERENT 怎么爽。
-troyd(.);
2016-4-5
(#10030847@0)
-
男人搞的象女人一样，女人又搞的和男人一样。。。
-efsuca(采石矶);
2016-4-5
(#10030856@0)
-
你把自己搞成啥样了？～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030863@0)
-
搞得乱七八糟的人不象人，鬼不象鬼
-efsuca(采石矶);
2016-4-5
{18}
(#10030874@0)
-
不敢相信
-madog(武疯子);
2016-4-5
(#10030818@0)
-
象照片一样~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-4-5
(#10030820@0)
-
喜欢
-indolent(一定不动);
2016-4-5
(#10030911@0)
-
可人家说，没思想…～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10030967@0)
-
遴选实施专注意志都是思想，有时人类不是为了成就什么，而是为了挑战自我和对自我的表达
-indolent(一定不动);
2016-4-5
(#10031003@0)
-
嗯！～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10031017@0)
-
又复古了？以前就是要把画画成照片，有了照相机后，画画就要和照片不一样才行了。：）
-newvest1(newvest);
2016-4-5
(#10031076@0)
-
现在相机像素这么高～
-dong3213(海牛);
2016-4-5
(#10031111@0)
-
有一个画家A要和画家B比画。B说好，就给A准备了画布。A拿起画笔上去画，刚要动笔就放下了，感叹B太厉害了。
-statstar(tiger);
2016-4-5
(#10031193@0)