Topic: 为什么不能“责备受害者” @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 社会政治 / 为什么不能“责备受害者” -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 {3334} (#10165896@0) +8

光辉同学好。请问：到底如何定义“责备受害者”？到底我们是不是在责备受害者？如果我们说：治安很重要，警察叔叔有责任，同时，让女孩子们穿衣稍微注意一些，保护自己多一些？谢谢。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-23 (#10165903@0) +1

你这个【让女孩子们穿衣稍微注意一些，保护自己多一些】就是责备受害者了。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10165916@0)
让女孩子们穿衣稍微注意一些，保护自己多一些？女孩子穿漂亮衣服，显示自己的美丽都会引起男性的性欲，在防止强奸方面，伊斯兰女性做的很好，是有科学依据的 -mooncolor(新手); 2016-6-24 (#10167104@0)

这有啥好争的，我实在不明白。场景：一个保姆带客人的孩子去公共场所，没看住孩子，结果孩子被人贩子抱走了。人贩子该千刀万剐这大家都同意吧，丢失孩子的家庭，包括这个保姆都值得同情，对吧？但是，保姆如果小心点，孩子就不会丢了，这保姆多多少少也有点责任，对吧？ -madog(武疯子); 2016-6-23 (#10165914@0) +1

除非保姆特别大意，【这保姆多多少少也有点责任】就是责备受害者。问题是保姆怎么注意法。人是动物，不是机器，不可能全程保持精力关注。而且偷小孩的，不是偷这个，就是偷那个，对社会来说都一样的损失。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10165934@0)

提醒大家提高警惕嘛。不是偷这个就是偷那个，难道谁愿意为了不让别人被偷，主动献出自己的。在目前情况下降低自己被偷几率也就是个人能做的了。大家的提高警惕，是不是总体被偷几率也会降低？难道偷小孩的不偷就活不了了，找点别的事干呗。强奸犯也可以通过其他手段泻火 -vega_lee(天津包子-就不改); 2016-6-23 (#10165943@0)

你没看明白我的意思。对社会来说，所有人都提高警惕，和所有人都放松警惕，结果是一样的。总有人会落到钟尾。直觉是一回事，事实是另一回事。比如印度和加拿大比，是印度姑娘警觉度高，还是加拿大姑娘警觉度高。为啥印度强奸案那么多呢？ -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10165960@0)

所有人都提高警惕，和所有人都放松警惕，结果是不一样的。按你这逻辑，大家全放松警惕好了，安检之类的过程全不需要了。而且你这比较完全不对劲，条件完全不对等。应该说在印度，警觉度高的姑娘比警觉度低的被害的几率要低。同样，在加拿大，警觉度高的姑娘比警觉度低的被害的几率要低。

你用印度和加拿大比，还不如拿几百年前的社会和现在的社会相比。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2016-6-23 {172} (#10166109@0)

不是这样的。放松警惕不表示不要求政府警察提高警惕。这个才是最有效的预防犯罪的方法。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10166892@0)

真能写啊。不过如果“受害者”自己明知道危险，却非要去危险的地方，确实应该责备，这也是为了防患于未然。警告未来者。比如你明知道一个地方小偷多，别人提醒你，你不听你非要把钱包像平时一样放在裤兜了，结果被偷，当然是小偷不对，你是受害者，但是你自己防护措施不做，难道没有错？ -newvest1(newvest); 2016-6-23 {222} (#10165928@0) +1

我也没有料到写的这么多。对于我这样的懒人来说也是没有做过的。牺牲了我一晚上的娱乐时间呢。其实很少人会明知道危险还故意犯险的。即使对个人可以说有错。但是对整个社会来说，个人有错与否，无关紧要，因为总有人会范这样的错。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10165949@0)

有关系啊。比如你提到的性侵犯，确实和衣着有关啊，否则MSL为什么让大家包起来？告诫女孩，注意在某种场合，某些时间注意穿着，也是提醒的意思。但是政治正确的人会说，这个是责备受害者。难道希望犯罪人改变主意，不看衣服？ -newvest1(newvest); 2016-6-23 (#10165957@0)

MSL也是和我们同学一样的错误观点啊。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10165967@0)

没有错啊，这个是经验总结，只是他们走向了极端。这个和你电脑装anti-virus是一样的意思，如果你觉的都是黑客的错，他们攻击你不对，你不应该装anti-virus，到时候你的电脑彻底S翘翘，你能怪谁？ -newvest1(newvest); 2016-6-23 (#10165978@0)

说得对啊。没装anti-virus的请举个手。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2016-6-23 (#10166150@0)

这个和装杀毒软件不同。安装杀毒软件，电脑就受到保护了。你如果有个东东，姑娘们装备了立刻收到严密保护，那我也赞成啊。含糊的“警惕”或者多穿点衣服并不能有保护作用的。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10166897@0)

这都是什么逻辑！难道大学是很危险的地方吗？ -ebusiness(健康平安就是福); 2016-6-23 (#10165980@0)

大学不是危险场所。但大学兄弟会开的PARTY就是。 -joyzhou(快乐小JOY); 2016-6-23 (#10165989@0)

兄弟会并不是危险的地方,否则那里还会有人加入？ -ebusiness(健康平安就是福); 2016-6-23 (#10166002@0)

一个话题为什么要轮流开贴说来说去？。。。都想在肉联成为“最后的权威结论“吗？。。。当然，怪我，不该转过来。。。感觉爆炒好几天后，馊味好浓烈啦。。。 -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-6-23 (#10165944@0) +2
写的很好。这个应该加精 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2016-6-23 (#10165948@0) +5
很好的，科学理性的论述。必须手工+1. -daynnight(@_@); 2016-6-23 (#10165969@0) +3
且不说观点如何，这篇文字叙述上称得上精华。有理由节，有高考范文风范。ISUP那篇（文字上）失一向水准啊。 -uno(无双); 2016-6-23 (#10165973@0) +5

是本来就没水准吧。。。 -redneck(Cracker); 2016-6-23 {20} (#10165982@0) +1

isup的文字经常还是很过瘾的，有内劲。不过这回估计胃口不好有点上火了，一出招就直奔命门，那就显得不大气了。还是金庸说的那句，一朝入了门道，武功便落了下乘。 -uno(无双); 2016-6-23 (#10166003@0)

无感。倒是常常看到偏激狭隘和固执己见强辞夺理，肉联少有的常胜将军之一。 -redneck(Cracker); 2016-6-23 (#10166017@0)

每个人都有自己的傲慢与偏见，如果不能跳出自己惯性思维审视自己的话。我上面纯粹想说的是文字，行文是否流畅生动，依据是否充分，是想布道还是洗脑。。。都是想看得有趣。一上来先藐视天下地给发顶帽子，再怎么都有趣不起来。 -uno(无双); 2016-6-23 (#10166081@0)

You deserve your opinion i keep mine. Is it not fair? -redneck(Cracker); 2016-6-23 (#10166104@0)

多谢鼓励啊。确实自从高考之后就没有正经写这样的“议论文”了。其实贴文的观点并不新颖，在国内都是被知识界广泛接受的社会学基本理论。我以前在知乎上看过类似的文章，所以可以介绍。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10166911@0)

确实是精华。。。尤其是最后一段。。就是以防被捧得太高准备的cushion。。。lol。。。 -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-6-23 (#10165983@0) +1

嗯，老实说是有点心虚，我确信基本观点是正确的，具体表达可能有误，就怕班门弄斧。。。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10166914@0)

这帖子为什么要移到这个冷清的地方来？。。。莫名其妙啊。。。怕把另一个精华挤下去了吗？ -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-6-23 (#10165990@0)
那个男的也是喝醉了。遇上酒鬼和遇上精神病一样，对方不是清醒的有行为能力的人，你能怎么办？只能躲着了。 -joyzhou(快乐小JOY); 2016-6-23 (#10165998@0)

男的很清醒，很清楚自己在作什么, 否则就不会想逃跑了。 -ebusiness(健康平安就是福); 2016-6-23 (#10166006@0) +2

90%同意，衣着暴露当然也要提醒注意，但不是在这类强奸案里，这和被强奸没有一丁点的关系，只是衣着暴露的女孩结交的通常是特定的类型的男孩，品行相对堪忧。 -broken_2(依旧❷); 2016-6-23 (#10166013@0)
100% agree -wdmcz(I like summer); 2016-6-23 (#10166024@0) +1
不想说了，把我昨天写的合一起回你这贴。如果你们有teenage的女儿，看到这个事件，在支持打击犯罪严惩强奸犯的同时，难道不顺便告诫一下自己的女儿不要在外面喝得烂醉。有没有防护意识，碰到恶性犯罪的几率是完全不一样的。喝得烂醉的美女和清醒理智注意自我保护的美女被强奸的几率是天差地别的，晚上去底特律街头散步的和远离那个社区的，被抢劫的几率也是天差地别，这就是区别。

法律可以惩罚犯罪，可以降低犯罪，但法律无法杜绝犯罪。不知道自我保护，你受到伤害的可能性比知道自我保护的可能性要高几十几百倍。当你受到伤害后，即使罪犯被严惩，但也无法挽回你受到的伤害。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2016-6-23 {384} (#10166077@0) +2

你看我的帖子，我并不反对家长告诫子女外出小心警惕。只是说这个对个别人有用，对整个社会无用而且有害而已。你如果站的角度高点，不要带入作为家长的焦虑，应该可以理解的。 -minbin(光辉岁月); 2016-6-23 (#10166902@0)

为什么不能责备受害者？因为政治正确圣母婊太多 -zhengy4(zhengy4); 2016-7-1 (#10180060@0)

@

Topic

More Topics