This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 郭沫若到底毁了多少女人？.....
-zzj999(gz);
2016-10-5
(#10339368@0)
+2
-
突然明白，为啥毛要搞文革。。。不把这些狗屁文人移走，就没办法发展。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340010@0)
-
毛自己是大文人，对那些小文人的伎俩了如指掌；又不便揭穿。。。所以就动用非常手段，用红卫兵的方式，达到以毒攻毒的目地。。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340018@0)
+1
-
毛哪有你说的这么聪明，他都是照搬土皇帝杀功臣的老办法，人家都用了几千年了，没啥新意
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340092@0)
-
你那口气，好像比毛还聪明一样。。撒泡尿，自己照照。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340112@0)
-
嘿嘿，发现自己的问题了吧？别自以为是了，你错误的历史观，错误的认知已经不值得照镜子了
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340126@0)
-
喜欢你用“狗屁“形容这个文人， 郭沫若本来就是个狗屁文人～～～
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340247@0)
+1
-
郭沫若应该是近现代中国最卑鄙无耻的文人了，不仅在男女关系上，从任何层面上说都是如此。除了让人鄙视，就是鄙视。
-uptowngirl(若初);
2016-10-6
(#10340385@0)
+1
-
没错～ 其实 he is nothing.
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340398@0)
-
称重量：他是个很轻的家伙。论质量：他是个劣质的玩意儿。
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340460@0)
-
虽然这些女人确实“毁”在他的名下，但毁灭的原因却不是百分百归他，还有女人自身，传统文化，和时代等的原因。
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340360@0)
+1
-
这些女人不也都是自己贴上去的吗？没人逼她们要这么做吧。能有幸和郭沫若在一起，这机会可不容易，跟了其他人日子过得怎样还真不好说，以这些女人的性格，够呛的很
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340020@0)
-
演技太高超。。。@用上孙子兵法啦！示以柔，迎以刚，乱其心，夺其志，荡其情，催其身，战无不克，一撸到底！！ -coffeehouses(咖啡);
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340025@0)
+1
-
啥孙子兵法？这是从道德经的原话改的
-indolent();
2016-10-6
(#10340045@0)
-
36计。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340075@0)
-
你是有真学问的人
-littlefairy(啊福福);
2016-10-6
(#10340079@0)
-
没有，就混肉廉的水平，知识本身够用就可
-indolent();
2016-10-6
(#10340135@0)
-
嘿嘿，都是一个巴掌拍不响的事
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340073@0)
-
对！全世界男人都这么说的。。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340081@0)
+2
-
那本来就是那样，还能怎样呢
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340098@0)
-
还能下迷药
-isup(isup);
2016-10-6
(#10340108@0)
-
好！
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340155@0)
-
他放荡, 可是这些女人们又是为什么呢, 他的名利, 他的才, 各有所图? ~~~照我的理解, 无欲则刚是对的, 当然荡木的理解我看不懂~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340028@0)
-
无欲则刚当然是对的，因为这个欲是超出了人之常情的欲，所以反过来就是有欲则奸/贱
-indolent();
2016-10-6
(#10340037@0)
-
第一个算是被毁了。要么就是被社会给毁了？
-arrowroot(purple);
2016-10-6
(#10340071@0)
-
有人千方百计诋毁古人的话，其实是出于无知，没有穿越时空在古人的年代找寻那些思想的原火
-indolent();
2016-10-6
(#10340176@0)
-
如果做事情都凭自己的心意, 没有任何目的性, 就能承受任何结果, 也不会怨天尤人~~ 感情的事情也不例外~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340083@0)
-
真的感情就该是有例外，因为那有出世的成分
-indolent();
2016-10-6
(#10340124@0)
-
遇到骗子了
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340141@0)
-
骗子当然很多，但是做人来这世上走一遭不是光为了苟且的，灵魂的洗练还需向险中去寻
-indolent();
2016-10-6
(#10340154@0)
-
没看懂~~~anyway, 我想说的是, ZZ 姐太片面了, 男人的放荡不是女人的错, 但女人明明知道他们的状态还要选择跟随, 就是她们自己的问题了~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340150@0)
-
好！
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340161@0)
-
我觉得那不是问题，是个简单的过程
-indolent();
2016-10-6
(#10340163@0)
-
过程也好, 问题也罢, 但必须可以自己承受, 否则真的很惨~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340169@0)
-
那是自然，昨天说了，有句话很对，know your limit, play within it. 今天在加一句，know others' limit too
-indolent();
2016-10-6
(#10340185@0)
-
说的很好~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340219@0)
-
只是转帖而已，对男女关系没有表达任何意见，哪来的片面？
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340168@0)
-
这话说的有点儿问题啊。在当时无法预测未来的，每个人估计也不会主动寻求自虐的
-isup(isup);
2016-10-6
(#10340193@0)
-
可以选择离开呀~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340199@0)
-
外加一条原则：”绝不嫁人文系学生"。。。当年我师弟喜欢一海洋系女生，让我去探底。女生说：“我不会家人文系学生的，因为感觉不踏实。。。”
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340210@0)
-
:) ~~我没遇到过文科男生, 不过我哥是文科生, 很踏实, 很家庭型~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340216@0)
-
是的，也有很踏实的。我一朋友大学从数学系转到中文系。硕士中文系。博士经济系。可以写诗写童话、工作报告、思政论文。现在执教经济系做教授。。。生活中吃苦耐劳，喜欢做饭，踏实得不得了。。。
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340254@0)
-
和我哥一样一样的~~~对老婆简直了~~~女儿是他心头肉~~~我LG 都说哥哥是天下最好的老公, 我嫂子享福的不得了~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340265@0)
-
我看到这样的秀恩爱就撇嘴，有的女人希望被人爱，还有的只想爱别人，恩爱和自虐，不知道那个才是满足
-indolent();
2016-10-6
(#10340289@0)
-
你撇你的嘴, 因为你不懂~~~LOL
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340298@0)
-
好吧我不懂，我只知道如果拍成电视剧，你一定喜欢看后者，还可能流些移情之泪
-indolent();
2016-10-6
(#10340321@0)
-
最讨厌看虐心的电视了~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340327@0)
-
看悲剧才过瘾
-indolent();
2016-10-6
(#10340350@0)
-
看出来了, 你有自虐倾向~~~LOL
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340368@0)
-
说女人，女人，
-indolent();
2016-10-6
(#10340380@0)
-
你不是吗?~~~哈哈哈, 开玩笑开玩笑~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
{22}
(#10340391@0)
-
管它呢，走找老猫一起上厕所去
-indolent();
2016-10-6
(#10340402@0)
-
你嫂子真幸福！
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340301@0)
-
唉, 没法和她比, 她都说我快成女汉子了, 托老公的福~~~;(((((((((
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340313@0)
-
你也挺享受福的啊。。。你哥嫂在湖南吗？
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340319@0)
-
嗯, 她是他学生~~~都是文科生, 女儿也是~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340325@0)
-
好完美的师生恋。相识时的角色差异，可能让你哥哥更宠她。。。我家LD的哥哥当年被一北方女学生猛追，最终克服苦难结婚了。那个不安分的女学生，南下深圳后就攀上了别人。。。
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340367@0)
-
那时她刚大学一年级~~~可以说我哥对她一见倾心~~没想到一路下来都20多年了~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340377@0)
-
可见你嫂子很有魅力。。。
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340397@0)
-
情人眼里出西施~~~性格很不错, 倒是~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340427@0)
-
师生恋=乱伦，当年俺带学生做实验的时候女学生会把整个身子依偎过来，我只把她们当小辈
-indolent();
2016-10-6
(#10340387@0)
-
PEI PEI!
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340392@0)
-
同是这个师弟。轻而易举地就把一漂亮的音乐系的女生拿下了。音乐系的女生兼职教钢琴，常让师弟去接她。但最终吹了，因为师弟受不了她”一双空洞的大眼睛老忽闪忽闪的。。。“。。呵呵，女孩子眼睛不能空洞，大脑更不能空洞啊。。。
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340232@0)
-
离开？你想的太简单了。再说了，离开了还能去哪儿？而且很多人在当时根本想不到离开后会怎么样，将来会怎样。把自己陷入困境，还没能力自己走出去的人，多着呢。还在耐心等着浪子回头呢
-isup(isup);
2016-10-6
(#10340222@0)
-
有句话很对，know your limit, play within it. 今天在加一句，know others' limit too -indolent(); 10:08 ~~~~那就是还没到她的limit ~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340235@0)
-
这个说法实际是错的。几乎没有人能准确判断自己的 limit，极限是在不断测试中才发现的。这个测试的过程，啥都可能发生。比较保守的话，在自我预测的极限的75%范围内 play ，会安全很多。不过有的人天生胆大，愿意承担更大风险
-isup(isup);
2016-10-6
(#10340245@0)
-
我一直坚信, 人以群分~~~ -littlebird09(小小鸟); ~~那样的人不会在自己的生活圈里出现~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340251@0)
-
那是。回到你上面那一贴，我认为只是在错误的时间遇到错误的人，并不完全是女人们自己的问题。有的时遇见灾星，躲是躲不过的，多少就是一劫
-isup(isup);
2016-10-6
(#10340283@0)
-
俺说过，你是肉廉最开明的右派，诚然
-indolent();
2016-10-6
(#10340305@0)
-
怎样不让自己掉入那个圈子, 还是应该可以考虑的, 对吧?~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340315@0)
-
离开需要更大的诱惑
-indolent();
2016-10-6
(#10340248@0)
-
直到掉入万丈深渊~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340280@0)
-
不会，因为很可能只是一个理由，一个错觉，兜兜转转，走不了多远
-indolent();
2016-10-6
(#10340297@0)
-
问题在于：文人朗朗上口的各种”宏论“是男人制造出来的。。。一些不明真相的女子”上当受骗“是难免的。只不过，受骗的可以是A、B、C，也可以是C、D、F。。。切记教育女孩子少迷信那些虚头虚脑的”西游大话“。。。
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340198@0)
-
+1000. 教育孩子, 有个正确的 3 观~~ 我一直坚信, 人以群分~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340203@0)
-
灌输三观不如直接间接地历练，见识多了，自然就不会生活在无明中了
-indolent();
2016-10-6
(#10340224@0)
-
-10000000000000
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340230@0)
-
可以理解，大多数父母还是希望平安，不惜流于平淡
-indolent();
2016-10-6
(#10340258@0)
-
-100000, 相反这种历练会让女人憔悴, 变得越来越世俗~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340277@0)
-
很高兴，没有女儿；感觉肩上的担子轻很多。。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340212@0)
-
哈哈，那你也不想想，在各行各业闯荡，变成炮灰的，大多都是男是女呢？
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340236@0)
-
作为文科生，我接受你对文科生的批评。。。当年我自嘲说：”没有诗人的才气，但却沾染了诗人的毛病“。。。好在我及时悬崖勒马，找了你的校友踏实过日子。。。：）
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340240@0)
-
我们俩都是理工科，有时想和文科生谈谈，开阔思路。。不歧视文科生，毛泽东，马云都是文科生。。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340299@0)
-
文科生确实有些毛病。。。各种发烧文艺著作看多了，想自己始终不发烧，是不大可能的。。。只不过有的人后来改道了；而有的人始终在反刍那些奇谈怪论。。。
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340333@0)
-
得好好培养儿子，担子也不轻。
-ariaspencer(风轻云淡);
2016-10-6
(#10340430@0)
-
放养。。放手让他干，让他闯。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340442@0)
-
你不怕他成为荡木那样的人？
-ariaspencer(风轻云淡);
2016-10-6
(#10340446@0)
-
:) ~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340473@0)
-
现在我们3人都是理工科的。。。一点都不浪漫
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340476@0)
-
已经远远不是太片面所能形容
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-10-6
(#10340680@0)
-
为了把苟且过成诗呗～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340290@0)
-
还是文科生厉害, 一语道破天机~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340306@0)
-
苟且之后不会写诗，是流氓。。。苟且之后写几段诗，就是”风流才子“，可以继续风流。。。。那些献身的女性，在诗歌中被戴上了神圣的光环，送上了云霄。。。
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340345@0)
-
太精辟了~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340361@0)
-
：）
-silentlady(沉默是金;宁静致远);
2016-10-6
(#10340371@0)
-
嗯，我说的苟且是：鸡毛蒜皮的琐碎人生～酱紫～把苟且过成诗，“才”是也～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340474@0)
-
这样说，是辱没“诗”这个字。
-uptowngirl(若初);
2016-10-6
(#10340389@0)
-
男女之事，多半你情我愿，谈不上毁。
-caa(1);
2016-10-6
(#10340410@0)
-
在郭沫若这里不能说成立。正常男女之间的你情我愿，是基于相对平等的一种情爱游戏。而显然，郭沫若是以远超对手的才华/财力/地位/背景。。。以碾压对手的方式来把玩和玩弄女人的。没有尊重，谈何爱情？他自己知道得很清楚：“自己的人格确实是坏透了”
-uptowngirl(若初);
2016-10-6
(#10340434@0)
-
有点赞同。不过具体到这个例子，郭沫若的问题不是和对方地位不平等。而是欺骗，先用甜言蜜语和虚假的“未来”骗住对方。这个就缺德了。
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
(#10340447@0)
+1
-
男女之事，婚姻之事，家庭之事，儿女之事，真不是是非黑白好坏能一字定论的～都是成年人哎～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340465@0)
+1
-
+1 ~~成年人把责任都推给别人, 真的有点说不过去~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340477@0)
-
当然你可以指责那些女士都是成年人，还被骗了。但我更愿意谴责欺骗。我相信那些女士不都是冲着郭的光环去的。如果你相信冰心转述的话，那么郭显然故意说了很多假话欺骗对方。“花”不是问题。忘了是哪个名人了，也很花。但和他在一起的女人没有怨恨他的，因为他没欺骗。反观郭，欺骗就有点下流了。
郭还有个问题就是绝情，对恋人，对子女。就算他说的和安娜突然没感情了是真的。子女呐？显然郭的谎话是骗不了人的。人要有情有义，恋人，也得好聚好散不是？
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
{248}
(#10340539@0)
-
如你所说。先要做＂人＂，其次要做＂男人＂，再其次才是做＂男文人＂或＂男诗人＂。次序不可颠倒。不去追究做人，而拘泥于＂文人／理人＂，是本末倒置。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2016-10-6
(#10340553@0)
+1
-
让我恶心的是抛弃老婆加5个孩子，不闻不问。。。这是人做的事吗？还谈以后的男女之情？
-happyalways(柳暗花明);
2016-10-6
(#10340444@0)
+1
-
嗯，鸡鸭都知道护犊。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340482@0)
-
我觉得原文这段说到了要害-的确，两性关系只与当事者有关，其他人是管不着的。我们所谈的问题的核心在于你是否进行了性欺骗，性讹诈，性强制，性背叛，或性出卖；在性爱问题上你是否和政客们一样搞了什么阴谋诡计，玩了什么花招伎俩；一旦发生了性矛盾，性分歧，性冲突，性危机，或性变迁时，你是否表现出了充分的理智和负责任的态度，耐心地、妥善地去解决。也就是告诫人们切不可像郭沫若那样，饮够了爱情的甘甜佳酿之后而不惜将杯杯鸩毒硬灌进对方的口中，制造一出出婚恋家庭悲剧。
-uptowngirl(若初);
2016-10-6
{424}
(#10340485@0)
-
郭沫若没那么坏啦～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340441@0)
-
说实话，有过之而无不及。郭沫若在文革中的所作所为在任何一种道德标准里，都在底线以下。他对待自己的男女之事亦然如此。
-uptowngirl(若初);
2016-10-6
(#10340516@0)
-
这个赞同。就算抛开私生活，郭也是个无耻小人。
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
(#10340544@0)
+1
-
只能这么说：你们都是诗人，我不是～LOL
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340558@0)
-
这个不涉及学术问题。具体细节我忘了，记得郭文革中做了不少主动落井下石的事情，远远超出“自保”或“被迫”的范畴。人，总是要有底线的。
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
(#10340572@0)
+1
-
很多故事要多听则明～我最近在听《罗辑思维》～发觉很多历史故事，政治人物～真要多方面探寻多角度思考才能有个比较丰满的认知～一锤子打死，盖棺定论，都不足取～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340611@0)
-
这个观点我赞同。我们所看到的历史、“真相”，都只是一个侧面而已。可惜我现在也举不出郭的具体行为，细节都忘了。就按逻辑思维来说吧：）一个值得尊重的人，一定会得到身边大多数人的尊重。这一点郭表现不佳。尤其是对子女，他无法辩解。这么多儿女，似乎没有一个尊重他的。
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
{78}
(#10340634@0)
-
他为啥总能得手呢？
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-6
(#10340565@0)
-
好像从来没有人否认郭的才华。。。。。。天不怕，地不怕。就怕流氓有文化呀。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
{44}
(#10340580@0)
+1
-
说：男人不坏，女人不爱。看来是有些道理的。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2016-10-6
(#10340603@0)
-
爱完被甩，坏上加坏～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340617@0)