This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 郭沫若没那么坏啦～ -dong3213(海牛);----兼听则明！！！很愿意听听海牛和其他人的辩护词，让我们也长长见识。。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340493@0)
-
我那个是：牛系列之一。ZZ姐姐这个是牛系列之二，我在做整理工作呢，没办法。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-10-6
(#10340495@0)
-
反方辩护词。。。的确，两性关系只与当事者有关，其他人是管不着的。我们所谈的问题的核心在于你是否进行了性欺骗，性讹诈，性强制，性背叛，或性出卖；在性爱问题上你是否和政客们一样搞了什么阴谋诡计，玩了什么花招伎俩；一旦发生了性矛盾，性分歧，性冲突，性危机，或性变迁时，你是否表现出了充分的理智和负责任的态度，耐心地、妥善地去解决。也就是告诫人们切不可像郭沫若那样，饮够了爱情的甘甜佳酿之后而不惜将杯杯鸩毒硬灌进对方的口中，制造一出出婚恋家庭悲剧
-zzj999(gz);
2016-10-6
{422}
(#10340518@0)
-
他怎么欺骗的? ~~~说谎他没婚, 强迫他人就范, 还是别的?~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340523@0)
-
我发一下言吧。不知道他的私生活，今儿第一次知道他毁了很多女生。但是我从来看不上他的作品。不喜欢鲁迅先生的作品。也不喜欢他的，不知道为什么这俩居然还是中国著名作家，感到领导人有眼无珠。老舍先生才可以算得上著名作家。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-10-6
(#10340520@0)
-
我喜欢沈从文的作品，他差一点就得诺贝尔文学奖。 被郭沫若称为“反动文艺”，桃红色的反动作家， 自杀未遂后从此封笔。从这点就可以想象郭沫若是个什么样的人。
-firenewt(fn);
2016-10-6
(#10340604@0)
-
我看不太懂。多伦多图书馆特别多他的作品，我感到有些吃力，好像他看是简单，其实很有些诡秘。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-10-6
(#10340737@0)
-
叙述很真实～
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340756@0)
-
但看不懂到底在说啥，总是，是表面简单，其实很不简单。鲁迅先生的作品不行，但容易懂。我觉得。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-10-6
(#10340757@0)
-
为啥鲁迅的作品不行？沈从文的作品需要有一定的阅历和沉淀再去品味。。。
-ding_ding(丁_丁);
2016-10-6
(#10340771@0)
-
简单粗暴，除了骂人，没别的。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-10-6
(#10340869@0)
-
云山雾罩的吧？ ～ 核心是什么呢？他用他留在地球
上的痕迹“写”出来了。
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340817@0)
-
表面上，似乎每个字都懂，但最后什么也不懂，不知道在说啥，很有挫败感。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-10-6
(#10340876@0)
-
这样的作品就不需要再浪费时间了：）不管这位“高人”是有意还是无意，连意思都阐述不明白,放一边吧：）
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10341000@0)
-
我一部都没看完，能力有限。所以，我觉得，读不懂他的同学，中文不会好。我是一个。
-skatingcat(呼啦啦);
2016-10-6
(#10341011@0)
-
：）
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10341703@0)
-
他是个卷入政治漩涡里的文人～只是他选择了自保而不是自戕而已～因为他没有道德性地自我了断，咱们就该把他用唾沫星子淹死?～至于男女之事婚姻之事家庭之事，真没法你是对的他是错的这么裁决～说不清楚的呀～法官来定啦～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340535@0)
+1
-
@他没有道德性地自我了断。。。好死不如烂活，同意自保
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340555@0)
-
据知：他是自己主动跳进政治漩涡的文人，不是被卷入。想知：即使跳进了政治漩涡，哪个女人影响到了他的政治生涯？
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340560@0)
-
有谁能不被卷入政治漩涡？～文化大革命，谁逃的了？～除非自我了断～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340576@0)
-
他是主动拿诗献媚，前因后果看得让人肉麻，有很多故事的，抱歉懒得说，对这类有天生的反感和免疫，因为俺打小的生活环境这类人种乌央乌央的。
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340599@0)
-
那叫“高级黑”～知道不？～LOL～看过郭写的一些献媚的诗，简直就不是他真正的水平啊～你不能否认郭在文学艺术上的造诣吧～说天才都不为过～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340660@0)
-
海牛好，你继续崇拜，真的，做你想做的事。我做我的事：我不拿眼夹他。
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340691@0)
-
非黑即白～我说郭没你们说得那么坏，就是崇拜了？～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340699@0)
-
黑白／好坏，是两组极端的词，都不是我们所想所用的。我想你的“没那么坏”的意思可能是他不过就是个百八十斤的家伙， 份量没那么重。我理解的对吗？
我也说：称重量：他是个很轻的家伙。论质量：他是个劣质的玩意儿。即使他写了点东西，
我， 实在是，不拿眼夹他。
-rejade(麦子);
2016-10-6
(#10340733@0)
+1
-
“高级黑”，把诗写得太无耻了就不是真的无耻而是高级黑。那这世上还有无耻之人吗，反正都是在黑
-m1wm1w(临江仙);
2016-10-6
(#10340813@0)
-
什么是坏，什么是好，这个东西每个人的标准都不一样。。。没法讨论。
-ding_ding(丁_丁);
2016-10-6
(#10340542@0)
-
和1个女人，2个女人 之间的事，外人是没啥好说的；但和5，6个女人，重复相同的故事。。。那就有规律可寻。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340570@0)
-
一两个女人，还能说明他有问题～五六个女人，不只他有问题，女人没问题？～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340584@0)
+1
-
呵呵，此事不在数目多寡。为什么他的女人、孩子没有一个瞧得起他的？这个值得思考。。。。。。。外人不知真相，身边人心知肚明。
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
(#10340608@0)
+1
-
他放荡, 他可憎可恨, 可是这些女人们还前赴后继, 又是为什么呢, 他的名利, 他的才, 各有所图? ~~~难道不应该问问自己吗?~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340618@0)
-
那时信息没那么发达。。。后来的女人并不知道以前的事。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340627@0)
-
其实只要问问自己, 当年被他"欺骗"/"引诱" 的那些还在吗? 如果还在 (比如才), 那就不是欺骗了, 而是和她的要求有距离~~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340631@0)
-
都这样问的话，被强奸的活该。。为啥选你
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340759@0)
-
你混淆概念, 冷静一下再讨论吧~~
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340840@0)
-
pei
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10341914@0)
-
人可以伪装的很好，如果说一个杀人狂杀了一个又一个，是不是那些被害者也有问题呢？
-ding_ding(丁_丁);
2016-10-6
(#10340638@0)
-
感情两回事吧~~~其实只要问问自己, 当年被他"欺骗"/"引诱" 的那些还在吗? 如果还在 (比如才), 那就不是欺骗了, 而是和她的要求有距离~~~ -littlebird09(小小鸟);
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340641@0)
-
男女之事，你情我愿～孩子还生了一堆哪～
-dong3213(海牛);
2016-10-6
(#10340683@0)
-
然后就把孩子扔下不管了。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2016-10-6
(#10340735@0)
-
比狼还要狼性。。
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340765@0)
-
不守承诺，到手前一套，到手后又一套。。。典型的欺骗
-zzj999(gz);
2016-10-6
(#10340612@0)
-
当然，我相信大多数人还是有一些基本的共同价值取向和认同。
-ding_ding(丁_丁);
2016-10-6
(#10340628@0)
-
郭沫若就是个趋炎附势的无耻文人罢了，堪称当代严嵩他跟严嵩一样，
小心翼翼的跪舔君上，再顺便捞点好处，
结果还是未能保家，徒留身后骂名。
因为伴君如伴虎，上面的心思飘忽不定，
谁能保证跪舔一辈子不犯错呢？
-zxh2003(zxh2003);
2016-10-6
{156}
(#10340609@0)
+4
-
沈从文和郭沫若，一个是君子， 一个是小人， 就是这么简单
-firenewt(fn);
2016-10-6
(#10340624@0)
-
每个人说每一句话都有自己的背景格调，别的俺不说，沈从文是鬼才俺同意，君子一说俺不敢苟同，一个神经病不可能是君子
-indolent();
2016-10-6
(#10340656@0)
+1
-
不过读郭的文章，他对中国传统文化造诣之深，真不是盖的可能仅次于当时的那一批国学大师，
对比下如今包子器重的周带鱼，花千芳之流的市井文盲，
高下不可以里计。
-zxh2003(zxh2003);
2016-10-6
{102}
(#10340658@0)
+1
-
俺说过，他的前半生是中国最浪漫的诗人，无与伦比，这种偷坟掘墓的小人没有报应，也算是上天爱才
-indolent();
2016-10-6
(#10340670@0)
-
其实吧，郭作为一个考古学家还是有点成绩，就他那个《女神》的诗集。。。反正我觉得是很烂。。。
-ding_ding(丁_丁);
2016-10-6
(#10340698@0)
-
辩护词 LOL
-redneck(Cracker);
2016-10-6
(#10340620@0)
+1
-
上ROLIA法庭了~~LOL
-littlebird09(小小鸟);
2016-10-6
(#10340626@0)
+1