×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

从此那个唱歌的小姑娘就明白了,有才华在中国不吃香,要有脸蛋,而且自己被取代是应该的,是为了伟大的国家利益;从此那个表演的小姑娘就明白了,她可以没有心理障碍的占有别人的东西,可以心安理得的作假。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 假唱, 终于走出了国门. 加拿大人今天知道中国还有假唱这东东, 以后, 中国的什么东西才是真的呢?
    • 慢慢习惯就好了,加拿大人太单纯
      • They are innocent? Don't be to naive!
    • 在好莱坞的电影里,音响效果,特技都是假的。并没有骗人的意思。不要乱扣帽子。
      • 假的不一定不好,但把假的当成真的,以后人们就会以为真的也是假的。
        • 你看好莱坞大片里的枪战,赛车,直升飞机的各种特技,你会认为他是假的么?所有这些就是假的,但是观众并不认为他是假的。因为没有人客意misleading!特技就是特技,说什么造假?脑子坏掉了吧!
          • 观众并不认为他是假的? 那是你并不认为他是假的.
            • 如果大家认为是假的,为什么还去看电影呢?因为观众知道什么叫“特技“。而不是因为电影制作运用了特技,就说电影是造假的!是假电影,你还看什么劲儿?!
              • 用电影做例子真是很...... 因为看电影就是去看它怎么假, 这不是你看开幕式的目的吧. 好了, 扯太远了, 道不同不相为谋.
                • 我们看错吧!!!观众并不认为他是假的? 那是你并不认为他是假的. -coolmao(酷猫*Tlaloc); 11:42 (#2874@48)这回又说:观众去看电影就是为了看造假。你可真强!
                  • 呵呵, 我是说观众都认为那是假的, 就你认为那是真的. 中文退步了.
                    • 中文退步的是你吧!这也值得讨论个p~~不就是个show吗?又不是做science。是为了呈现美,而不是为了数据。就算假的又怎样,至少现场的人看到真的,屏幕前的人看到美的,这就够了。做实验当然不能造假,但是哪个规定的转播表演不能用别的艺术形式?
                      • 你这人, 十分地不知好歹.
                        • 是啊!这里所有人都知道只有你最知道好歹。不然也不会发这么个帖子。
                    • 英国人鸡蛋里挑骨头不奇怪,怪的是有些国人看到中国做的好的时候,一声不响,只怕心里生生呕出血来;但凡捕风捉影能抓到一点攻击中国的地方,马上如跳梁小丑一样迫不及待地上台表演了,真有意思。
                      • 顶!不知道发贴子这个人是不是真的人,呵呵
                      • 同意!
                      • 同感!现在在西方,好象攻击中国,说说中国不民主就是很FASHION的事了,咱也不是说中国都好,自己人看得很清楚咧,就是看不惯有些外人,靠骂我们吃饭,显得特别有见地。
          • 好莱坞大片都会在片头或片尾列出特技工作人员的名字。如果当时现场的大屏幕或解 说人员公布了演唱和表演MM的名字,那根本无可厚非。再过了几天之后,由新闻报 道出来就不一样了。这是对演唱者和观众的不尊重。
            • 有新闻报导出来?是开幕式的音乐总监自己报料的好不好!人家不报料,记者怎么知道?本来就有预定方案,就按照预定的方案执行。表演完了报这种料,这个报料人是什么目的?不是自己想出名,就是想拆别人的台!一万多人参加的开幕式,除了导演是ZYM,谁知道演员的名字?
              • 谁说别人不知道?知道的起码有百人以上.而且,那天我就看了10秒钟,就觉得是假唱.我是音乐盲.但是,人的感觉还是有.
                • 看好莱坞大片的有多少人是专业演艺界人士?一般观众都知道这镜头是特技,那镜头是电脑合成。可是观众就是来欣赏艺术表演的。这个事件只能说明中国演艺界的行规混乱。每个人都想自己露脸,即使有协议也可以背后再给你一刀!说别人不好,谁比谁强多少呢?
    • 晚会上放录音很平常,不是独唱音乐会
      • 在中国晚会上放录音很平常,不是独唱音乐会
        • 节目单上也没指明是她唱的...老谋子选她是看小女孩的表演不错...
    • 搞笑吧?假唱又不是中国才有, 是为了效果.
      • 你去找个别国假唱的给我看看。上次张的那个八分钟宣传,烟火把小女孩一吓,就知道他不是人为本了。这次刘岩一高位截肢,设计那么高难度干吗?还有李宁,点火挺精彩,但多少人当时是捂着心口看的。小孩心灵建设多重要,得空去好好包装刘欢个大汗衫。
        • 外国没有作假? BBC的有奖竞猜节目猜奖人和奖品都作假,电话根本打不进去,刚给罚了40万英镑。
          • 那也罚张忆谋40万?
          • 顶,小尼姑的头,BBC摸得,为什么张一摸就摸不得?
          • 著名的JERRY SPINGER 午夜秀就是假的。不是被揭露出来了么。
          • 外国当然有作假,但是区别就是有人作假也是做贼心虚,一旦揭露就是过街老鼠。中国的作假是明目张胆还理由充分。
    • 假唱应该没有什么关系吧?只是煸情秀而已,又不是唱歌比赛。
      • 中国政府《营业性演出管理条例》,不仅规定演员不能假唱,还规定了举办单位不能组织演员假唱,任何单位和个人不能给假唱提供条件
        中国政府于2005年7月出台了《营业性演出管理条例》,并于当年九月实行。据当时的中新社报道,时任文化部副部长的孟晓驷强调:假唱首先不利于歌手的发展、不利于发现人才,不利于歌坛的吐故纳新、不利于演出市场的建设,假唱严重侵害了消费者的权益,同时假唱也败坏了行业的风气。新《规定》中不仅规定演员不能假唱,还规定了举办单位不能组织演员假唱,任何单位和个人不能给假唱提供条件,并且在“罚则”中对于这些举办单位经各级主管部门向社会各界公布名单并给予相应的罚款
        • 还是有空子,这不是营业性的。
    • 有一句说一句,合唱歌曲里,这个小朋友是表演,张嘴对上口型是为了动作和拍,明眼人看了都知道不是现场演唱。至于谁在背景唱无所谓,还有合唱部分呢,没有指挥的话怕瓦落地也不敢真唱。
      • 就是这个意思。 本来这台演出就不同于其他演出,对每个节目都没有解释说明,每个节目都是很多很多人一起演出,这不是突出某个人的时候,而是集中最好的每一面,最美的声音,最甜的笑脸,来欢迎五湖四海的朋友。
    • “假唱”英语叫"Lip-sync",这种技术在各国的电影电视界用得太多了。只有在号称“现场演唱会”中的“假唱”是不光彩的,这样的丑闻在西方的娱乐圈也不少。不要那么自卑,天真地把加拿大人想成模范公民。
      • 当时就是现场吧, 没说在拍电影啊.
    • "What is reality? How do you define it?" Morpheus asked.
      • very good one!
    • 假唱不是问题。都灵冬奥会帕瓦罗第也是对口型的(toronto star上写的)。但假唱的原因居然是嫌人家小女孩“形象不够好”,太过分了!看照片那孩子挺可爱的,就是牙不太整齐,至于这样说嘛!
      • 应该是一个唱得最好,一个表演最棒!...
      • 同意, 这个的伤害更大.
        • 那您的意思把唱的小姑娘撸了?连唱也不让她唱?看她跟不跟你急
    • 中国什么都是假的!你满意了吧!再加把劲儿,看看这剩下的十几天还能8G些什么!
      • 假的不可怕, 但潜意识的, 习惯性造假, 以至于以后分不清真假, 以为什么事都是拍电影, 那就没救了. 中国什么都是假的, 我基本同意.
        • 你同意,所以其他人也一定要和你一样同意么?最好你就和CNN一样整天报料中国什么都是假的。中国人才好有时间自己发展。到时候你这样的只能继续YY。
          • 我说我基本同意, 又没逼你同意, 愿意相信你就相信好了. 在这种环境下, 我根本不认为中国能顺利发展.
            • 那你就会很郁闷的发现中国从78年以来的发展速度是全球第一的,而且在未来可见的日子里继续发展下去。
              • 当然发展速度是第一的,但是你知道这个缺乏监管的高速发展是以什么为代价的吗?我们在疯狂透支子孙后代的公平,环境,和资源。
                • 鱼和熊掌。
                  • 我并不认为完全是鱼的熊掌的问题,其实有很多缺乏监管的发展的确很高速,但是破坏性远大于他对整个国家的利益,这个高速和他产生的恶果是不成比例的,
                    只是便宜了少数不需要承担社会责任的官僚资本家而已。如果是在一个有民主监管的环境下,也许发展没有那么快,但破坏也不会那么大,而且利益分配也会更加平均。
                    • 听喇喇蚼叫唤,还不种庄稼拉
                      • 种种种,呵呵。
                    • 我同意.
      • 借用一下#3170@48
    • 首先必须明白,这不是演唱会。像这样盛大的仪式,把一些演唱事先录好,然后以最好的效果呈现给观众。这是为观众负责。
      • 那当然。只要不是用别人的声音。你体会过为别人作嫁衣裳的感受吗?我只能容忍自声配自像.
        • 《英雄》里的张曼玉梁朝伟没有自己出声,也是造假么?张曼玉还因为这个无缘最佳女主角评选,该怎么算呢?
          • 她真是因为这个原因失去奖像的?如果是,说明什么?说明用别人的才华为自己脸上贴金会"无缘最佳女主角评选",是有损名誉的。说明当时的评委是有基本道德标准的。而且,配音演员,动画制作人等好歹在结束时的字幕里出现名字吧,如果没有被暴光,谁知道这位姓扬的女孩?
            我下周要去大公司笔试了。可是考题还不会。你比我懂技术。你去替我考吧。考上了我去上班领工资福利,你哪来哪去。你还别不服,你不给我当枪使有的是人抢着当呢。我让你去是看的起你!hehe,what do you think?
            • 你先告诉我:我凭什么帮你?如果你是我的jms,我当然不遗余力为你的事儿操心。当年谢军大战对手的时候,其实是在大战对方的3个姐妹共同的智慧!!!因为国际象棋不是一天就可以下完,谢军只有教练帮忙分析局势,可对手有2个同样是大师级棋手的姐妹帮忙。
            • 张曼玉可以要求用原声,但是为了艺术的完美,自己放弃了。专业的演员基本的素质就是服从导演。这个讨论小孩假唱的帖子,不过是狗仔为了饭碗挖料罢了!很有可能是露脸的小孩出名了,没露脸的的小孩家长不服气!参加演出上万人,有几个是给出名字的呢?媒体自己炒新闻罢了。
              • 那当然,当年加拿大运动员本约翰逊也是为了呈现给观众最佳视觉效果,为了祖国的荣誉,甘愿放弃个人名誉,用兴奋剂创出世界记录的。这件事被查出来,就是因为美国人不服气,评委嫉妒加拿大,狗仔为了饭碗挖料罢了!
                除了不惮以最大的恶意去揣摩别人的心理,伤害了小女孩的心灵再为保面子去伤害她的名誉以外,还能怎样?
                • 英国人鸡蛋里挑骨头不奇怪,怪的是有些国人看到中国做的好的时候,一声不响,只怕心里生生呕出血来;但凡捕风捉影能抓到一点攻击中国的地方,马上如跳梁小丑一样迫不及待地上台表演了,真有意思。
                  • 授人以柄,功必不成.
                    • 这也算柄!反正是鸡蛋里投挑骨头,有人就是天生具备某种特殊功能,永不停歇的挑骨头!
                  • 同感!
      • 如果是她本人的录音也作罢了。当时一看就知道是对口型假唱了,但没想到是在演双簧。从小受教育默默耕耘,舍己为人,为人民服务,什么什么利益高于一切?
      • 借用一下#3170@48
      • 不好意思, 我原以为是女孩子自己的录音.
    • Lip sync is OK. I am saddened to have children involved. This is one of our typical Chinses logic. One pretty girl doesn't necessarily make all chinese children cuter. All kids are cute. But this
      special arrange does show that we Chinese are going extra length to make up something even it might go against majority's acceptance.
    • 大概国内上层也觉得这是件拿不出手的事,否则干吗封杀消息呢?采取了最愚蠢的办法,在这个时候,陈清和说明事实取得公众理解大概是最好的补救手法了,再捂下去恐怕真是。。。再感慨一句,很多人认为这不是件什么丢人的事,为道德底线沦落到这么低的标准再汗一个。。。
      • 开幕式就是一个表演。表演表演,演出来就好了嘛。如果是歌唱比赛,性质当然就不一样了(当然,事件对孩子的心理影响的确是负面的,这又是另一话题了)。反过来,烟火的事件我却是不赞同的,既然是现场直播,当然还是直播现场为好。
        • 最主要的是撒谎.而不是假唱或待唱的问题。
          • 这件事其实掺杂了许多小事件。就表演这一事而言,我没有意见。就撒谎这件事来说,我的态度和你是一致的。
            • 既然理解那索性理解到底。这怎么能算撒谎呢?那是善意的掩饰。人民群众那点素质,知道了真相是会受不了的。你看你看,就一个小小的肉联都上手开掐了。
              • 对整个事件的始末我不是很了解,我知道的信息大概是事件本来是被”善意的掩饰"了,后来被人爆料。是这样吗?如果是的话,爆料后掩饰就没有必要了。假的真不了,真的假不了,这就是我的态度。要是这件事没被揭发,你我也不会在这里发言了不是?:)
    • 从此那个唱歌的小姑娘就明白了,有才华在中国不吃香,要有脸蛋,而且自己被取代是应该的,是为了伟大的国家利益;从此那个表演的小姑娘就明白了,她可以没有心理障碍的占有别人的东西,可以心安理得的作假。
      • 我支持你的看法。但是退一步来说,与心态,心理有关的事物,似乎是中国人最不关心的。因此对中国人而言这似乎不是一个问题。况且,即使不是本事件使然,孩子自然而然也会形成你以上提到的心态的。这是大环境决定了的。当然,我并不是说那是对的,只是无可奈何。
        • 我总是认为祖国的巨大酱缸的确厉害,污染了大人不够,还不放过小朋友。
          • Sign, 我固然不喜欢这样的大环境,但你我又有什么办法?There is just no heaven on earth.
            • 不喜欢就说出来,谁都掩饰、失言,那这样的无奈会继续发展。There is just no heaven on earth不意味着哪里都是地狱。
              • 我上面已经说过了我不喜欢撒谎这件事了呀,你是不是误解我的态度了?除了说出来,你还希望我做些什么呢?
                • 撒谎和掩饰本身已经说明了代唱不像你理解的这么正常(至少很多人不能接受),正常的事情是不需要撒谎的,飞天必须借助器械才能完成不就很公开的说吗?如果觉得假唱代唱可以让艺术完美,那应该推广才对。
                  • 同意. 以他们的观点,今年的ROLIA晚会将比较好弄.买点歌曲相声的CD,舞蹈用投影仪. 到那时候多完美啊.我准备申请导演一职.
                    • 我比你快了一步,你的副的干活:))
                      • 好了正副都有了,不用动员义工报名了.俩人就够了.这么弄的话工作好简单,生活真美好.我想打个广告:本人驾驶技术优秀,愿意为追求完美的朋友代替考G.你说能挣到钱不?
                  • 我的态度是:我理解开幕式只是一种现场表演,而不是歌唱比赛,所以我不反对Lip-sync;被人爆料后得知原来是Lip-sync,而此时遮遮掩掩的行为确是为人不齿。但这是两件事情,最好不要混为一谈。至于要不要推广,你向我讨公道也没有用呀。:)
                    • 理解了,这也是一种欣赏标准:可以接受Lip-sync,推广到Lip-sync others也可以。
                    • 遮掩啥子了?你看节目单上写着呢。http://www.6park.com/enter5/messages/61837.html
                      • 你别削我,“遮掩"我也是听肉联的一些人说的。如果的确没有遮掩,那不就结了,皆大欢喜。
                        • 你左一个听说,右一个听说,然后就你好像没责任了,听说的你拿来说就代表你自己的观点了。
                          • 论点和论据请你搞清楚。我的论点:Lip-sync没错,撒谎不对。不管听说的"撒谎"的论据是否成立,撒谎都是不对的。反过来说,如果如你所说没有撒谎,那不就皆大欢喜了?
                            • 人家节目单上写着呢?就因为没有报送您过目就是撒谎了?人家晚会时候一定要停下来,找个发言人告诉“以下是如此如此的表演方式”才行??您说你身边东北人都不恨日本人。再说一遍,敢说要敢负责任,下次东北人聚会,你去说说看。信口雌黄!
                              • 你还是否没有明白我的意思,我是说撒谎是不对的,而不是说中国撒谎了。至于"信口雌黄",原封奉还,我再说一遍:我身边有东北人说他们不恨日本人。EOM。
                                • 你自己知道,那天有几个东北人出来反对你的,当然也可能确实有不恨日本的,什么时候都有汉奸阿。俺那就跟你说了“人以类聚,物以群居”。NBHH
        • 你可以想象在这种环境下长大的小孩以后会以什么心态对待道德和法律。
          • 我明白你的意思。但是受害是一个相对的概念,在这样一个大环境下,人人都是"受害"者,因此这个概念其实也就名存实亡了。
      • 我感觉这不是脸蛋的问题, 还有家庭背景的问题吧.
      • 说的好!!!
      • 这么说所有当替身的演员都一头撞死算了。给人当替身一辈子也没人知道。只有中国替身才违反职业道德,报料某某的裸体镜头是他替得。报料的音乐总监就是个没有职业道德的人。既然提前有方案,就按照方案执行。演出结束报这种料,有必要么?为私人恩怨利益纠结拆台,自己出名
        • 人家电影公司是是私人公司,演员是私人,替身是职业,为的是私人利益;我们的奥运开幕式是政府行为,名号是“国家利益”。
          • 国家利益又怎样!提前有预案,就说明杨mm是同意的。如果不同意可以退出,而且是在演出之前提出来。演出结束了却爆料,就是不守职业道德,没有职业操守!说别有用心,一点都不过分!
    • 不反对假唱,但反对把别人的成果占为己有,这和偷窃有什么区别?至少应该让大家唱歌的是谁表演的又是谁。
    • 上面的“小冰壶” ,“拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛” “Tiger 5z” 应该回答一下#3170@48
      • 团队精神啊,晕!篮球里面不管你如何防守,如何精妙传球,大家记住的都是投出决杀的人。一个世锦赛红了王世鹏。难道大家都应该去抢着投?不去抢蓝板,防守,传球?要合作甚至为了投手创造机会让他投出制胜一投。
        20多年过去了,都记得乔丹投制胜一投搞定NCAA,谁还记得他的别的队友名字?难道那些人就从此教育别人有才华不吃香,要会投篮,而且自己乔丹拿去声名是应该的,是为了伟大的学校利益;从此乔丹就明白了,她可以没有心理障碍的占有别人的机会投最后一投,可以心安理得的。
        • 建议你冷静几天或十几天,再回过头来想一想,这两件事是一回事吗?
          • 我很冷静,没必要帮谁遮掩政绩什么的。只不过每个人负责表演的一部分,就大惊小怪成这样子,作CONTRACTOR,做出来的东西都是客户方经理拿出去全公司发邮件说他作成了什么什么。也没有什么委屈的
            • 这叫团队?一人唱,一人跳, 那叫团队。这不叫团队。如果你孩子的老师敢这么对你孩子,你也接受?我想每个人该说歧视了吧。
              • 不同意可以提前说嘛!提前退出也是可以的嘛!
              • 怎么不能接受??如果是大型文艺表演机会我还要给老师送红包让他这样呢,起码参与了不是。百年盛事,歌是俺孩子的声音。最好别人都认为歧视才好,俺孩子把别的节目也参乎参乎
                • 然后你告诉你孩子:”孩子, 你长得没别人好看, 所以你得让别人用你的声音。长大后,接着这么‘奉献’。你就该这么奉献,谁让你爹妈生了这样一个你。“
                  • 你要这么说话就是找茬。我会告诉“孩子,你美妙的声音让奥运生色”,不是让别人用你的声音,是让奥运用你的声音!长大后,奉献就有回报,团队合作能完成的更完美。千万不要像“岸边”那样,什么都霸着。
                  • 就象半瓶子一样,你可以说是半满,也可以说是半空,您要是拧了劲往负面去说,我还说有钱人数钱还累呢。
                    • 你先说说你怎么回答如果你小孩问你: 为什么要让大家认为是别的小孩唱的,用的却是自己的声音?这和你说的重在参于是两个概念。别偷换概念了。我想你只不过是阿Q式的自欺欺人罢了。另外你说我什么都霸着,有理由么?有证据么?信口开河!
                      我告诉你,是我的, 我会坚决捍卫,不是我的,我不会偷窃霸占。我想你这么为此理直气壮,要么经常偷窃霸占, 要么经常被偷窃霸占。
                      • 第一,小孩之前已经知道了她唱,别人演。您自己查查看好不?人家小女孩就是来发后台这个声的,就是来干这个活的。人家不会问以为这就是她要干的活,扯别人活干嘛,那鸟巢建筑工人还要说为什么要别人使用他们建的场馆了。干什么吆喝什么
                        前面就是表演的,再说一遍,明白不?你怎么想是你的事,这就是一种表演形式。当年大卫表演魔术搬长城,也不是他干的,下边工作人员也不会问为啥我们办的他来搞的好像是他搬的?您看到那节目单了么?已经清楚的表明了那孩子是了解这个演出的形式的,她自己上不上台她不知道么?不上台还要参加演唱那不就是后台录唱么?

                        霸着当然就出自你自己的发言拉,已经是这样的安排了,还一定要把表演那部分也拿下来,这不是你说的啊。再说一遍,这不是小林的个人演唱会,这是一个秀。无论谁唱的,谁演的,大家高高兴兴把开幕式开完了。合着将来你孩子要参加什么表演,一定要全活的,光出个音漏个脸的不能算。而且还坚决不服从分配的那种。您是不会偷窃霸占,您那是不合作。

                        我理直气壮是因为我理解这是一个表演,这要是小林的演唱会整这事肯定不成。但要是为了开幕式这个项目,让我爬杆钻泥沟都干,何况我还能跟别人说“开幕式那歌是放的的我带子,俺唱的”
                        • #5074@48
                        • “那鸟巢建筑工人还要说为什么要别人使用他们建的场馆了” --- 举的什么乱七八糟的例子?
      • 既然点了名,我就再有一句说一句:您以为在中国这种环境下,孩子世界直到这件事上才被成人世界污染?爱美之心人皆有,否则网上一帮色狼到处在喊什么美眉帅哥的?对于模糊的东西上纲上线,就是虚伪。
        • "孩子世界直到这件事上才被成人世界污染", 你也知道这是污染? 你也知道肮脏?只是不知道你为何喜欢污染,喜欢肮脏。
          • 别偷换概念,人家说的是污染,您直接转成肮脏了?简单来说,玻璃大厦的光污染就不肮脏。您说是不?我没看到人家说肮脏。
            • 巧言令色。这污染, 大家都知道是指的心灵的污染,灵魂的污染,道德的污染;这肮脏, 大家都知道是指的心灵的肮脏,灵魂的肮脏,道德的肮脏。你不懂?还是你身在其中,不以为耻,反以为荣?如果是这样,我羞与你辩论!
              • 没有,我只不过没有看到人家说“肮脏”,您硬安到人家头上不好吧,就象鲁讯先生说的“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生 殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子”。俺确实以身为中国人为荣。您啊消消气,别钻牛角尖
                • 鲁迅先生的可贵之处在于他有独立的人格,他可不会在别人的文章上署上自己的名字。再请问,有什么比被污染的心灵和灵魂更肮脏的吗?引用别人的话,也要先想想引用的合不合适。
                  • 有,完美民主和自由的大英帝国为了帮助中国走向民主文明而引进中国的“福寿膏”
                    • 大英帝国为了帮助中国走向民主文明而引进中国的“福寿膏” --- 这正是灵魂的肮脏,道德的肮脏
                      • 那莫非你们大英帝国也有坏的地方么?
                        • 说不了道理,你就要乱扣帽子么?
                          • 如果你说到污染,世界上到处都有污染,还有人给中国传播污染呢
                            • 我不认为中国人不好。我也希望中国强大。算了,在这上面,没啥好争得。老外挑刺的也不少,像烟花,我就不认为有啥不好。但假唱不同。
                      • 这个帖子的主题就是“终于走出了国门. 加拿大人今天知道中国还有假唱这东东, 以后, 中国的什么东西才是真的呢” 
                        • 我并不认可主题,我不认可的只是假唱
                          • 我也不认可个人演唱会里面的假唱
                  • 人家说污染,您直接改成“心灵的污染,灵魂的污染,道德的污染;这肮脏, 大家都知道是指的心灵的肮脏,灵魂的肮脏,道德的肮脏” 鲁讯先生说的就是你这种顺杆爬的
                    • “孩子世界直到这件事上才被成人世界污染”, 什么污染?难道不是心灵的污染,灵魂的污染,道德的污染?你不懂啊
                      • 我懂不懂不重要,重要的是您没有必要篡改人家的意思。人家就没说“肮脏”,
                        • 我说的是被污染的灵魂是肮脏的, 有错么?
                          • 那您的意思是孩子的灵魂是肮脏的拉?
                            • 孩子世界直到这件事上才被成人世界污染---这是说被污染的灵魂。 被污染的灵魂肮脏不肮脏?肮脏!
                              • 孩子的灵魂是肮脏的。晕。
                                • 污染的灵魂 ==== 孩子的灵魂? 又乱来了?
                                  • 不跟你论了,哈哈,不打不成交。我砖头留着对付汉奸去。呵呵
                                    • 呵呵,晚了, 睡 了
    • 真无聊, 这又不是歌剧表演, 配唱怎么了?
      • 就是啊,有些人就是对着中国不满,任何借口都可以拿来攻击中国。美国人还有假借和平的名义攻击他想要的石油基地呢,加拿大人敢放个P拉?说萨大姆有生化武器?全世界人都知道萨大姆是有石油吧?加拿大人屁颠屁颠的跟着主子出兵拍马P。
    • 又不是歌唱比赛,是开幕式,假唱又怎么样,加拿大人不假唱?lip-sync又不是华人的发明。
      • 还是多说一句吧. Lip synch, 只有在很特殊的情况下用, 比如生病而又必须演出时, (象那次帕瓦罗蒂), 而且, 是 自 己 的 声 音, 不 是 用 别 人 的 声 音. 这个问题就此打住吧, 反正谁也说服不了谁.
        • 总不能你说了,别人就要打住,不是所有的lip-sync是因为生病等特殊情况。比若说几年前的布兰妮演唱会被人揭露lip-sync。
          • 别, 我是说我打住, 你们继续.
      • 就算加拿大人也假唱,就算别人发明了lip-sync,也不表明这次的假唱就是对的。
        • 假唱这事儿有对错之分么?为什么假唱要有对错之分!用替身有对错之分么?根本就是爆料的音乐总监没有职业操守!新闻发布会的时候,这位音乐总监一开口就是team里没有个人恩怨,没有任人唯贤,没有勾心斗角,听着都怪!
        • 这不是演唱会!这是一个秀的一部分而已,是一种表演形式。有什么大惊小怪的,30年前要是看到姑娘漏大腿表演那还得把她用唾沫淹死啊。现在多少人争着漏呢,人家珍妮,杰克逊还漏点呢。
    • 以后如果有戏剧/电影用替身什么的,一律抵制!!!!不光中国人,号召全世界都抵制,从好莱坞大片开始!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • 你简直是“把奥运狂欢过出悲剧美的大师们“
      http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200808&postID=11517
      • 这个标题俺读不懂, 不过听着不象夸俺.
    • 在北京给画面配别的声音当然是非常可耻的事情。19年前那个春夏之交,国务院发言人袁木同志也是这样痛斥海外媒体的,“用一些北京的画面,配上一些枪炮声,制造屠杀的假象”。老谋子吃洋鬼子的剩饭,用一些北京的画面,配上一些莺歌燕舞声,制造和谐社会的假象。垃圾。
    • 说说自己的想法:这事也就是考虑欠周,技术上是太想完美了,实质上则暴露了自己的软处。听说是一个政治局常委提出的意见,这人不知道是谁,以后总要传出来的,名声有些不太好了。其他常委也没有什么警觉,说明大家都从技术上考虑这事,可见一些国人的想法是很一致啊。