This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

当陈中看见了前来为自己加油的父母以后，陈中再也无法坚毅，像每一个受了委屈的小孩一样，一下子扑倒在爸妈的怀里，失声痛哭 -- 可恶的洋奴软骨头体育官员。 -xiake68(大侠); 2008-8-23 {9607} (#10508@48)

无论改判有无道理，都不应当改判，因为这是对当值裁判的极大蔑视和不尊重！ -57604884(旱天雷); 2008-8-23 (#10511@48)

"无论改判有无道理，都不应当改判" ----那是不讲道理. 那年冬奥会,双人花样滑裁判错判,后来也是再改过来的, 我记得,七个裁判里,6个改正了,只有中国裁判S不改悔. 你觉得他赢得了尊重? -sienna(SIENNA); 2008-8-23 (#10539@48)

"我记得,七个裁判里,6个改正了,只有中国裁判S不改悔"，你记错了，事实上是只有一个裁判“改悔”了。中国为了表示对上一届比赛组委会对待中国选手时明知犯错却死不改悔行为的抗议，而拒绝出席二次颁奖礼。 -honeynut(cereal); 2008-8-23 (#10553@48)
对不起，我不知道您说的比赛。但我不是不讲道理。二十在两个道理中间选一个更讲道理的。 -57604884(旱天雷); 2008-8-23 (#10562@48)

不同的项目有不同的裁判规则。不要象个怨妇，把什么事情都归结为华洋纷争。 -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-23 (#10526@48)

你这么说不对。如果是因为运动员本身的问题，而在赛后改变判决，那绝对是应该的。但是如果是因为裁判问题，而在赛后改动比赛结果，这绝对是不能接受的。因为它针对的不是运动员，而是针对的比赛程序和比赛组织者的权威性。根本上就是对奥运比赛原则的挑战。试问，如果开了这样的头，那以后凡是对比赛结果有争议是不是都可以上诉，都以改变结果？如果真是这样，当值裁判又被置于何地？当值裁判是什么？是公正，庄严，和权威的代表。如果这个都不能被尊重，古巴那个攻击裁判的就没什么不可以了。你组为会能改变他的判罚，那我怎么就不能揍他呢？ -57604884(旱天雷); 2008-8-23 {260} (#10529@48)

既然有申诉的机制就应该有改判的可能，否则申诉永远=0；我同意尊重裁判的权威性，但公平公正的体育精神更重要；组委会改判也是在规则允许的范围内执行的；袭击裁判是非法申诉行为，不能相提并论。 -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-23 (#10536@48)

同意。 -humptydumpty(humptydumpty); 2008-8-23 (#10550@48)
申诉的意义确实不大。最多也就是该项目国际联合会取消犯错裁判的执法资格。但又能怎么样呢？我们见过太多的误判，有裁判主观故意的，有客观能力有限的。这在足球领域内简直太普遍了，一个点球，不是改变一个队员的命运，而是22个人的命运。而这个点球就可能是误判！但我们输见到国际足联时候变更比赛结果了？一个都没有。为什么？就是要维护当值裁判的权威性！ -57604884(旱天雷); 2008-8-23 {88} (#10561@48)

许多科技手段能避免大部分的足球误判，nba,nhl的一些裁判方法就能用在足球上，传统造成了国际足协是一个很顽固的组织，我们不说它；循正规途径的申诉有严格的条件和门槛的---例如高收费，失败不退---因此并不是有争议的一方都采取申诉；申诉后改判在奥运会是有先例的，例如02年冬奥会加拿大双人花样溜冰。 -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-23 {34} (#10570@48)

您想没想过？如果当值裁判的判决可以被更改，那对于以后赛场上的运动员会有多大的负面影响？一旦出现争议，队员都可以对裁判的判决发起挑战，因为你不挑战，事后的改判就有可能对你非常不利。与其时候把命运交给别人，那就不如在场上自己把握。如果 -57604884(旱天雷); 2008-8-23 {576} (#10583@48)

足球的裁判方式是很落后的。nba裁判，nhl裁判办法，足球完全可以这样使用，从而避免事后的很多争议。因为足球的巨大影响力，国际足联有特殊的地位，他们为了维护某些利益，坚持顽固，所以只能接受现状，别的运动跟它不能相比，你不能把足球裁判方式做一个标准。通过现场主观判断作为胜负判决的项目，误判是难以避免的事情，事后通过客观手段作出，改判并不构成对裁判权威的轻视。 -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-23 {110} (#10593@48)

好吧,我给你举个例子,看你服气不服气?2003-2004赛季NHL总决赛.卡尔家里火焰对坦帕湾闪电第六场,卡尔加里主场.当时的大比分是卡尔加里3:2领先.双方前两节战成3:3.第三节,卡队攻进一球,但当指裁判判定球未过球门线,球没进.就在比赛继续进行的过程中,重放的录像显示,那个球清清楚楚地过了球门线,闪电队的首枚守门员是在球门里用脚把球勾出来的.

结果是3节比赛3:3.加时赛,闪电队打入制胜一球.大比分边成3:3.而且闪电队在第七场比赛中获胜,最终闪电队十分侥幸地获得了斯坦利杯.

要知道,如果那个球算进了,卡队也不用什么加时赛,就在正常3节60分钟的比赛里4:3拿下闪电了.而且大比分是4:2,火焰队得杯.但结果呢?乾坤颠倒啊.

你说NHL公平吗? -57604884(旱天雷); 2008-8-23 {371} (#10603@48)

不服！没有绝对公平，只有更公平。 -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-24 (#10642@48)

我服了，大哥，我服您了成不成？呵呵。 -57604884(旱天雷); 2008-8-24 (#10644@48)

花样滑冰,体操,跳水等等这些非对抗性的运动,确实有条件进行时候改判.但对抗性的项目有他的唯一性和不可重复性,里边偶然的因素太多,现在的技术条件下只能接受既定的事实.如果为了消除一个不合理而带来更多的不合理,那么消除前一个不合理还有意义吗? -57604884(旱天雷); 2008-8-24 (#10611@48)

都搞成热点了,打住吧。：） -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-24 (#10643@48)

改判相当不合理。陈中以为1：0赢了，没再进攻。假如当时知道2：1，她一定会进攻的。这对陈中不公平。大部了重赛。跆拳道不像百米，游泳等其它项目那样可以根据录像改判。 -x888(笑看人生); 2008-8-23 (#10545@48)

当时所剩时间也就几秒钟，想反击也来不及了。 -humptydumpty(humptydumpty); 2008-8-23 (#10552@48)

您难道不知道南朝鲜人就是在最后30秒抢走我们加拿大那块跆拳道金牌的吗？领先一分的比赛，没有垃圾时间。 -57604884(旱天雷); 2008-8-23 (#10565@48)

当时只有5秒比赛就结束了，所以反击根本无望。 -humptydumpty(humptydumpty); 2008-8-23 (#10572@48)

以前从没看过跆拳道，原来这么无趣，就知道躲，磨半天就击中一量下。 -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-23 (#10581@48)
我没看比赛，我不知道经过。 -57604884(旱天雷); 2008-8-23 (#10585@48)

其实我觉得最关键的是符合不符合规则？有没有这个先例改赛果？别的队是怎么处理类似情况的？对自己的选手又公不公平？以后碰到类似情况别的国家会不会也照此办？按照文中所写，改判是违反竞赛规则的；那么中国队“发扬精神”的确又是一次打肿脸充胖子的行为--宁可委屈了自己人，不能让外人不快--- 可惜，西方不会报道你的"高尚风格“，他们只会继续抓住年龄等种种事情穷追猛打，大家眼里你还是个骗子：）
中国纯属把可能到手的金牌往水里扔。。。如果是未经陈中真心同意而做出决定，不替自己的选手争取利益，那更是让自己人寒心。

官员那套僵化的思想，始终离和世界接轨还早着。。。该争取利益的时候不争取，不该作假的时候却要作假。。。。抛出热血换来狗屎，不能怪人家，只能怪自己不懂世界规则。。。。 -kqc(海市); 2008-8-23 {424} (#10554@48)

中国队应该再往上申诉。我觉得主导改判的人非常没有专业素质。 -x888(笑看人生); 2008-8-23 (#10556@48)

我更不理解的是。。。这时候同意改判有什么好处？英国队照样拿不到任何名次，还白白断送了中国拿牌的机会。。。 -kqc(海市); 2008-8-23 (#10569@48)

所以，主导改判的人没有这种专业素养嘛，而且草菅人命，属于非常不成熟那类的人。 -x888(笑看人生); 2008-8-23 (#10571@48)
那是后来的事情了。 -bigwashroom(奥运八卦爱好者); 2008-8-23 (#10573@48)
改判并不是在于对谁有好处，关键是否能体现公平竞争的精神。 -humptydumpty(humptydumpty); 2008-8-23 (#10575@48)

如果是这样，需要修改的是比赛裁判规则。。以后所有参赛者都得遵守此规则，接受改判，而不是中国一个表现“大度”。就算是表现大度，也该尊重参赛者陈中的意见，而不是自己做决定而不顾运动员的感受。 -kqc(海市); 2008-8-24 (#10614@48)

谁叫她牛，跟组织领导过不出，由小鞋的时候就逮穿上。 -1world(88国家诚信); 2008-8-23 (#10574@48)

您是大舌头吗？ -humptydumpty(humptydumpty); 2008-8-23 (#10576@48)

小屁孩，一边歇着去，知道体委的门朝那边开的吗？ -1world(88国家诚信); 2008-8-23 (#10587@48)

我知道足协的门正对着你家的门。 -humptydumpty(humptydumpty); 2008-8-24 (#10612@48)

XB 你们家都是中国男足。 -1world(88国家诚信); 2008-8-24 (#10613@48)

More Topics

谁有 ~选我当班长~ 下载链接

中国公安部下发紧急通知

奥运会特别讨论区是不是考虑删掉奥运都玩了，还有谁会感兴趣

4000亿的遮羞布，不到一个月，就被扯得干干净净

转：奥运宾客在北京消费近1.6亿。花了四千亿？

奥运会特别讨论区