Topic: "体育是无国界的"，这话有人信吗？我是不信。如果真的无国界，中国奥运的火炬传递，西方媒体怎么会有这样多的问题？所以郎平，如果真有中国女排和美国女排争夺冠军的时候，你应告退。奥运赛事就是战争，强权就是真理，国家荣誉没有退让。 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

"体育是无国界的"，这话有人信吗？我是不信。如果真的无国界，中国奥运的火炬传递，西方媒体怎么会有这样多的问题？所以郎平，如果真有中国女排和美国女排争夺冠军的时候，你应告退。奥运赛事就是战争，强权就是真理，国家荣誉没有退让。 -nicetomeetyou(一针牛,寒锋闪剑出鞘); 2008-8-16 (#6436@48)

真爱，你信么？道理是一样的。 -bigwashroom(bigkitchen); 2008-8-16 (#6437@48)
当然相信，我相信，Luz Long 相信，Peter Norman相信，郎平相信。。。。。。 -wlsdomsprlng(软饭王); 2008-8-16 (#6438@48)
如果加拿大政府为了国家荣誉要求加你的税，你同意吗？我不在乎加国奥运奖牌数为0，而希望每一个小孩都能有机会享用用纳税人的税款修建起来的体育设施。 -zztzm(zzt); 2008-8-16 (#6448@48)

Bingo. You got it. -jameschen6(梦想农庄－好大的雪); 2008-8-16 (#6451@48)
同意你的说法. 牛哥在这些问题上显的很不成熟。 -kekekeke(简单); 2008-8-16 (#6454@48)
他要加税，好，先做这些：把法语学校砍了，把盘旋在400高速上空的三架飞机砍了，再看看还有什么政府在浪费资源的，砍了。既然加拿大不在乎金牌，我也不在乎。美国人在乎金牌，但选手奥运完事他该上学还上学。中国选手的一辈子荣与辱，全在这一拼了。 -nicetomeetyou(一针牛,寒锋闪剑出鞘); 2008-8-16 {38} (#6501@48)

要砍这些项目不是你或者某个人某个政党就可以决定的，这也是中国和加拿大的区别。加拿大奥运战绩不佳，并不影响加拿大国民的平均寿命和国民体质。 -zztzm(zzt); 2008-8-16 (#6509@48)

这个说到点子上了，重要的是看他侧重哪方面 -hulala(热狗); 2008-8-16 (#6512@48)

政府加税是强制的，没有选择。LP没有选择吗？这种强辞夺理还是免了吧。 -goggles(烟雨人生); 2008-8-16 (#6506@48)

政府加税是必须通过议会投票的，再说了game就是game,用不着上升到卖国这样的高度 -zztzm(zzt); 2008-8-16 (#6510@48)

再加一倍税，估计也就是多拿个块把金牌，有意义吗，加拿大去奥运会的目标也就是重在参与。 -hulala(热狗); 2008-8-16 (#6511@48)

如果真有中国女排和美国女排争夺冠军的时候，郎平当然要坐在美国队主教练的位置上。照你这样的说法，那仲满的法国籍教练也不该训练他，也不该指挥他比赛。如果郎平对中国女排那么重要，为什么中国队不聘她为中国队主教练？我也认为体育不是无国界的。但不能这么狭隘。 -bonjour(不是行家); 2008-8-16 (#6455@48)

体育无国界，纯粹是扯。金牌榜是干吗的？加拿大人这两天如坐针毡为了啥？体育是产业，中国人才多输出没有问题，帮助对方发展体育没有问题。但牵扯到冠军争夺，那是国家荣誉，敌方的将军难道可以两边通吃吗？ -nicetomeetyou(一针牛,寒锋闪剑出鞘); 2008-8-16 (#6502@48)

那这样说就是矛盾的，你就根本不能去帮助对方发展体育，不能去做别国教练，因为你去的目的就是让对方更好，谁知道以后会不会打败中国队呢 -hulala(热狗); 2008-8-16 (#6517@48)
战争直接决定国家的政治、经济和军事利益。体育是一种和平的竞争，不是你死我活的。从这个意义上说，将教练比作将军是不恰当的。是的，体育竞争是为国家争荣誉，中国人执教他国的运动队或队员获得冠军，这个运动队或队员为他们的国家赢得荣誉，中国教练为中国赢得荣誉。我支持郎平，就是因为，无论她执教哪国球队，作为教练，她为中国赢得荣誉。 -bonjour(不是行家); 2008-8-17 {70} (#6772@48)

问题是国家曾挽留LP继续作国家队主教练，可LP找了一堆有关家庭的理由给拒了。她是个人利益高于国家利益的。 -goggles(烟雨人生); 2008-8-16 (#6507@48)

你就是能回他我下面问题的人：奥运金牌和国家利益的关系？ -1world(88国家诚信); 2008-8-16 (#6513@48)

从某种程度上讲，金牌的背后是一国经济实力，科学技术和人口素质的综合体现。金牌的数量从侧面表明一个国家的强大。只有强大的国家才能在全球竞争中获得生存机会，这就是国家利益。美国军事实力如此强大，为什么还投巨资搞体育，争夺金牌？不只是for fun吧。 -goggles(烟雨人生); 2008-8-16 (#6525@48)

说到底，还是国家体制问题。美国自发就是国家，中国不是呀。 -wlsdomsprlng(软饭王); 2008-8-16 (#6529@48)

这个我同意，中美搞体育的出发点的确不尽相同。但隐含其中的国家利益是相同的。美国人争强好胜，什么都想拿第一。中国人拿金牌，就是想让世人知道，中国人不劣等民族。 -goggles(烟雨人生); 2008-8-16 (#6539@48)

比起NBA,NHL, 美国队奥运的投入不算巨资，搞NBA和NHL可不是为了什么国家荣誉。况且正真的国家荣誉是政府应该照顾好每一个国民。 -zztzm(zzt); 2008-8-16 (#6532@48)

NBA等早就商业化了，是资本家的利益所在。利益是永恒的，没有无缘无故烧钱的。 -goggles(烟雨人生); 2008-8-16 (#6536@48)

这世界上有200个国家，除了中俄美加上印巴这几个大国有机会成为强国，作为一个国民出生在剩下的一百八九十个国家里，比如瑞士，新加坡这些鼻屎大的国家是不是很可悲？ -1world(88国家诚信); 2008-8-16 (#6550@48)

她只要遵守法律，依法纳税就行了，况且她在做运动员和退役后特别是做为国家女排教练将女排从低谷中带出，为国家做的贡献是不可抹杀的。选择美国女排是她个人的选择，没有任何错误。这和我们选择加拿大的道理一样 -zztzm(zzt); 2008-8-16 (#6521@48)
这才是对的。国家利益高于个人利益那是统治者说他们利益高于人民利益的另一种表述，胡扯。 -wlsdomsprlng(软饭王); 2008-8-16 (#6523@48)

别从一极走向另一极。固然统治者想通过灌输这种思想达到控制的目的，然而，如果大家都以个人利益作为行动指南，那不是一盘散沙吗。一盘散沙的民族还有什么前前途，一盘散沙的国家还怎么立足于世界？ -goggles(烟雨人生); 2008-8-16 (#6533@48)

因为家庭的原因，这非常地正常。郎平作为运动员，对国家的贡献是巨大的。还要求她再为国家利益牺牲她的家庭，这对她是非常不公平的。指责郎平不顾国家利益的人，自己又作得怎么样呢？ -bonjour(不是行家); 2008-8-16 (#6735@48)

真的无国界吗？（转贴）——何等相似：中国女垒美国籍教练也被骂叛国！ -starrain(starrain); 2008-8-16 {3612} (#6503@48)
体育不同于军事政治，人才流动是可以互相促进，奥运精神更快更高更强，战争的精神就是不惜代价维护本方利益摧毁对方，不能等同。 -hulala(热狗); 2008-8-16 (#6504@48)

"奥运精神更快更高更强" , 现在的奥运，早已不是原来充满理想的奥运，而是大国政府，国际资本大手笔的政治斗争，商业战争。试想，苦难的非洲能办奥运吗？太平洋岛国能办奥运吗？体育人才流动，背后就是利益交换。 -nicetomeetyou(一针牛,寒锋闪剑出鞘); 2008-8-16 (#6508@48)

你说的没错，但是体育不能同于军事，要是打仗，郎平去当美国将军那是汉奸，现在是体育比赛，她去当教练，奥运拿金牌只能说人家有水平，无可厚非。 -hulala(热狗); 2008-8-16 (#6514@48)

"奥运赛事就是战争，强权就是真理，国家荣誉没有退让。"说得好！ -goggles(烟雨人生); 2008-8-16 (#6505@48)
快热点吧，占地方。 -wlsdomsprlng(软饭王); 2008-8-16 (#6518@48)
快走。 -wlsdomsprlng(软饭王); 2008-8-16 (#6519@48)
还不走。 -wlsdomsprlng(软饭王); 2008-8-16 (#6520@48)
我当然不反对个人出于利益的选择，但那种佩着“祖国好“的横幅，和大言不惭说“体育没有国界”和假唱是没有区别的。如果你真有国际主义精神，去加纳，去菲律宾，去那些和奥运金牌从没有缘的国家。带领那里的队打败中国，美国。你入美国籍，就大胆的说，我忠于美国人民。 -nicetomeetyou(一针牛,寒锋闪剑出鞘); 2008-8-16 (#6527@48)
诡辩的一种：偷换概念 -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-16 (#6595@48)
再一看，还是老牛你－你真累啊。体育本身没有国界，但是胜负有国界；国家荣誉没有退让，但是来了加拿大这么多年，怎么你还这么左呢？更何况国家荣誉有大小之分，若至大之个人价值遇上很小的国家荣誉，我也会选择实现至大的个人实现，除非你认为奥运是极高的国家荣誉，但那还是你－老牛吗？我一直从你前边的帖子认为你还是比较西化的，但是在这个问题上为什么和某某政治局委员一样的见识呢？ -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-16 {112} (#6601@48)

@

Topic

More Topics