This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
菲尔普斯被疑造假夺金
-
mdl
(看幸福家庭做单身真好);
2008-8-22
(#9689@48)
又见识了老美那个榜,嗯嘿!
-
billni
(移民是首歌);
2008-8-22
(#9704@48)
奖牌排名问题之争可以休矣。还要看人家一贯怎么排的，如果一直都是按总数排，那也没什么错。中国一直按金牌排，也没什么错。不能太阿Q，自己管板凳叫条凳，别人就不能叫长凳；煎鱼用葱段，别人就不能用葱丝。
-
baalinca
(Jig...Jig);
2008-8-22
(#9771@48)
如果有一家美国媒体，美国银牌多的时候按银牌排名，金牌多的时候按金牌排，铜牌多的时候按铜牌排，没牌的时候倒着排，那我也要鄙视鄙视它。
-
baalinca
(Jig...Jig);
2008-8-22
(#9777@48)
很多年前就注意到美加很多媒体按奖牌总数排名的怪事. 当时想金牌数和总牌数都是美国第一, 所以没觉得有什么不妥. 现在金牌第一和总牌第一分离了, 这个排名法就引起分歧了. 不是本届才这样
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9780@48)
看了这个你应该鄙视一下
-
orient
(orient);
2008-8-22
{88}
(#9983@48)
为什么？人家愿意把奖牌数按照铜牌，银牌＋金牌的次序列出来，然后再按总数排名，我觉得没啥呀。
-
baalinca
(Jig...Jig);
2008-8-22
(#10042@48)
按总数排名至少应该把总数也列出来吧。堂堂一个AP会这么不Professional？
-
orient
(orient);
2008-8-22
(#10050@48)
我终于给你找到了。人家AP第一天就是这样排法，当时中国排第一。
-
baalinca
(Jig...Jig);
2008-8-22
{407}
(#10053@48)
美国人的这个排法反映了两个国家倾向性的不同，中国强调胜利，美国强调整体的强大。美国的这个排法更加人性化，运动员没有太大的压力。并且从美国目前的奖牌数来看，美国体育的整体实力还是要优于中国。
金牌多固然是实力的体现，但是会发现整个结构缺少基础。而奖牌多且平均，反映的是整体实力的稳固。一个国家的实力结构应该是纺锤型的，两头少，中间多；这样的结构最具有竞争力。中国的奖牌数，体现了中国今年来国力的提高，但是不必急着非要立刻比出个高低名次来。体育场上，当仁不让。国家政治经济外交上，中美的交锋和冲突也不会应为奥运的结束而停止。兴奋之余也要保持一分的清醒。
路漫漫其修远兮。
-
kingsw
(Steven);
2008-8-22
{376}
(#9939@48)
百分之一妙
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9716@48)
美国人第二天就1/100秒输了块金牌。但是没人提了。Dara Torres，年龄41岁，2008拿了3块银牌。28年，5届奥运会，没有拿过个人金牌。这次就差那么一点。非常佩服她的精神。
-
niu1986
(只吃草的牛);
2008-8-22
(#9722@48)
木秀于林, 风必摧之. 得了八块金牌, 大家必然要拿他开涮. 如果能以绝对优势获胜, 大家就不会关注这些了. 注意力就会转向兴奋剂之类的东西. 体育竞赛的魅力之一 就是有这些场外花絮的存在
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9727@48)
蝶泳规则是双手同时触墙才算有效，从水底照片上看Phelps显然没做到，美国人一直说我们欺骗，这次是他们在骗！
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9744@48)
是美国人判断谁胜谁负的么？莫名其妙。
-
bigwashroom
(奥运八卦爱好者);
2008-8-22
(#9751@48)
NBC和SI不是美国的？他们的照片只显示Phelps首先单手触墙，他们的很多作者本身就是运动员，会不懂碟泳规则吗？
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9763@48)
裁判是美国人？
-
ttl
(暗恋武松他嫂子);
2008-8-22
(#9765@48)
当时判定金牌归属的不是NBC
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9766@48)
判断胜负的是OMEGA，也是Phelps的赞助商。我说欺骗是指美国媒体，在对待中国和美国运动员的态度完全不同。
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9769@48)
塞尔维亚提出了申诉的，最后他们接受了IOC的判决。
-
bigwashroom
(奥运八卦爱好者);
2008-8-22
(#9776@48)
那站在泳道终点盯着选手的人是干啥的？
-
yusheng
(拜月);
2008-8-22
(#9779@48)
这个网站上有比较详细的信息，联合报的报道也提到了这个网站。
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9783@48)
咱们的媒体也是偏向自己的运动员的时候多一些. 我们可以希望美国媒体对待中美选手态度完全一样, 甚至偏中国一些, 但不要指望. 大家都是胳膊肘往里拐的
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9784@48)
我觉得美国媒体对中国敌意太浓，中国体操队的年龄问题几乎每天都放在头版。
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9791@48)
只是你的感觉而已. 等有机会看到美国或其他国家的什么队在奥运会上年龄做假时, 你一样能看到他们那股穷追猛打的劲.
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9798@48)
举个例子吧，奥委会主席批评BOLT，本来和中国完全无关的，也被YAHOO拿来当话题批评中国。
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9810@48)
YAHOO的文章说的很有道理啊, 我也赞同作者的观点. 一个国家被别人批评很正常, 咱们几十年前不也对老毛子有过九评吗? 现在中国已经撅起了, 奥运会金牌也拿了第一了,
以后被别人评头论足的时候会越来越多, 说明什么? 说明别人在意你. 如果大家都不理你, 是不是又该失落了? 别人夸你, 又有媒体说西方要捧杀中国. 批评不得, 也夸不得, 不知道怎样才能合咱们的心意, 用北京人的话来说咱们是不是有点事妈?
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
{217}
(#9817@48)
YAHOO的文章，开头就批评了中国的西藏，苏丹，言论自由和人权问题，你赞同这些应该和奥运联系在一起？
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9831@48)
把它们联系在一起的不是作者, 而是IOC和中国政府. 在申办时就承诺要改善这, 改善那. 既然没有关系, 干嘛要做承诺?
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9834@48)
媒体当然有倾向。那也要有事情给人放到头版，这些事情谁做的呢？你如果抓到别人伪造成绩的把柄，你也可以天天头版。
-
bigwashroom
(奥运八卦爱好者);
2008-8-22
(#9800@48)
美国媒体对中国敌意太浓为什么扭约时报要说他成绩是假的呢？扭约时报不是美国媒体？美国是中国金牌排行最大的对手，这样不是自断臂膀吗？
-
yusheng
(拜月);
2008-8-22
(#9809@48)
这个标题就很标题党. 菲普斯做什么假了? 即使发生了判断错误, 也是裁判和电子仪器的问题, 与菲普斯何干?
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9811@48)
phelps 的胳膊是假肢， 被加长了。
-
roman
(roman);
2008-8-22
(#9816@48)
假肢好像不违反规定的吧，除非里面有马达。。。
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9818@48)
手上还有蹼.................
-
roman
(roman);
2008-8-22
(#9825@48)
没看出纽约时报的报道是在指责Phelps的成绩有假，只是说了句，阴谋论者可能会指出，作为Phelps的赞助商，OMEGA可能会有利益冲突。
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9813@48)
如果扭约时报向着美国，此时它会什么都不说。在大家争议他这块金牌的时候，扭约时报发文议论，只要他不是立场鲜明的说金牌就应是美国的，它就在帮着对方。外人正在议论中国小姑娘年龄造假，你隐瞒还来不及呢，此时一家中国媒体突然发消息说要是假的金牌就没啦
赞助商利益也受损啦。这不是脑子缺根弦吗？
-
yusheng
(拜月);
2008-8-22
{40}
(#9824@48)
这件事说实在确实很妖.但这是在中国的泳池比赛,每天有这么多人比赛,很难想象怎样能造假.
-
shopmore
(花朵朵);
2008-8-22
(#9781@48)
所以大家就想象别人做假
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9787@48)
纽约时报可能因为这个耸人听闻的标题而销量大增.而那些以为抓到了美国也造假的人则象是抓到了救命稻草.就算全世界都造假,也不意味着你造假就不错了.这是个很简单的道理.
-
shopmore
(花朵朵);
2008-8-22
(#9840@48)
有道理. 国人潜意识里有法不责众的心理, 另外揪住别人, 这样道德上的负疚感也能得到一些弱化
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9847@48)
Phelps自己没有作假，除非他真装了马达。说OMEGA作假也很牵强，因为它只提供，并不操作仪器。但结果确实是很有争议的，因为按规定双手触墙才有效，但从现有的照片看，Phelps应该只是右手触了墙。
-
frog123
(武松他哥);
2008-8-22
(#9915@48)
整个事件就是个无聊的炒作.OMEGA有高频电子照片.塞尔维亚看过都没话说.钮约时报却拿这种题材来八卦.
-
shopmore
(花朵朵);
2008-8-22
(#10032@48)
不知道大家争论什么，这篇文章出自纽约时报。如果这也算攻击中国的文章的话，真是无语了。
-
mdl
(看幸福家庭做单身真好);
2008-8-22
(#9792@48)
好象这个帖子争论的是美国的诚信问题.
-
shopmore
(花朵朵);
2008-8-22
(#9796@48)
跟美国也没有直接关系。有人怀疑phelps成绩有假，要公布录像，omega不干。美国佬的报纸就拿出来讨论。
-
mdl
(看幸福家庭做单身真好);
2008-8-22
(#9843@48)
当时CBC和NBC足足放了二十遍慢动作回放, 从电视上实在是看不出来. 相信仲裁机构吧, 他们是专家
-
flyscot
(冷眼看世界);
2008-8-22
(#9848@48)
我的意思是人家自己不护短，人家敢拿出来讨论，而不是。。。。
-
mdl
(看幸福家庭做单身真好);
2008-8-22
(#9875@48)
你说反了吧？
-
powertiger
(异乡阳光);
2008-8-22
(#9927@48)
对不起，那个链接是辩解的。原文可能是这个。我是从万维网，根据相关的单词google的，没仔细读原文。只是看了照片就放上来了。感觉万维网那篇文章是重新编排了一下，感觉不一样。
-
mdl
(看幸福家庭做单身真好);
2008-8-22
(#9969@48)
Share
More Topics
谁有 ~选我当班长~ 下载链接
中国公安部下发紧急通知
奥运会特别讨论区 是不是考虑删掉 奥运都玩了， 还有谁会感兴趣
4000亿的遮羞布，不到一个月，就被扯得干干净净
转：奥运宾客在北京消费近1.6亿。花了四千亿？
奥运会特别讨论区