This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

问一声：有多少人看了今天的Globe Mail？Why China's buildings crumbled.大家怎么看
-newshoes(小冰壶); 2008-5-15 (#2887@49)

这些人反华反到丧心病狂啊，这种时候还不忘挤兑中国政府，忒冷血了 -heeltoe(不過三); 2008-5-15 (#2888@49)

和冒着余震风险在一线救人的PLA和总理相比，写这样文章的人，就不是人生的！用冷血来形容都侮辱了冷血动物！！！ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2895@49)

冒着风险救人，就不可批评建筑质量了吗？温家宝不坏，能代表整个中共官场的人都不坏吗？没这个逻辑吧。 -szs11(钉子户); 2008-5-15 (#2916@49)

你能从谁不坏推出谁好么？地震3天，你看间加拿大政府干什么了？对就任援助只字不提，却用这个标题做头版头条。这样的人是仁慈的么?连起码的同情心都没有！加拿大政府就差笑出声了吧！ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2922@49)

你能不能就事论事？人身攻击扯到加拿大政府身上干什么。加拿大和中国那种大政府的体制不同，这种事本来就是民间捐款为主的。 -szs11(钉子户); 2008-5-15 (#2927@49)

LOL... Speechless. -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2941@49)
LOL！ G8个国都和Canada不一样么？ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2944@49)

Exactly!!! -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-16 (#2946@49)

加拿大现在Match捐款，你还真Speechless了。 -szs11(钉子户); 2008-5-16 (#2951@49)

"加拿大和中国那种大政府的体制不同，这种事本来就是民间捐款为主的。"--自己打自己耳光不觉得疼哈 -heeltoe(不過三); 2008-5-16 (#2957@49)

不捐是应该的，捐了更好。我个人不主张政府捐款，那是我们纳的税，个人谁愿意给谁给，政府给等于强制捐款一样，并不好。 -szs11(钉子户); 2008-5-16 (#2962@49)

爱党可以，要对得起自己的良知吧。希望你有良知。 -szs11(钉子户); 2008-5-15 (#2929@49)

Falling love with Harper government is ok too, or is it inhumane to support Canadian government's inaction for the humanity course? -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2943@49)

你这是在给我扣帽子吗？ -szs11(钉子户); 2008-5-16 (#2955@49)

"温家宝不坏"，这个结论我觉得下的过早。他儿子的事他解释过吗？现在中国的腐败明的到了中央政治局一层(陈良宇)，学过概率论的可以想想，政治局常委不腐败可能吗？ -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2930@49)

LOL. Are you anyTHING better? Speaking of orange and apple, raccoon and bear, big and cow, human and animal... A? Eh? Huh? -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2940@49)
说得没错，可你想怎么样呢？又能怎么样呢？一个10几亿的国家，人民就想能吃饱穿暖，平平安安过日子，可是雪灾，地震，粮食涨价。很多事情不是那么简单的。如果简单就好了。谁不是挑简单的来 -too-much-snow(99); 2008-5-16 (#2947@49)

所以我出来了嘛，你不也出来了吗？海外华人的利益和国内(华)人的利益是不同的，否认这一点完全是自欺欺人。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-16 (#2948@49)

Thank you for being so generous, pigof king, such a pig

...
of king -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-16 {37} (#2949@49)

人家说的是事实就听着，说的不是事实就反驳。张嘴就骂，乱扣帽子，很没有素质吧。 -szs11(钉子户); 2008-5-15 (#2915@49)

事实多了：塌方，泥石流，交通受阻，通信全断，抢修道路，报道了么？ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2926@49)

其他事情报道不报道，和这个新闻的正确性有关系吗？ -szs11(钉子户); 2008-5-16 (#2952@49)

和新闻的选择性有关！一个媒体报道什么或不报道什么，就如同一个人说什么话或不说什么话一样是有侧重点的。 -too-much-snow(99); 2008-5-16 (#2953@49)

你懂不懂什么叫就事论事？你觉得他说得不对可以反驳，回避人家的观点讲其他事，叫什么？ -szs11(钉子户); 2008-5-16 (#2954@49)
哪个媒体不是选择性报道？ -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-16 (#2956@49)

还真有。Internet，可在中国还是个选择了一把。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-16 {36} (#2958@49)
既然是选择性报道就不要摆出一幅为我独尊的态度！你这媒体也不过如此，凭什么就可以瞧不起别人的媒体？凭什么就可以说别人的媒体没有权威性，没有可信度？自己的媒体一边有选择的报道，另一边攻击其他媒体没有权威，质疑别人的可信度。别人有选择，可至少没有质疑其他人 -too-much-snow(99); 2008-5-16 (#2959@49)

你举个例吧....结论一堆，论据0。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-16 (#2960@49)

CNN -too-much-snow(99); 2008-5-16 (#2961@49)

相对而言，人家CNN还是比你CCTV客观100倍。如果你不承认，我也无话可说。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-16 (#2963@49)

有些人擅长选择性失明，他们和普通网友不太一样的。我觉得装睡的人叫不醒，装傻的人也一样，你说服不了他们的。 -szs11(钉子户); 2008-5-16 (#2964@49)

忠言逆耳, 如果建筑质量高一些, 虽然楼或许终归要塌的, 但是如果能坚持多3,5分钟, 或许可以多活很多孩子呢. 中国的腐败和质量问题决不是地震所带来的爱国热潮能掩盖的. 真的爱国就会首先应该热爱同胞的生命. 如果能从这次的悲剧里学习些什么, 至少可以造益以后的人.那种小地方, 私人包工队, 实事求是的讲, 质量达标的可能性有多大呢? -babyblue(babyblue); 2008-5-15 {63} (#2889@49)

但这个时候写这种文章太不合时宜，给人一种说风凉话的感觉。我看这里50多万的房子倒确实是tofu buildings。 -gthm(喋喋不休的太上老君); 2008-5-15 (#2890@49)

和冒着余震风险在一线救人的PLA和总理相比，写这样文章的人，就不是人生的！用冷血来形容都侮辱了冷血动物！！！ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2893@49)
Globe Mail 才是真正主流看的报纸，他们是不看Toronto Star的！这就证明了，为什么哈珀保持冷漠。找借口：加拿大不捐钱，因为中国政府会贪污搞豆腐渣工程？苗大为看见的高楼林立的中国新城市。都是豆腐渣工程？刚刚地震3天，不考虑怎么帮助救灾，确有时间对别人品头论足。 -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2894@49)

有可能有些建筑不合格，但是我要问的是用这样一个标题登在头版头条，为什么？加拿大不捐钱，因为中国政府会贪污搞豆腐渣工程？苗大为看见的高楼林立的中国新城市。都是豆腐渣工程？刚刚地震3天，不考虑怎么帮助救灾，确有时间对别人品头论足。 -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2891@49)

和冒着余震风险在一线救人的PLA和总理相比，写这样文章的人，就不是人生的！用冷血来形容都侮辱了冷血动物！！！ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2892@49)

站在外人的角度说这种话确实让人不舒服, 我早上刚看的时候第一反应也是不舒服. 可是如果这种悲剧都不能带动提高中国的建筑质量和规范性, 这么多孩子难道白死了? 中国是在进步, 进步包括从教训中学习, 尊重客观的评价.在现场收集水泥残骸的人是为了污蔑政府才这么做吗? 他自己的表弟就被压死在这个楼里了

或许这个话题在这个时候说起按中国人的标准是不合时宜的, 不过不能掩盖文章本身的真实性 -babyblue(babyblue); 2008-5-15 {166} (#2897@49)

这种文章可以写，但不是现在。现在重要的是如何帮助灾区的人，唉，come on Canadian, you can do better! -tala(无名); 2008-5-15 (#2896@49)

能在这个时候写这种文章的人，需要什么样的特殊培训！恐怕还不是一天两天能练出来！都没人性到这种地步！ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2898@49)
Globe and Mail的文章这两天我都在看, 大部分都按中国标准合时宜的, 包括对死难者的同情. 大家的表达方式不一样, 但是都是痛惜生命的流逝. 我不对别人猜测, 但是我自己来说看了这篇文章第一感觉不舒服, 还有一部分中国人的面子问题.但是我觉得就是总理也是觉得人民的生命是最重要的, 从这点出发, 如果能以这个契机提高建筑质量, 有什么不好吗 -babyblue(babyblue); 2008-5-15 {102} (#2901@49)

其实问题不象文中所说的豆腐渣那么简单,这片文章里有比较详细的解释.我同意问题要总结,责任要有人负责,但不是现在,现在是救人的时候,不是POINTING FINGER的时候,当然有些别有用心的人自然不会放过这种摸黑中国ZF的机会的... -totti2006(10号-拖地); 2008-5-15 (#2902@49)

其实我是觉得中国的质量问题确实成为中国发展的一个毒瘤了, 捐钱救人当然是很重要的, 但是怕之后又被粉饰太平, 那更多的人的生命在下一次浩劫中又要罹难. 让别人这么说确实难受, 可是如果中国真的能从上到小审视自己不足的地方, 我们才能真正发展成一个大国 -babyblue(babyblue); 2008-5-15 (#2907@49)

说得很对。我们的确需要多一些大国强国子民的成熟心理对待这些不同的声音。中国的政府和新闻在这次灾难中表现比以往都好，很多国外媒体都有评论。任何一个事件出来，媒体一定会有不同的评论，我们没有办法命令国外的报道和中央电视台保持一致。 -dvp(DVP); 2008-5-15 (#2906@49)

记者的职责在于报道事实(能否做到是另一回事)。如果文中说的情况属实，那么记者没任何错。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2899@49)

同意你的说法，但实事求是的文章有很多，决定在什么时间什么版面发表什么文章，就代表了一个媒体（至少是主编）的态度。 -ditto(ditto); 2008-5-15 (#2903@49)

你中国遭灾了我就要改变对你的态度？这没有道理。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2904@49)

呵呵，我没说要求GM改变态度啊，加拿大的主流媒体没有任何一个支持共产党中国的，这是事实。我上面的帖子的意思是，GM选的时机和题材，正体现了这个媒体的态度（即使是一片客观的报道）。 -ditto(ditto); 2008-5-15 (#2908@49)

我支持这个态度。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2910@49)

pig, ditto. -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2912@49)

中国真正的富强必需要结束共产党的一党独裁。共产党没有西方国家的打压要指望它善待中国人民比登天还难。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2913@49)

Such that Canada should ignore the humanity? -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2919@49)

媒体有这个义务？ -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2920@49)

Am I responsible for blaming it on Canadian media if Canadian media has no responsibility for being humane? -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-16 (#2925@49)

事实多了：塌方，泥石流，交通受阻，通信全断，抢修道路，报道了么？ -too-much-snow(99); 2008-5-15 (#2928@49)

在G8的八国里，加拿大是至今唯一一个没有行动和捐助的国家。美国，日本，德国，英国，法国，意大利和俄国都有。 -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2900@49)

应该不违反国际法和相关国际惯例。如果你说伤感情，那么中加两国你搞我我搞你也不是一天两天了。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2909@49)

pig, 中美，中日，中德，中法，你搞我我搞你也不是一天两天了。 -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2911@49)

中加不一样，现在关系很僵。大家讨论问题，如果你骂人请另开一帖我奉陪。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2914@49)

Sorry, I thought you enjoyed being a pig,,,,of king, my sincere apology. -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2917@49)
算了吧!都是中国人,在这种时候还有心情争来争去,骂来骂去,你们!#@$心理素质真好. -totti2006(10号-拖地); 2008-5-15 (#2918@49)

说实话: 我心情并不是坏。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 (#2924@49)

你是不是吃饱了,睡足了心情就不坏? -totti2006(10号-拖地); 2008-5-15 (#2931@49)

我就说个事实。至于我为什么心情不坏，慢慢可以解释。说白了，我根本不信全球华人都沉浸在悲痛中，我朋友同学这么多在海外，没有100也有50，没见几个哭丧着脸的。人对于发生在远处和自己切身利益相关不大的事，反应过于敏感不符合规律。容易激动的我看20多岁的居多。捐款可以捐，但并不妨碍我在这过正常日子。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-5-15 {273} (#2937@49)

. -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2938@49)

Don't you think we all know that you are not feeling sorrow? Eh? A? HuH? -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2933@49)

看贴不仔细，有一头是猪，不是人。怎么能说“都是中国人”。来人啊，拖出去打，然后翻过来再打。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2008-5-15 (#2934@49)

谁说加拿大没有表示？已经给了100万美圆。这个是小头。加拿大政府已经承诺，只要加拿大民间捐的每一元，政府追加援助一元。形式上和给巴基斯坦地震，印泥海啸的援助一样。上两次捐款，加拿大政府已经给出了两亿元。够意思吧？ -ignoreme(别当真); 2008-5-15 (#2921@49)

Oh, 1 million us dollars? Can you show us the reference? -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2923@49)

我重开一贴，讨论讨论加拿大政府的慷慨吧。消息来源绝对可靠。 -ignoreme(别当真); 2008-5-15 (#2932@49)

No need. Just a reference, simple and easy, Pal! -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2935@49)

http://www.chinanews.com.cn/gj/bm/news/2008/05-16/1252322.shtml -ignoreme(别当真); 2008-5-15 (#2942@49)

Please read the title carefully: 加民众向中国灾区... Do you know how much US companies like Intel, Walmart have donated? Do you know how much have Japanese companies donated? Please be very careful aboutwhat you are talking about, pay attention to the facts. We are talking about foreign governments, okay? -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-16 {103} (#2945@49)

没看明白你的意思。就政府捐助而言，我认为加拿大是西方国家里第一的。当然，直接一次给钱，数某海湾小国给美国的飓风那次最多。2亿美刀白花花银子哟。这次四川地震，沙特给5000万美刀。就购买力而论，比美国得的两亿有用多了。 -ignoreme(别当真); 2008-5-16 (#2950@49)

看到你这条新闻，这许多人该可以安心睡觉去了吧。看来整天在这里喊叫，不看新闻不看报，不光救人使不上劲，连话都说不对，人家媒体评论可不管怎么样都还有些事实，帮助清理腐败。 -dvp(DVP); 2008-5-15 (#2936@49)

. -lachom(注册啦 (免费的)！); 2008-5-15 (#2939@49)

经常看globeandmail的都知道这个家伙脑残 -wpk1(wpk); 2008-5-15 (#2905@49)
我被洗脑了。我的看法，新闻该怎么说就怎么说，只要给他自由。说错了，该做被告做被告，该道歉道歉。至于说选择性报道，兄弟：难道你有感而发，找的都是不支持自己的论据？只要不侮辱人，人家的报道有真实证据，很光明很好嘛。 -ignoreme(别当真); 2008-5-16 {664} (#2965@49)

More Topics

泰国公主诗琳通访川首站：清明到北川地震遗址献花

汶川地震的元凶周永康

急，请帮忙，国内同学的儿子被三所大学录取，拿不定主意，我孩子小也沒这方面的信息，请知道的给点信息，详情请进，多谢。

四川雅安发生7级大地震，海外华人纷纷关注。希望大家多多关注“雅安地震专题”：

2008年一位甘肃省的基督徒前往四川地震灾区赈灾，传播福音，至今已经今5年...

四川地震赈灾专区