This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 缺美国芯片? 北京发射火箭一个月内失败两次
-c2ren(cathy);
2020-4-11
(#12852787@0)
+7
-
缺心眼吧
-lovesports(wow);
2020-4-11
(#12852847@0)
+7
-
又是美帝的阴谋。
-livantai(gol);
2020-4-11
(#12852861@0)
+8
-
美国如果技术封锁中国, 中国会不会一下倒退好多年?
-c2ren(cathy);
2020-4-11
(#12852877@0)
+4
-
不会，小粉红还是能吹的。
-neversaid(重来不说);
2020-4-11
(#12852880@0)
+14
-
小粉红们告诉你，绝对不会，因为多难兴邦。
-table(桌子来了);
2020-4-11
(#12852882@0)
+22
-
一尊可以扛2oo斤麻袋满山跑，最多就是换一下肩。
-livantai(gol);
2020-4-11
(#12852891@0)
+14
-
这也算本事，人家三胖就不行，别看他那么胖。
-oxox(oxoxma);
2020-4-11
(#12853040@0)
+3
-
三胖扔石头打飞机更厉害呢!
-mantis(昏虾);
2020-4-11
(#12853151@0)
+4
-
金日成用步枪能打下美国飞机，习包子吹口气中国火箭就能上天了
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-4-11
(#12853149@0)
+9
-
中国正在用大炼钢铁的方法研制芯片，不惜一切代价。失败是代价之母。
-wstl(武水拖蓝);
2020-4-11
(#12852893@0)
+9
-
你转载这个没有问题。我想说这种小文章都是给小学毕业的人看的。如果相信了，那就是幼儿园毕业。
-wfhisgood(🐭);
2020-4-11
(#12852904@0)
+9
-
不要歧视“小学毕业的人“
-once01(一切都还没结束);
2020-4-11
(#12852954@0)
+17
-
对头，英雄不问出路。
-oxox(oxoxma);
2020-4-11
(#12853042@0)
+3
-
影射人民领袖习主席?
-mantis(昏虾);
2020-4-11
(#12853157@0)
+10
-
五十年代出生的那代人屁也不懂，跟文盲没有区别。 -wfhisgood(🐭); 10:02 (#12853093@0)
-wfhisgood(🐭);
2020-4-11
(#12853164@0)
-
拜党所赐。
-mantis(昏虾);
2020-4-11
(#12853270@0)
+4
-
够自信
-pili(小黑);
2020-4-11
(#12852911@0)
+8
-
都高兴过了？事实是西方对中国的航天封锁非常严格，根本不可能提供芯片给中国的航天工业。例如空间站对所有国家开放就是不对中国开放。中国航天的技术包括芯片都是自己的。
-blanc(no matter what);
2020-4-11
(#12853041@0)
+9
-
你这个回答是对的。中国航天技术起点不算太落后，因为钱学森带头。
-oxox(oxoxma);
2020-4-11
(#12853045@0)
+1
-
这种封锁从来就没停止过， 还是无法阻挡中国的航天事业！
-wdw2130833(二拖二);
2020-4-11
(#12853113@0)
+5
-
嗯，北朝鲜也是被封锁，但还是无法阻止
-benii(惊坐起);
2020-4-11
(#12853261@0)
+3
-
对你这种打胡乱说的，一点逻辑没有的，难得理你！
-wdw2130833(二拖二);
2020-4-11
(#12853281@0)
-
你呢，缺少逻辑思维能力是硬伤
-benii(惊坐起);
2020-4-11
(#12853297@0)
+3
-
你这小人怎么越来越小了， 把你之前做小人，要去告密的帖子直接删除了? 敢做敢当吧，民逗连这点勇气都没有？
-wdw2130833(二拖二);
2020-4-11
(#12853601@0)
-
据俄罗斯说是剽窃了他们的技术，没搞好，，不晓得增加，欢迎反驳
-lifeisgoodd(三万万年之小仙);
2020-4-11
(#12853105@0)
+4
-
世界各国航天发射界现在是一个更新换代的时候，因为研发卫星的门槛大大降低，火箭成了瓶颈，必须降成本，必须搞新技术必须做试验，所以一个时期内失败率高很正常。如果还用成熟技术自然失败率低。
-zlygy1971(北方的河);
2020-4-11
(#12853131@0)
+3
-
失败的那个是很成熟的火箭好吧
-benii(惊坐起);
2020-4-11
(#12853268@0)
+6
-
我没有具体看，成熟的火箭失败率低不等于为零，项目比较多的情况下人员配置资源配置都会有影响。前几年开始的很多理论论证今后几年陆续开始试验发射了，相当长时间内，失败的新闻会比较多，就象前几年中共空军坠机的新闻很多一样。
-zlygy1971(北方的河);
2020-4-11
(#12853329@0)
-
不知道中国航空领域研究人员是哪个年龄层次的，感觉七零，八零后好学生基本都学一些实用专业，八九以后更是去国了一大批人才
-praying(H and P);
2020-4-11
(#12853160@0)
+2
-
这个有可能，再说后来这个社会这么浮夸，哪还有人静心搞这些。这个跟美国外包搞死波音异曲同工。
-wechat2021(我们来谈谈);
2020-4-11
(#12853252@0)
+2
-
这个不重要。航空航天说到底是工程领域，有若干大牛即可，其他配上二流人才足够了。关键是积累、经验，而积累与经验来自项目，项目来自于砸钱。美国一个阿波罗攒的本钱吃到现在还吃不完。
-zlygy1971(北方的河);
2020-4-11
(#12853267@0)
-
待遇很好，不愁人才。
-wfhisgood(🐭);
2020-4-11
(#12853337@0)
-
光顾弯道超车了，正道上的顾不上。
-mantis(昏虾);
2020-4-11
(#12853278@0)
+9
-
你聪明，给指条正道？
-wfhisgood(🐭);
2020-4-11
(#12853350@0)
-
中国从来就不缺聪明人。但聪明要管用，中国轮的上包子么？
-mantis(昏虾);
2020-4-11
(#12853632@0)
+1
-
这是真实的报道，下面是网易的链接。
-westerncowboy(西部牛仔);
2020-4-11
(#12853386@0)
+2
-
网易新闻报道了此事件
-c2ren(cathy);
2020-4-11
{56}
(#12853407@0)
+1
-
造假水平见长
-blanc(no matter what);
2020-4-11
(#12853429@0)
-
你这是赤裸裸的造假，就是无耻。
-jeffrey815(Smartiecat);
2020-4-11
(#12853599@0)
+2
-
这种台独法轮功网站发表的毫无根据证据的新闻，也就坛子里民主斗士兴奋。
-jeffrey815(Smartiecat);
2020-4-11
(#12853483@0)
+3
-
网易也报道了
-c2ren(cathy);
2020-4-11
(#12853555@0)
+1
-
网易哪里有说是“缺美国芯片”？报道个火箭发射不成功那是事实。联系到缺美国芯片没有任何根据就是造谣。你贴的那个新闻就属于造谣。
-jeffrey815(Smartiecat);
2020-4-11
(#12853585@0)
+1
-
合理推测。赶快把网易的文章删了, 这样就岁月静好了
-c2ren(cathy);
2020-4-11
(#12853661@0)
+3
-
那是你们民逗没有common sense才会推出这样的测。为什么要删，失败了下次再努力就好了嘛！真的是不知道民逗的思维怎么那么畸形
-jeffrey815(Smartiecat);
2020-4-11
(#12855193@0)
-
不光航天口其它从院所转制后的企业很多都存在这个问题，好多关键部件其实就是外协单位买美国货顶过去的，不少类似国企很多已经没有科研了。”
-tracyd(等待明天);
2020-4-11
(#12855235@0)
+3
-
民逗们没底线已经习惯了。
-wdw2130833(二拖二);
2020-4-11
(#12853611@0)
+2
-
狗了狗，看看知乎的说法：如何看待长五遥二火箭发射失利？以及两次发射失利对航天事业的
-tracyd(等待明天);
2020-4-11
(#12855232@0)
+2
-
要是能1月失败10次才算强国，要能失败1000次才算超级大国
-giss(rr);
2020-4-11
(#12855233@0)
+1